Erster Fall des Klimawandels in der Türkei: Kann ein ausgetrockneter See gemietet werden?
Annullierung des Zahlungsbefehls der Provinzialdirektion für Landwirtschaft und Forstwirtschaft Manisa über 41.000 TL der Schulden von 322.800 TL, einschließlich Miete, Steuern und SGK-Prämie, die an die Fischergenossenschaft in Marmara Lake ausgestellt wurden, 98,18 Prozent davon versiegt in Manisa, in dem Fall wurde ein Urteil gefällt. Das 1. Verwaltungsgericht von Manisa entschied, den Zahlungsbefehl zu annullieren.
An der Grenze der Distrikte Salihli, Saruhanlı und Gölmarmara gelegen, sind 98,18 Prozent des Marmarasees, der als „Feuchtgebiet von nationalem Wert“ registriert und als „Vogelparadies“ bekannt ist, aufgrund von Wasserverlust ausgetrocknet.
Boote sind im See auf Grund gelaufen, in dem 20.000 Wasservögel von 101 verschiedenen Arten leben, darunter Haubenpelikane und Kormorane, und das Fischen ist beendet. Der See, der auf seinem Grund tiefe Spalten aufweist, wurde diesmal von den Bauern besetzt und begann, als landwirtschaftliche Fläche genutzt zu werden.
Unter den Bauern kam es häufig zu Auseinandersetzungen, die sich nicht auf eine Aufteilung einigen konnten. 1 Person verlor sein Leben und 2 Personen wurden bei den 4 Landkonflikten verletzt.
Während des Wartens auf die Analyse des getrockneten Bereichs im See; Das Becken des Marmarasees wurde der Generaldirektion für landwirtschaftliche Unternehmen (TİGEM) zugewiesen, bis es Wasser halten kann. Für die Sanierung des ausgetrockneten Marmarasees wurde zwischen dem Gouverneursamt von Manisa, der Generaldirektion für staatliche Wasserwerke, der Generaldirektion für Naturschutz und Nationalparks und TİGEM ein Kooperationsprotokoll unterzeichnet.
Gemäß dem Protokoll wurde die landwirtschaftliche Produktion von TİGEM auf dem Seeland aufgenommen. Auf dem zugewiesenen Gebiet von 35.000 Dekar haben Aktivitäten in Form von Weizen und Sonnenblumen begonnen, die strategische Kunstwerke sind.
Die Provinzdirektion für Land- und Forstwirtschaft von Manisa hingegen hat eine Gesamtschuld von 322.800 TL, davon 41.817 TL Miete, als Steuer- und SGK-Prämienschulden an die SS Gölmarmara and Surrounding Water Works Cooperative ausgegeben, die a vom See leben.
Am 4. Januar 2022 wurde eine Zahlungsanweisung über 41.000 TL dieser Schuld versandt. Daraufhin reichten die Anwälte Cem und Hasret Altıparmak im Namen der Genossenschaft am 18. März eine Klimaklage beim 1. Verwaltungsgericht von Manisa ein.
Zunächst entschied das Verwaltungsgericht am 11. August, die Vollstreckung des Zahlungsbefehls an die Genossenschaft auszusetzen. Darüber hinaus reichten die Anwälte im Namen des Naturverbands eine Beschwerde beim Ministerium für Land- und Forstwirtschaft ein, indem sie sich an den Ombudsmann der Republik Türkei wandten.
Das 1. Verwaltungsgericht von Manisa befand die Genossenschaft in der eingereichten Klage auf Aufhebung des Zahlungsbefehls für gerechtfertigt. Während die Entscheidung im ersten Klimafall der Türkei getroffen wurde, wurde beschlossen, den Zahlungsbefehl zu stornieren.
Diesmal wurden die landwirtschaftlichen Aktivitäten im See vor die Justiz gebracht.
SS Gölmarmara und seine umliegende Wasserwerkskooperative, Naturvereinigung, Natural Life Conservation Foundation, Manisa Cultural and Natural Heritage Conservation and Environment Association, Salihli Neighborhood Association, Akhisar Neighborhood Association und einige Anwohner über ihre Anwälte gegen das Ministerium für Land- und Forstwirtschaft, Manisa Das Verwaltungsgericht hat eine neue Klage eingereicht.
Erstens sagte Rechtsanwalt Cem Altıparmak in Bezug auf die Entscheidung in der ersten Klimaklage der Türkei: „Die Nichtigkeitsklage, die wir im Namen von SS Gölmarmara und der Kooperative der umgebenden Wasserwerke eingereicht haben, war die erste Klimaklage der Türkei. Trotz des ausgetrockneten Sees forderte das Ministerium Miete von der Die Entscheidung fiel in der von uns eingereichten Anfechtungsklage: „Das Gericht hat entschieden, dass dieses Vorgehen des Ministeriums gegen das Gesetz verstößt und ein Mietantrag wegen des ausgetrockneten Sees nicht gestellt werden kann.“
Als er über die Übertragung der landwirtschaftlichen Produktion im Marmarasee an die Justiz sprach, sagte Rechtsanwalt Cem Altıparmak: „Es gab eine Situation, in der die durch die Austrocknung im Marmarasee verursachten Probleme auf eine höhere Ebene verschoben wurden. Der See ist ein nationales Feuchtgebiet, das registriert ist. Das heißt, ein geschützter See. Er ist durch internationale Naturschutzverträge geschützt. In der Verordnung steht es ganz klar: „Es gibt eine Entscheidung. Auch wenn ein Feuchtgebiet ausgetrocknet ist, muss es rehabilitiert, das heißt, es muss wiederhergestellt werden in seinen ursprünglichen Zustand zu bringen. Es ist verboten, den See auszutrocknen. Es ist auch verboten, den ausgetrockneten See für andere Zwecke zu nutzen. Mit anderen Worten, Sie können keine landwirtschaftlichen Aktivitäten aufnehmen, nur weil der See ausgetrocknet ist. Wir haben dieses Gesetz in den Vordergrund gerückt und reichte eine Klage ein“, sagte er.
der Autor der Freiheit Fatih Cekirge,In seinem Artikel zu dem Fall „ Ich schaue mir die Fotos an. Ein Spitzpelikan sucht Wasser zum Gleiten … Nein. Ein Kormoran sucht Wasser zum Tauchen … Nein. Haben wir es getrocknet? Leider ja… Aber was für Leben gab es in diesem See? Welche Welten. 101 Vogelarten… Mehr als 20.000 Vögel… Fische… Insekten… Wo sind sie jetzt? Sicherlich sind sie auch vertrocknet…“hat seine Einschätzung abgegeben.
T24
