Die Vorderseite des Autos, das sie gekauft haben, ist 2013 und der Rest ist ein Modell von 2015.
Galerist im Stadtteil Alanya in Antalya Kemal Yetkinund Tunahan SimsekAls sie das 2014er Modellauto, das sie auf den Bericht des Bewertungsunternehmens hin gekauft hatten, zu dem anderen Unternehmen brachten, um es zu verkaufen. ‚von vorne bearbeitet, in der Mitte geschnitten und hinzugefügt. Pert Registrierung verfügbar. Schwerer Prozess erledigt‘ Bericht wurde gegeben. Die Partner, die erfuhren, dass die Front des Autos aus dem Modell 2013 und die Rückseite aus dem Modell 2015 zusammengesetzt wurde, reichten eine Ordnungswidrigkeitsbeschwerde ein, um ihre Beschwerden auszuräumen.
Kemal Uzman und Tunahan Şimşek, die gemeinsame Galerien und Immobilienmakler in Alanya sind, trafen sich am 18. Mai. Baris K. Hat zugestimmt, sein Auto für 285.000 Lira zu kaufen. Die Gesellschafter, die den Wagen vor den Periodenprozessen zum Gutachter im Landkreis brachten, berichteten, dass alle Teile des 2014er Modellautos intakt seien und es sichtbare Dellen, Kratzer und Hagelspuren auf der Motorhaube gebe. In Übereinstimmung mit dem Bericht zahlten die Partner Barış K. 285.000 Lire und kauften das Auto und ließen es auf Tunahan Şimşek bauen.
Käufer hat aufgegeben
Yetkin und Şimşek boten das Auto kürzlich über das Internet zum Verkauf an und luden den vereinbarten Käufer aus Istanbul nach Alanya ein. Der Kunde hat das Wertgutachten des Autos bei einem anderen Unternehmen angefordert. Daraufhin wurde in dem Bericht, der gegeben wurde, nachdem das Auto, das zu dem anderen Sachverständigen im Bezirk gebracht wurde, untersucht wurde, ‚Das Auto hat eine schwere Verarbeitung und eine freche Zulassung, es gibt Einschnitte und Ergänzungen in der Mitte, es gibt Dellen und Kratzer an verschiedenen Stellen‘ Worte waren enthalten. Nach dem Wertgutachten vom 7. Oktober verzichtete der Kunde aus Istanbul auf den Kauf des Autos.
Vorder- und Rückseite sind unterschiedlich
Şimşek, der sich über das Auto informieren wollte, ging zu der Firma, die das erste Wertgutachten erstellt hatte, und zeigte das zweite Gutachten. Daraufhin schlugen Firmenbeamte 12.500 Lire vor, um den Schaden zu kompensieren, so die Argumentation. Die Partner, die das Angebot nicht annahmen, brachten das Auto dann zum autorisierten Service. Nach der hier vorgenommenen Untersuchung stellte das Servicepersonal fest, dass der Wagenrahmen von der Vordertürebene aus geschnitten und verschweißt wurde, der vordere Teil des Koffers von einem anderen 2013er Modell und die Rückseite von einem anderen 2015er Modell stammte.
„Wir wollen den Wertunterschied“
Einer der Partner, Kemal Uzman, sagte, dass in dem Bericht, der während der Bewertung beim Kauf des Autos erstellt wurde, festgestellt wurde, dass es keinen wertvollen Schaden gab. Kompetent, „Wir haben im Internet Werbung für den Verkauf des Fahrzeugs gemacht. Ein Kunde kam im Oktober zu dem Auto. 2 Personen kamen aus Istanbul. Wir haben den Kunden das Gutachten gezeigt, das wir erhalten haben. Sie sagten, sie wollten ein Gutachten von einer anderen Firma. Wir haben das Auto dorthin gebracht. Der Meister sagte, dass das Auto additiviert und geschweißt wurde. „sagte.
Yetkin bemerkte, dass sein Partner, Tunahan Şimşek, zu der Firma ging, die ihnen den ersten Bewertungsbericht gegeben hatte, sagte Yetkin. „Die Vertreter des Unternehmens bestätigten den zweiten Bericht und räumten ihren Fehler ein. Er sagte: ‚Wir werden uns innerhalb einer Woche bei Ihnen melden. Wir möchten, dass sie es kaufen oder die Preisdifferenz zahlen.“er sagte.
Şimşek, der verlangte, dass ihre Beschwerden behoben werden, sagte, sie hätten eine Fehleranzeige über Barış K., der das Auto verkaufte, und das Unternehmen, das das falsche Wertgutachten erstellt habe, abgegeben. Der andere Partner Şimşek gab an, dass sie überrascht waren, dass der vordere Teil des Modellautos 2014 vom Modellauto 2013 und der hintere Teil vom Modellauto 2015 übernommen und zusammengebaut wurden. (DHA)
T24
