Der Europäische Gerichtshof rechtfertigt den Krebspatienten, dessen Asylantrag wegen der Verwendung von Cannabis zu medizinischen Zwecken von den Niederlanden abgelehnt wurde

Ein an Krebs erkrankter russischer Staatsbürger beantragte in den Niederlanden Asyl mit der Begründung, dass er bei einer Rückkehr in sein Land den Zugang zu medizinisch gezieltem Cannabiskonsum verlieren würde. Der Europäische Gerichtshof befand den russischen Staatsbürger, dessen Antrag von den Niederlanden abgelehnt wurde, für gerechtfertigt.

Das Gericht, das die höchste Justizbehörde in der Europäischen Union ist, äußerte seine Meinung, dass die Person trotz der ablehnenden Entscheidung der niederländischen Behörden nicht in ihr Land zurückgeschickt werden sollte. Das in Luxemburg ansässige Gericht beantwortete eine Frage eines örtlichen niederländischen Gerichts mit der Bitte um Stellungnahme zur Lösung der Angelegenheit.

Gericht rechtfertigt Russen, der in den Niederlanden bleiben wollte, weil er eine medizinisch gezielte Cannabisbehandlung benötigte

Europäischer Gerichtshof, „Ein schwer erkrankter Drittstaatsangehöriger darf nicht abgeschoben werden, wenn er ohne angemessene medizinische Behandlung im Aufnahmestaat der realen Gefahr einer raschen, wertvollen und dauerhaften Leidenssteigerung durch die Krankheit ausgesetzt ist fraglich.“hat seine Einschätzung abgegeben.

Gericht, „Unter anderem führt eine unzureichende Behandlung zu Leiden in Formen, die der Menschenwürde widersprechen“ regiert. Der Gerichtshof rechtfertigte den Russen, der in den Niederlanden bleiben wollte, weil er eine Cannabisbehandlung für medizinische Zwecke benötigte, die in seinem Land nicht verfügbar war.

Cannabis ist in Russland verboten

In seiner Entscheidung stellte der Europäische Gerichtshof fest, dass die medizinische Cannabisbehandlung des russischen Staatsbürgers gegen eine seltene Art von Blutkrebs die Rechtswidrigkeit seines Aufenthalts in den Niederlanden aufwog. Russland verbietet die Verwendung von Cannabis aus jeglichem Grund streng.

Nach der Ablehnung seines letzten Asylantrags beantragte der russische Staatsbürger beim niederländischen Bezirksgericht, dass er im Land bleiben dürfe, weil eine medizinische Cannabisbehandlung notwendig sei.

„Verbot der Rückführung von Personen in ihr Herkunftsland, wenn dadurch die Menschenwürde gefährdet würde“

auf Euronews vorgestellt zu den Nachrichten Dementsprechend wird die Rechtsprechung des Gerichtshofs, obwohl die Entscheidung über den Fall Sache des Amtsgerichts ist, als wertvoller Faktor angesehen. Der Gerichtshof ist EU-weit bindend.

Ein Sprecher des Europäischen Gerichtshofs erklärte, dass die Dokumente des russischen Staatsbürgers in die große Kammer gebracht wurden, wo die wertvollsten Fälle (weniger als 10 Prozent) aus allgemeiner Sicht vor Gericht entschieden und ein Präzedenzfall geschaffen wurden andere Fälle.

Die Entscheidung vom Dienstag basiert auf der bisherigen Rechtsprechung des Gerichts sowie auf den Asylrechten und dem Asylrecht des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg „Verbot der Rückführung von Personen in ihr Herkunftsland (aus dem sie kamen), wenn dadurch die Menschenwürde gefährdet würde“im Einklang mit seiner Entscheidung.

Der Vertrag über Visaerleichterungen für russische Bürger wurde ausgesetzt

Während sich der Fall um den Zugang zu Cannabis für medizinische Zwecke dreht, deckt das Urteil jede medizinische Behandlung ab, die im Herkunftsland nicht verfügbar ist.

Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine gab der Rat der Europäischen Union im September bekannt, dass er den seit 2007 geltenden Vertrag, der Visaerleichterungen für russische Bürger vorsieht, vollständig ausgesetzt hat.

Der EU-Rat forderte auch eine umfassende Überprüfung der Visa, die russischen Bürgern aus Gründen der „Sicherheit“ für die Mitglieder des Schengen-Raums erteilt werden sollen.

T24