Bergbauprotest im Peri-Tal: Wir werden Plünderungen nicht zulassen
In Kiğı wurde gegen die Aktivitäten der Bingöl Metal Mining Company protestiert. Nichtregierungsorganisationen gaben im Bergbaugebiet eine Erklärung ab und forderten die Einstellung des Projekts mit der Begründung, dass es zu einer ökologischen Zerstörung führen würde.
auf der Zeitungswand zu sehen In den Nachrichten, Peri Valley Environment Platform organisierte eine Protestbewegung im Dorf Eskikavak gegen die anhaltenden Bergbauaktivitäten in den Distrikten Kiğı und Adaklı in Bingöl.
In der Klage, die auf den positiven UVP-Bericht für das Blei-Zink-Silber-Komplex-Erzminenprojekt reagierte, das von Bingöl Metal Mining im Peri-Tal gebaut werden soll, wurde die Annullierung des Projekts und der UVP-Entscheidung mit der Begründung verlangt, dass sie dagegen sei das Gesetz.
Bergbauaktivitäten reagierten
TMMOB Chamber of Environmental Engineers, Bingöl Bar Association, BİNÇEVDER, One Hour for Youth Association, HDP, CHP, Felicity Party und viele lokale Verbände unterstützten die Bewegung, angeführt von der Peri Valley Environment Platform, in der Nähe des Bergbaugebiets.
Der Sprecher des Unternehmens zur Erhaltung des Kultur- und Naturerbes von Dersim, Rechtsanwalt Barış Yıldırım, Ahmet Karaman, Leiter der TMMBO-Umweltingenieure, Canfidal Boldaş, ÇMO Diyarbakır-Zweigstellenleiter, Erdal Aydemir, stellvertretender HDP Bingöl, und Polat Şaroğlu, stellvertretender CHP Tunceli, nahmen mit einer Presseerklärung an den Bergbauprotesten teil im Dorf Eskikavak wurde eine Reaktion gezeigt.
Nichtregierungsorganisationen und Dorfbewohner bildeten einen Konvoi und gaben in der Nähe des Bergbaugebiets eine Erklärung ab. Am Ausgang des Bezirkszentrums von Kiğı bildeten sich aufgrund der Identitätskontrolle der Gendarmerie lange Schlangen. Nachdem KAYY-DER Co-Leader Ahmet Tüzün die Teilnehmer begrüßt hatte, hielten NGO-Vertreter und Stellvertreter jeweils eine Rede und kritisierten das Bergbauprojekt. Barış Yıldırım, der Anwalt der für das Projekt eingereichten Klage, erklärte, dass eine solche Veranstaltung zum ersten Mal in Bingöl stattfand, und informierte die Öffentlichkeit über die Klage auf Nichtigerklärung und Aussetzung der Vollstreckung. Der stellvertretende HDP Bingöl Erdal Aydemir und der stellvertretende CHP Tunceli Polat Şaroğlu hielten ebenfalls Reden und brachten ihre Verstärkung zum Ausdruck.
„Sie sind hier für die Sicherheit der Unternehmen“
Gemeindeleiter Dersim in Aktion Mehmet Fatih Macoğlu Er hielt auch eine Rede und dankte den Menschen. Maçoğlu kritisierte die strengen Sicherheitsmaßnahmen in der Gegend. „Diejenigen, die die Sicherheit der Öffentlichkeit gewährleisten müssen, sind für die Sicherheit der Unternehmen hier. Die Evakuierung von Dörfern in den 1990er Jahren war eine Vorstufe dazu. Als wir diese Dinge sagten, wurde alles, was gesagt wurde, nur aufgrund der Politik der Rückschläge als gesagt wahrgenommen.sagte.
Maçoğlu reagierte auf die Bergbauaktivitäten und sagte: „Ich denke, dass wir im Allgemeinen gegen jeden Teil der Welt gewissenhaft sein sollten, insbesondere in unserem Land, wo versucht wird, wild lebende Tiere zu zerstören und die Bäche zu trocknen. Wenn wir uns gegen das, was im Schwarzen getan wurde, bemüht hätten Meer, es wäre nicht an der Zeit gewesen, hierher zu kommen. Wenn wir uns in Zaxo, in Hakkari, der Türkei, mit denen in verschiedenen Teilen der Welt eingemischt hätten, wäre es nicht an der Zeit gewesen, hierher zu kommen.“
„Zum Wohle des Unternehmens geopfert“
Vorsitzender der Eskikavak Village Association Ibrahim KudisIn dem von verlesenen Pressetext hieß es, dass die Anforderungen des UVP-Verfahrens im Umweltverträglichkeitsgutachten nicht eingehalten würden. „Die Menschen vor Ort wollten zum Wohle eines Unternehmens geopfert werden“es wurde gesagt.
In der Stellungnahme wurden folgende Begriffe verwendet, die die positive UVP-Entscheidung des Ministeriums für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel für das komplexe Erzabbauprojekt kritisierten: „Die positive UVP-Entscheidung verstößt gegen das Gesetz und hat keinen öffentlichen Nutzen Eigentumsregelung im Projektgebiet. Der Einzugsgebietsplan des Projektgebiets wurde noch nicht erstellt.“
In der Stellungnahme, die sich auf die Funktion des UVP-Verfahrens bezog, wurde angemerkt, dass die Sensitivität und Charakteristika des Projektgebiets und der voraussichtlich durch das Projekt betroffenen Umwelt nicht systemgerecht bewertet wurden.
„Wir werden es aus dem Griff des Kapitalismus retten“
Boldaş erinnerte daran, dass die Stornierungsentscheidung in Bezug auf die Mine in den vergangenen Jahren getroffen wurde. „Auch wenn nach der Entscheidung über die Einstellung des Tagebaubetriebs eine Projektrevision erfolgt und ein Übergang in den geschlossenen Tagebaubetrieb erfolgt, gelten die stornierungsrelevanten Sachverhalte auch für den untertägigen Bergbau“Er sagte, dass Sensibilität gezeigt werden sollte.
Boldaş erklärte, dass das Abschneiden von unterirdischen Wasserressourcen aufgrund des Untertagebaus wieder verfügbar sei, und setzte seine Erklärung wie folgt fort: „Die Änderung der Wasserstraßen mit Sprengungen ist wieder vorhanden. Bodenerschütterungen und Seismizität sind wieder vorhanden. Mögliche Dellen und Einstürze sind wieder vorhanden. Das betreffende Gebiet ist tatsächlich das seismisch riskanteste Gebiet in der Türkei. Wir schätzen das Dynamit ein hier als Einladung zu erheblichen Schäden in den umliegenden Dörfern verwendet.“
Canfidal Boldaş sagte schließlich: „Was hier getan werden soll, ist der Versuch, die Aktion und der Widerstand, unseren Berg, Stein, Wasser und Land aus dem Griff des Kapitalismus zu retten.“Boldaş wandte sich an die Behörden, „Wir wollen, dass dieser Fehler rückgängig gemacht wird, solange die Straße in der Nähe ist“er sagte.
T24