Auswirkungen von Beton in der Landwirtschaft: Drei Millionen Hektar Land zerstört
Pelin Unker
DW Türkisch
In den letzten 20 Jahren wurden in der Türkei etwa 3 Millionen Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche außer Betrieb genommen. Experten zufolge engt diese Situation die Produktionsgebiete ein und erhöht die Nahrungsmittelinflation.
Während die ungewollte Nutzung landwirtschaftlicher Flächen in der Türkei zunimmt, wurde diese Woche ein weiteres Beispiel dieses Gesetzes in kontroverser Form in der Türkischen Großen Nationalversammlung verabschiedet.
Gemäß dem 3. und 4. Punkt des vom Parlament verabschiedeten Gesetzes zur Änderung des Umweltgesetzes und bestimmter Gesetze wird in Adana Karataş eine organisierte Industriezone für landwirtschaftliche Spezialisierung (Gewächshaus) eingerichtet.
Unter Hinweis darauf, dass in den letzten 20 Jahren in der Türkei etwa 3 Millionen Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche anderweitig genutzt wurden, betonen Experten, dass die Konkretisierung landwirtschaftlicher Flächen unumkehrbar ist und ergänzen: „Es ist nicht möglich, die Lebensmittelpreise durch die Aufgabe von Land zu senken .“
Drei Viertel müssen Schatzland sein
Landwirtschaftliche spezialisierte organisierte Industriezone (TDIOSB) ist die Bezeichnung für das Produktionsgebiet für Waren und Dienstleistungen, in dem sich die in der Tier- oder Pflanzenproduktion tätigen Unternehmen und die Industrieanlagen für die Verarbeitung der in diesen Unternehmen hergestellten Arbeiten befinden. Gemäß der vom Ministerium für Land- und Forstwirtschaft erstellten Broschüre müssen mindestens 75 Prozent der für TDIOSBs festgelegten Gesamtfläche Treasury Land sein.
Im Gespräch mit DW Turkish erklärt der Landwirtschaftsautor Ali Ekber Yıldırım, dass sich TDIOSBs in der Türkei wie eine Modeerscheinung ausbreiten und in vielen Provinzen Gouverneure und Kommunen in dieser Frage konkurrieren.
„Flächen, die in die Landwirtschaft gebracht werden müssen“
Yıldırım erklärt, dass eine solche Studie begonnen wurde, als das Schatzland gefunden wurde, ob es für TDIOSBs geeignet war oder nicht, und sagt: „Es ist hauptsächlich Weideland. Oder es scheint ein Gebiet zu sein, das die Bauern nicht nutzen. Dies sind jedoch die Flächen, die landwirtschaftlich genutzt werden sollen.“
Andererseits endet die mit der Ansiedlung von TDIOSB in einer Region aus der Landwirtschaft genommene Fläche nicht mit dem Ort, an dem die Einrichtung errichtet wird. Der Bau um TDIOSB nimmt zu. Yıldırım erklärt dies wie folgt: „Wenn es eingerichtet ist, wo werden die dort Arbeitenden wohnen, lasst uns ihnen ein Haus bauen, und dieses Gebiet erweitert sich plötzlich, damit wir das für seine Infrastruktur notwendige Gebiet wieder in nicht- angemessene Verwendung.“
Nach Angaben des Ministeriums für Land- und Forstwirtschaft gibt es in ganz Türkiye 15 TDIOSBs. Es wird angegeben, dass mit TDIOSBs die Bündelung von Erzeugern sichergestellt, eine kostengünstige Produktion gefördert und die Entwicklung der Integration von Landwirtschaft und Industrie angestrebt wird.
Experten weisen jedoch darauf hin, dass dies zwar vielerorts nötig ist, aber um den gewünschten Beitrag zu leisten, die Infrastruktur gut geplant und ihre Auswirkungen auf Erzeuger, Verbraucher und Export adäquat kalkuliert sein müssen.
„Investitionsausnahme wird zur Ordnung gebracht“
306 Hektar Land werden für die Organisierte Industriezone genutzt, die für Pflanzenproduktionsaktivitäten in Adana Karataş eingerichtet werden soll.
Obwohl die Kammer der Agraringenieure des TMMOB die Gewächshausproduktion in der ganzen Türkei unterstützt, erklärt sie, dass sie gegen die Nutzung landwirtschaftlicher Flächen auf Anordnung ist.
Laut Baki Remzi Suiçmez, Generalleiter der Kammer der Agraringenieure, im Gespräch mit DW Turkish, unterliegt die Wahl des Standorts für die Anlage dem 44. und 45. Punkt der Verfassung, den im Bodenschutzgesetz Nr. 5400 festgelegten Punkten. Das Weidegesetz und die Verordnung über spezialisierte organisierte Industriezonen auf der Grundlage der Landwirtschaft sollten entsprechend angepasst werden. Es ist falsch, Gesetze und Verordnungen durch Abstimmungen im Parlament in einer Form auf die Tagesordnung zu bringen, die Ausnahmen von bestimmten Investitionen vorsieht.
Suiçmez sagt: „Wir finden es nicht wahr, dass dieses Problem im Parlament mit einem geordneten Gesetzeselement gelöst wurde, indem die Gesetzgebung in einem Umfeld deaktiviert wurde, in dem gesagt wurde, dass die erforderlichen Genehmigungen in dieser Angelegenheit eingeholt wurden, einschließlich des Gouverneursbüros, der Gemeinde und Handelskammer in Adana im Jahr 2019, und dass es Probleme mit der Küstenangelegenheit gab.“ .
„Es gibt keine Strom- und Wasserversorgung in der Umgebung“
Ali Ekber Yıldırım, der erklärte, dass der erste Kostenpunkt bei Investitionen in Gewächshäuser die Heizung ist und dass die Ausgaben für die Beheizung des Gewächshauses 60-70 Prozent der Gesamtkosten ausmachen, sagt, dass es in Adana kein Erdgas oder keine geothermische Energiequelle gibt, wo TDIOSB wird eingerichtet.
Yıldırım erklärte, dass eine Investition von 2,5 Milliarden Lira in der Region vorgesehen sei, sagte Yıldırım: „So viele Investitionen sind vorgesehen, weil sie Tomaten billiger machen werden. Sind sie damit billig? Wenn man die Kosten nicht senken kann, wird es nicht gehen billiger. Daher sollte der Investitionsstandort angemessen gewählt werden. Die Infrastrukturbedingungen müssen gut sein. Auch hier, soweit ich weiß, Adana‘, gibt es in der Gegend kein Wasser“, sagt er.
CHP unterstützt das Projekt mit einigen Vorbehalten.
Im Gespräch mit DW Turkish erklärte Ayhan Barut, stellvertretender CHP Adana, dass das Projekt darauf abzielt, 2.000 Menschen direkt und 5.000 Menschen indirekt zu beschäftigen, und fügte hinzu: „Wir haben uns nie gegen dieses Projekt gestellt, wir haben in vielen Aspekten Verstärkung gegeben. Wir halten es für richtig, dass die landwirtschaftliche Produktion hier weitere Regionen wertschöpft und Arbeitsplätze schafft.“
Allerdings gibt es laut Barut auch Fragezeichen zu dem Projekt. Barut erklärt, dass die Arbeitsdetails des Projekts nicht mit der Öffentlichkeit geteilt wurden, und sagt: „Es ist auch wichtig herauszufinden, ob eine Bewertungsanalyse zur Steigerung der Pachtwerte in den landwirtschaftlichen Gebieten der Region durchgeführt wurde und seine Nachbarn.“
Die Verwerfungslinie verläuft durch die Region.
Andererseits liegt das Gebiet, in dem TDIOSB geplant ist, in einer Region an der Karataş Yumurtalık-Verwerfungslinie.
Ayhan Barut fragt: „Wurden in dieser Region erdbebenbasierte Untersuchungen durchgeführt? Wurden diese Untersuchungen mit der Region und der Öffentlichkeit geteilt? Wurden geotechnische Maßnahmen für diese Region ergriffen?“ Böden und ein Ort, der Verflüssigung verursacht: „Wir wollen, dass zu diesem Thema geforscht wird.
Nach Angaben des Ministeriums für Umwelt und Urbanisierung wurde im Zeitraum 1989-2018 die nichtlandwirtschaftliche Nutzung von insgesamt 2,6 Millionen Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche erlaubt. Mitte 2005-2018 wurden 722.000 Hektar und 2018 mehr als 21.000 Hektar Land für nichtlandwirtschaftliche Zwecke genutzt.
„Beton um der Miete willen“
Nach 2005 nahm der Missbrauch laut Agraringenieurkammer mit Ausnahme der einschlägigen Artikel zu. Unter Hinweis darauf, dass auf den betonierten Flächen nicht mehr produziert werden kann und die Abhängigkeit von Importen gestiegen ist, betonen die Experten, dass landwirtschaftliche Flächen vor Nahrungsmittelinflation geschützt werden sollten.
Baki Remzi Suiçmez gibt an, dass in den letzten 20 Jahren fast 3 Millionen Hektar landwirtschaftlicher Flächen außer Betrieb genommen wurden und sagt: „Landwirtschaftliche Produktionsflächen werden aus Profitgründen mit außergewöhnlichen Elementen zubetoniert.“
Laut Yıldırım, der betonte, dass die Produktion in landwirtschaftlichen Gebieten, in denen Beton gegossen wurde, nicht möglich sein wird, sollten Strategien entwickelt werden, die der Tatsache Rechnung tragen, dass der Mangel an Produktion die Importabhängigkeit erhöht und die Nahrungsmittelinflation in chronischer Form anhält.
Suiçmez erklärt, dass dies auf den Schutz der Produktionsgebiete, der Erzeuger und die Senkung der Produktionskosten zurückzuführen sei, und dass die Landwirte, deren Kosten infolge „voreingenommener und falscher Agrarpolitik“ gestiegen seien, die Aussaat aufgegeben hätten, und die Die auf diese Weise verlorene Fläche beträgt etwa 4 Millionen Hektar.
Offizielle Informationen bestätigen den Rückgang
Nach Angaben des Türkischen Statistischen Instituts (TUIK) ist die landwirtschaftliche Gesamtfläche, die 2002 noch 41 Millionen Hektar mit Wiesen und Weiden umfasste, auf 38 Millionen Hektar im Jahr 2021 zurückgegangen, während die Fläche von Getreide und anderen Pflanzenartefakten u Gemüsegärten schrumpften. Während Wiesen und Weiden 14,6 Millionen Hektar der gesamten landwirtschaftlichen Nutzfläche ausmachen, ist die Fläche der Getreide-, Obst-, Gemüse- und Pflanzenbaubetriebe in 20 Jahren von 26,6 Millionen Hektar auf 23,4 Millionen Hektar zurückgegangen.
Die Türkei hat ihre Selbstversorgung mit Produkten wie Sonnenblumen, Linsen, Mais, getrockneten Bohnen, Weizen, Gerste, Frühlingszwiebeln und Knoblauch verloren. Laut der vom Ministerium für Land- und Forstwirtschaft veröffentlichten Pflanzenproduktionsstatistik für 2020 beträgt die Produktionsangemessenheit 60,1 Prozent bei Sonnenblumen, 71,7 Prozent bei roten Linsen, 85,3 Prozent bei grünen Linsen, 75,5 Prozent bei Mais, 76 Prozent bei trockenen Bohnen und 89 Prozent in Weizen 5,5, 94,8 Prozent in Gerste, 93,7 Prozent in frischen Zwiebeln, 90,8 Prozent in getrocknetem Knoblauch.
Druck durch Industrie, Tourismus und Wohnungswirtschaft
Laut Ali Ekber Yıldırım ist in diesem Fall auch die Öffnung landwirtschaftlicher Flächen für die Entwicklung wirksam.
„Agrarflächen stehen immer unter Druck und sind sowohl von der Industrie als auch vom Wohnungssektor und dem Tourismussektor bedroht“, sagt Yıldırım und fügt hinzu, dass landwirtschaftliche Flächen sehr leicht für die Entwicklung geöffnet oder bestimmte Gebiete aus dem Ziel für Strom oder Tourismus entfernt werden können Zwecke, mit Beschluss des Präsidiums.
Yıldırım erklärt, dass das Land, das zwei Jahre lang nicht bewirtschaftet wurde, vom Staat bestimmt und verpachtet wurde, und weist darauf hin, dass zum Schutz der Landwirtschaft ein Umfeld geschaffen werden muss, in dem der Landwirt Geld verdienen und produzieren kann.
„Aufgabe landwirtschaftlicher Flächen erhöht die Preise“
Yıldırım sagte, dass es keine wirkliche Politik sei, eine organisierte Industriezone zu errichten, weil die Preise hoch seien: „Einerseits gibt es Produktionsverluste und andererseits gibt der Produzent die Produktion auf, weil das Produkt kein Geld bringt und kann es nicht verkaufen. Während all dies einzeln diskutiert und konzentriert werden sollte, konzentrieren sie sich stattdessen zunehmend auf den Bau. Der Verlust von landwirtschaftlichen Flächen spiegelt sich in hohem Maße in den Preisen für den Verbraucher wider, ebenso wie in der Lebensmittelinflation.“ er sagt.
Yıldırım sagt: „Ackerland aufzugeben, weil wir die Produkte billiger machen, bedeutet nicht, dass die Preise in der kommenden Zeit sinken, sondern dass sie noch weiter steigen werden. Dies ist eine nachdenklichere Zeit für den Verbraucher.“
T24
