Dass es bei den Klimaverhandlungen in Bonn nicht zu den erwarteten Fortschritten kam, führte zum Nachdenken von Nichtregierungsorganisationen, die sich für den Schutz des Klimas und der Umwelt einsetzen.
Klima- und Umweltorganisationen befürchten, dass die tiefgreifenden Divergenzen bei der Finanzierung der Maßnahmen, insbesondere in der Mitte der Industrie- und Entwicklungsländer, in den Verhandlungen zur Vorbereitung der Weltklimakonferenz (COP28) nicht überwunden werden können die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) zum Jahresende.
„Große Enttäuschung“
Harjeet Singh, Global Strategy Leader des International Network for Climate Action, bezeichnete es als „große Enttäuschung“, dass die erwarteten Fortschritte in den zehntägigen Verhandlungen nicht erzielt wurden.
„Wir wollten, dass die Bonner Klimaverhandlungen den Ton für die Dubai-Klimakonferenz vorgeben, weil wir uns wirklich keine weiteren Verzögerungen leisten können“, sagte Singh.
Schwerer Vorwurf an die reichen Länder
Die heiklen Fragen belasten weiterhin die Frage, wer für die klimaschädlichen Emissionen verantwortlich ist und wer die Bemühungen finanzieren sollte, den Kurs umzukehren und sich an die immer verheerenderen Auswirkungen des Klimawandels anzupassen, sagte Harjeet Singh.
Singh wies darauf hin, dass Entwicklungsländer angesichts begrenzter Ressourcen starke Entscheidungen treffen müssen: „Diese Länder sind jeden Tag gezwungen, Entscheidungen zu treffen, wenn es darum geht, Menschen zu ernähren oder in Solartechnologien zu investieren.“
Übertragend auf die Einschätzung: „Werden wir die Welt auf eine echte Umlaufbahn bringen oder werden wir einen echten Weg in ein Weltuntergangsszenario einschlagen, darüber werden die bereitzustellenden Finanzmittel und Ressourcen entscheiden“, kritisierte Singh die reichen Länder mit scharfen Worten.
Susann Scherbarth, Vertreterin des Naturschutzbundes BUND, sagte, dass es bei den Verhandlungen in Bonn zu erheblichen Spannungen gekommen sei.
Scherbarth sagte, man erwarte, über die Finanzierung des Klimaschutzes zu sprechen und einen Konsens zu erzielen.
„Glaubensverlust in Industrieländern“
Auch Greenpeace-Chef Martin Kaiser sagte, bei den Verhandlungen in Bonn seien keine nennenswerten Fortschritte erzielt worden. Kaiser betonte, dass die Gespräche durch den Ukraine-Krieg und die Spannungen zwischen den USA und China überschattet worden seien: „Ein positiver Start war in Bonn nicht möglich.“
Oxfam-Klimaexperte Jan Kowalzig wies darauf hin, dass dringend Maßnahmen zum Klimaschutz ergriffen und ärmere Länder stärker berücksichtigt werden sollten, und kritisierte, dass es bei den Bonner Verhandlungen nicht zu den erwarteten Fortschritten in diese Richtung gekommen sei.
Die Wildlife Conservation Foundation WWF hingegen betonte, es sei traurig, dass in Bonn nicht die erwartete Dynamik erzielt werden konnte: „Die Verhandlungen waren von einem Vertrauensverlust geprägt, der durch die Nichterfüllung der Verpflichtungen der Industrieländer verursacht wurde.“ „.
Fangen die VAE an?
Germanwatch-Klimaexperte David Ryfisch sagte, im Mittelpunkt der in Dubai stattfindenden Konferenz werde „die große Kontroverse um die Zukunft des Energiesystems“ stehen.
Ryfisch sagte, dass der Industrieminister der Vereinigten Arabischen Emirate, Sultan Ahmed Al Jaber, der Vorsitzende der Weltklimakonferenz ist, Verstärkungen für den Ausstieg aus der fossilen Energie angekündigt habe, dies aber möglicherweise eine „leere“ Aussage sei. David Ryfisch erklärte, dass Länder wie die Vereinigten Arabischen Emirate enorm von Öl und Erdgas profitiert haben und diese möglicherweise nicht verlieren wollen.
Rund 5.000 Delegierte nahmen an den Bonner Verhandlungen zur Vorbereitung der Weltklimakonferenz teil, deren Gastgeber Ende des Jahres die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) sein werden.
T24
