75. Jahrestag der Unabhängigkeit Indiens und Pakistans: Welche Spuren hinterließen die Ereignisse im Teilungsprozess?
Am 15. August 1947 erlangten Indien und Pakistan ihre Unabhängigkeit von Großbritannien. Genauer gesagt wurden am selben Tag die von Großbritannien regierten Länder zwischen Indien und dem neu gegründeten Staat Pakistan aufgeteilt (aus Ostpakistan wurde später Bangladesch).
Diese Teilung löste eine Welle der Gewalt aus, bei der 15 Millionen Menschen vertrieben wurden und Schätzungen zufolge 1 Million starben.
Seitdem stehen sich Indien und Pakistan feindlich gegenüber.
Warum wurde die Trennung beschlossen?
Großbritannien kündigte 1946 an, Indien die Unabhängigkeit zu geben. Londons Finanzen reichten nicht mehr aus, um das Land zu regieren. Lord Louis Mountbatten, der letzte britische Generalgouverneur, legte das Datum der Unabhängigkeit auf den 15. August 1947 fest.
Damals waren 25 % der indischen Bevölkerung Muslime. Der Rest ist größtenteils hinduistisch. Es gab auch Sikhs, Buddhisten und Anhänger anderer Minderheitsreligionen im Land.
Jawaharlal Nehru (links) und Mohandas Gandhi wollten ein geeintes Indien, das alle Glaubensrichtungen umfasst.
Professor Navtej Purewal vom Indian Council of Arts and Humanities Studies sagte: „Die Briten benutzten die Religion, um die Menschen in Indien in Kategorien einzuteilen. Zum Beispiel erstellten sie andere muslimische und hinduistische Listen für Kommunalwahlen. Es gab Plätze für muslimische und hinduistische Politiker. „Religion ist zu einem Element der Politik geworden.“
Vom Foreign Policy Institute der Denkfabrik Chatham House hat Dr. Laut Gareth Price „widersetzte sich eine große Anzahl von Muslimen, in einem Land zu leben, das von einer hinduistischen Mehrheit regiert werden würde, als sicher war, dass Indien unabhängig werden würde. Sie dachten, sie würden niedergeschlagen. Sie begannen, politische Präsidenten zu stärken, die wollten ein anderes muslimisches Land.“
Die Führer der Unabhängigkeitsbewegung, Mahatma Gandhi und Pandit Jawahirlal Nehru, sagten, sie wollten ein geeintes Indien, das alle Glaubensrichtungen umfasst.
Allerdings wollte Muhammad Ali Jinnah, der Chef der All India Muslim League, eine Teilung im Rahmen des Unabhängigkeitsabkommens.
DR. „Es würde lange dauern, einen Konsens darüber zu erzielen, wie ein geeintes Indien funktionieren würde. Die Trennung schien eine schnelle und einfache Analyse zu sein“, sagt er.
Wie viel Schmerz hat die Trennung verursacht?
Die neuen Enden zwischen Indien und Pakistan wurden 1947 vom britischen Offizier Cyril Radcliffe gezogen.
Er teilte den indischen Subkontinent grob in einen zentralen und südlichen Teil mit hinduistischer Mehrheit und einen nordwestlichen und nordöstlichen Teil mit muslimischer Mehrheit.
Aber es gab auch hinduistische und muslimische Gemeinschaften, die über Britisch-Indien verstreut waren. Dies bedeutete, dass nach der Teilung etwa 15 Millionen Menschen versuchten, die neu gebildeten Enden zu überqueren, wobei sie oft Hunderte von Kilometern zurücklegten.
An vielen Orten wurden Menschen aufgrund von Gewalt innerhalb der Gemeinschaft aus ihren Häusern vertrieben. Das erste Beispiel dafür war das Massaker von Kalkutta im Jahr 1946, bei dem schätzungsweise 2.000 Menschen getötet wurden.
Südasiatischer Geschichtsexperte von SOAS, University of London, Dr. Elenaor Newbigin sagte: „Die Muslim League bildete Milizen sowie rechte hinduistische Gruppen. „Diese Terrorcluster jagten Menschen aus ihren Dörfern“, sagt er.
Dabei wurden mindestens 200.000 Menschen getötet oder starben in Flüchtlingslagern an Krankheiten. Es gibt diejenigen, die sagen, dass diese Zahl 1 Million ist.
Zehntausende indische und muslimische Frauen wurden vergewaltigt, entführt oder verstümmelt.
Welche Folgen hatte die Trennung?
Seit der Teilung haben Indien und Pakistan mehrmals um die Kontrolle über die Region Kaschmir gekämpft.
Es gab zwei totale Kriege in den Jahren 1947-48 und 1965. Die beiden Länder kollidierten auch während der Kargil-Krise 1999.
Beide Länder behaupten, dass die Region ihnen gehört und sie kontrollieren nun verschiedene Teile der Region.
Sie kämpfte 1971 auch gegen Islamabad, als sie intervenierte, um Ostpakistan (heute Bangladesch) zu helfen, das Pakistan für seine Unabhängigkeit kämpfte.
Derzeit sind weniger als 2 % der pakistanischen Bevölkerung Hindus.
DR. „Pakistan ist immer islamistischer geworden. Das liegt zum Teil daran, dass die große Mehrheit seiner Bevölkerung Muslime sind und nur noch sehr wenige Hindus übrig sind. Indien steht auch zunehmend unter dem Einfluss des hinduistischen Nationalismus“, sagt Price.
Während der Ereignisse von 1947 verfielen Teile von Amritsar. Muslime wollten, dass die Stadt an Pakistan angeschlossen wird, während Hindus wollten, dass sie in Indien bleibt.
DR. Laut Newbigin „ist das Erbe der Teilung traurig. Es hat in beiden Ländern starke religiöse Mehrheiten geschaffen. Minderheiten sind weiter geschrumpft und mehr denn je bedroht.“
Auch Professor Navtej Purewal ist der Meinung, dass zu diesem Zeitpunkt ein geeintes Indien errichtet werden kann.
„Es wäre möglich gewesen, 1947 ein vereintes Indien zu gründen. Ein loser Staatenbund, einschließlich Staaten mit muslimischer Mehrheit, könnte errichtet werden.
„Aber sowohl Gandhi als auch Nehru bestanden auf einem vereinten Land, das von der Mitte kontrolliert wird. Sie haben nie darüber nachgedacht, wie eine muslimische Minderheit in einem solchen Land leben könnte.“
T24
