Der Geschäftsmann Ahmet Zeki Öner betrieb 2015 ein Restaurant und Café in İncek Mahallesi auf dem Grundstück, das er von Yılmaz Cyprus gepachtet hatte. Öner schloss das Restaurant im Mai letzten Jahres und verwandelte es in einen Zoo. Der Zoo, in dem Tiere wie Löwen, Tiger, Hirsche, Affen, Pfauen große Aufmerksamkeit erregten. Aber die brüllenden Geräusche von Löwen und Tigern im Zoo störten die Bewohner nach einer Weile. Anwohner äußerten ihre Reaktionen mit der Begründung, dass neben dem Gebrüll der Tiere auch ein übler Geruch aus dem Lokal ausströmte. Nachdem sich Anwohner der Nachbarschaft bei der Gemeinde, der Landesgesundheitsdirektion und der Landesdirektion für Land- und Forstwirtschaft beschwert hatten, wurde der Betrieb für eine Woche geschlossen. Im August 2021 wurde dem Unternehmen vom Gouverneursbüro von Ankara eine „Zoolizenz für Cluster B“ erteilt. Auch Niyazi Gürel, der neben dem Zoo wohnt, beantragte beim Gericht die Annullierung des Genehmigungsverfahrens durch den Gouverneur. Im Rahmen des Verfahrens vor dem 18. Verwaltungsgericht Ankara hat der Sachverständigenausschuss eine Untersuchung im Zoo vorgenommen.
ERKENNUNG, DASS DIE LIZENZ FALSCH IST
Im Gutachten, im Zoo; Es wurde angegeben, dass es 3 Löwen, 2 Tiger, 8 Löwenbabys, 1 Damhirsch, 3 Meerkatzen, 1 Leguan, 1 Boa Constrictor, 1 Kornnatter, Nilwaran, Vogelarten, Kaninchen und Pfauen gab. Es wurde darauf hingewiesen, dass Löwen und Tiger ständig brüllen müssen, um die Dominanz der Region in ihrer genetischen Struktur zu zeigen, und es wurde festgestellt, dass der von den Tieren ausgehende Lärm so effektiv war, dass er die Psyche der dort lebenden Menschen störte die Region. Im Bericht; Es wurde festgestellt, dass es in Bezug auf Umwelt, Lage, Tiergesundheit, Geruchsbelästigung und Lärmbelästigung falsch ist, dem Betrieb eine Lizenz zu erteilen. Im Einklang mit dem Gutachten des 18. Verwaltungsgerichtshofs von Ankara wurde beschlossen, die Ausführung der Lizenz und Genehmigung vom 13. August 2021 auszusetzen, die vom Büro des Gouverneurs von Ankara für den Zoo erteilt wurden. Daraufhin entschied das 18. Verwaltungsgericht von Ankara, gestützt auf den Einspruch des Geschäftsinhabers, die Schließung des Zoos.
„WER FANGT, WENN DER LÖWE FLUCHT?“
Niyazi Gürel, der neben dem Geschäft wohnt, sagte: „Ich bin ein 80-jähriger Mensch, ich lebe seit 26 Jahren hier. Der Sommer ist gekommen, wir können den Geruch von Urin, Fäkalien, den Geruch von Tieren nicht ertragen „Wir haben es mit allen möglichen Gerichten zu tun, jetzt ist es erlaubt bis Anfang September. Der Geruch, die Krankheit ist extrem. Mitleid mit den Tieren, sie haben überhaupt kein Mitleid mit ihnen? Letztes Jahr der Affe.“ entkommen, sie haben Macht gefangen. Wer fängt den Löwen, wenn er entkommt. Bitte kümmern Sie sich um diesen Ort, schließen Sie ihn so schnell wie möglich. Der Zoo auf 1100 Quadratmetern. Hat er einen Garten?“ er sagte.
„SOLL IM SEPTEMBER VERSIEGELT WERDEN“
Die Anwältin von Niyazi Gürel, Merve Parıltı Özkan, erklärte, dass sie vor 1,5 Jahren bei den zuständigen Institutionen eine Petition für die Schließung des Zoos eingereicht hätten, und sagte:
„Hier wurde jedoch die Lizenz erteilt, also haben wir Klage auf Aufhebung der Lizenz eingereicht. Wir haben die Klage mit einem Antrag auf Aussetzung der Vollziehung eingereicht. Es wurde eine Entscheidung über die Aussetzung der Vollziehung getroffen Exekution, aber dieser Einspruch wurde abgelehnt. Danach wurde das Ministerium für Land- und Forstwirtschaft in einem Schreiben darauf hingewiesen, dass dieser Ort geschlossen werden sollte. Daraufhin haben die Eigentümer des Arbeitsplatzes Einspruch gegen diese Entscheidung erhoben und darum gebeten, den Ort nicht zu schließen . Dieser Antrag wurde jedoch auch vor Gericht abgelehnt. Daher wird dieser Ort nun geschlossen. Diese Frist endet im September. Infolgedessen wird dieser Ort versiegelt. Er wird in keiner Form genutzt. Wir haben beide geschützt die Rechte der Tiere zu schützen und irreversible Gesundheitsschäden der hier lebenden Menschen zu verhindern. Dieser Ort wird versiegelt, wenn es weitergeht. Ihn einzusperren ist eine Strafe.“
Staatsangehörigkeit