Die überwiegende Mehrheit der Bürger, die außerhalb der 10 vom Erdbeben in Kahramanmaraş betroffenen Provinzen leben, hält es für möglich, eine solche Katastrophe in ihrer eigenen Provinz zu erleben. Es zeigt sich jedoch, dass diejenigen, die Maßnahmen ergreifen, um die Solidität des Hauses, in dem sie leben, zu messen oder einen Notfall-Kit vorzubereiten, in der Minderheit sind.
Die öffentliche Meinungsforschungsorganisation IPSOS führte Mitte des 14. bis 16. Februar eine Erdbebenumfrage mit 1000 Personen über 18 Jahren durch, die die Bevölkerung in anderen Provinzen repräsentierten, mit Ausnahme von 10 Provinzen, die von den Erdbeben vom 6. Februar betroffen waren. 85 Prozent der Umfrageteilnehmer gaben an, dass sie es für möglich halten, dass sich in naher Zukunft eine solche Großkatastrophe in ihrer eigenen Stadt ereignen könnte. „Glauben Sie, dass in der Provinz, in der Sie leben, in naher Zukunft die Möglichkeit einer so großen Katastrophe besteht?“ Während 43 Prozent der Befragten mit „sehr wahrscheinlich“, 42 Prozent mit „wahrscheinlich“ antworteten, sagten 15 Prozent: „Nein, ich glaube nicht, dass wir in meiner eigenen Wissenschaft ein solches Desaster erleben werden.“
Es wurde beobachtet, dass die Mehrheit derjenigen, die über die „Möglichkeit einer Katastrophe“ in der Provinz, in der sie lebten, nachdachten, den Grad der Besorgnis in der Gesellschaft in dieser Hinsicht offenbarten, während die ergriffenen Maßnahmen dieser Besorgnis nicht entsprachen. Denn 76 Prozent der Befragten sagten: „Haben Sie eine Untersuchung zur Erdbebensicherheit des Hauses, in dem Sie wohnen, durchführen lassen?“ Er beantwortete die Frage mit „Nein“. Andererseits gaben nur 37 Prozent der Befragten an, dass das Haus, in dem sie lebten, erdbebensicher sei. Diejenigen, die die Frage zu diesem Thema mit „Nein“ beantworteten, machten 27 Prozent aus, und diejenigen, die mit „Ich bin mir nicht sicher“ antworteten, machten 36 Prozent aus. 31 Prozent der Befragten gaben an, eine Erdbebentasche zu Hause zu haben, und 69 Prozent gaben an, dies nicht zu tun. Es wurde beobachtet, dass die Rate derjenigen, die daran dachten, einen Gehirnerschütterungsbeutel vorzubereiten, 73 Prozent betrug.
„Sie waren unsere Verwandten“
„Hatten Sie Verwandte oder Freunde im Erdbebengebiet?“ Die Antworten auf die Frage zeigten aus einer anderen Perspektive sowohl die Ausdehnung der Geographie, in der sich das Erdbeben ereignete, als auch die Größe der betroffenen Bevölkerung. Denn obwohl sich das Erdbeben in 10 Provinzen ereignete, beantworteten 59 Prozent der in 71 anderen Provinzen lebenden Forschungsteilnehmer diese Frage mit „Ja, das gab es“. An die Personen, die angaben, Verwandte in der Region Zelzele zu haben: „Wurden Ihre Verwandten oder Freunde verletzt oder kamen ums Leben?“ Die Frage wurde auch gestellt. 47 Prozent antworteten „Nein, meinen Angehörigen ist nichts passiert“, 31 Prozent sagten „Es gab Verletzungen“ und 28 Prozent sagten „Es gab Menschen, die ihr Leben verloren haben“.
Die große Hilfsbewegung, die sich seit dem Tag des Erdbebens in Zeitungsnachrichten und Fernsehbildschirmen widerspiegelt, wurde auch von Meinungsumfragen aufgedeckt. Neun von zehn Personen, die an der Studie teilgenommen haben, gaben an, Erdbebenopfern geholfen zu haben. „Wie hast du geholfen?“ Die Antwort war „Cash“ mit 77 % und „In kind“ mit 64 %. Die Tatsache, dass die Summe dieser beiden Verhältnisse 100 übersteigt, zeigt, dass einige Personen sowohl Geld als auch Sachleistungen (Lebensmittel, Kleidung usw.) beigesteuert haben. Andererseits gaben 4 Prozent der Befragten an, persönlich in das Erdbebengebiet gegangen zu sein und an Such-, Rettungs- und Unterstützungsaktivitäten teilgenommen zu haben.
„Möchten Sie sich an den Aktivitäten beteiligen, die in den kommenden Monaten zur Wiederherstellung des Lebens in der Region durchgeführt werden?“ Die Beantwortung der Frage „Ja“ mit einem hohen Prozentsatz von 64 Prozent stärkte die Überzeugung, dass die Gesellschaft ein Herz hat, um die Region der Gehirnerschütterung zu entwickeln.
Sidar Gedik, CEO von IPSOS Türkei
Wir sind uns der Gefahr bewusst
Als das dritte Jahrzehnt der 000er begann, hatten wir alle verschiedene Hoffnungen. Wir wussten jedoch leider nicht, dass wir in eine sehr schmerzhafte Zeit eintraten, die in den nächsten Generationen beschrieben werden wird. Es ist jetzt zwei Monate her, dass die Covid-19-Pandemie unser Leben auf den Kopf gestellt hat. Der Umbruch der gesamten Erde ist noch nicht ganz vorbei. Als ich mir die entsprechende Webseite des Gesundheitsministeriums ansah, um diesen kurzen Bericht vorzubereiten, sah ich, dass wir in etwa 2,5 Jahren 101.000 Menschenleben durch Covid-19 verloren haben. Das Erdbeben in Kahramanmaraş, das wir am 6. Februar erleben, ist eine so schwerwiegende Katastrophe, dass wir besorgt sind, dass die Zahl der Menschen, die wir plötzlich verloren haben, in etwa der Zahl entspricht, die wir in 2,5 Jahren aufgrund von Covid-19 verloren haben.
Objektive Studien sind sehr wertvolle Studien, um die vorherrschenden Ideen und Gefühle in der Gesellschaft zu verstehen. In unseren 10 von Erdbeben betroffenen Städten hielten wir es jedoch nicht für notwendig, Nachforschungen anzustellen, obwohl es in dieser Zeit um lebenswichtige Einsätze ging. Wir haben untersucht, welche ersten Auswirkungen das Erdbeben auf die Einwohner der übrigen Städte unseres Landes hatte. Es ist erwähnenswert, dass; Gehirnerschütterung ist die Realität unseres Landes sowie sein Widerspruch. Eine Gehirnerschütterung ist nie eine Gefahr, die wir nicht erwartet haben, der wir uns nicht bewusst waren, sondern ein Ereignis, auf das wir nicht vorbereitet waren. Nach den Beben von Kahramanmaraş glauben etwa neun von zehn Menschen, die außerhalb des Erdbebengebiets leben, dass die Möglichkeit eines weiteren Erdbebens in ihrer eigenen Stadt besteht. Wir sind uns dieser Gefahr also zunehmend bewusst. Aber? Allerdings haben drei von vier Personen die Erdbebensicherheit ihrer Wohnung nicht gemessen. Und obwohl sich zwei von drei Personen nicht sicher sind, ob sie in einem Gehäuse leben, das stark genug ist, um zu wackeln. Abgesehen davon, dass sieben von zehn Personen keinen Gehirnerschütterungsbeutel haben, denkt in diesem Cluster jeder Vierte nicht einmal mehr daran, sich künftig einen Erdbebenbeutel zuzulegen. Diese Leute sind nicht in der Erdbebenzone, ja, sie haben es sehr genau beobachtet, aber man kann sagen, dass sie sich der Ernsthaftigkeit des Problems vielleicht noch nicht ganz bewusst sind. Ich würde sagen, dass dies nicht der Fall ist, denn obwohl er nicht in der Erdbebenzone lebt, haben sechs von zehn Personen einen Verwandten in diesem Gebiet, und die Verwandten von mehr als der Hälfte dieser Personen in dieser Gruppe haben ihr Leben verloren oder wurden verletzt. Das ist der Widerspruch, von dem ich sprach. Teams aus anderen Ländern, die aus unserem Land und der ganzen Welt zu Hilfe eilten, arbeiteten Tag und Nacht unermüdlich. Vier von hundert Personen, die an den Hilfsaktionen teilgenommen haben, gingen persönlich in die Region und führten Such-, Rettungs- und Verstärkungsaktionen durch.
Die große Wunde, die wir bekommen haben, blutet weiter, aus dieser Wunde wird noch viele Jahre lang Blut austreten. Zwei von drei Menschen, die in anderen Provinzen leben, wollen in den kommenden Monaten durch Geldspenden oder die Teilnahme an Aktivitäten zum Wiederaufbau des Lebens in der Region beitragen.
Das ist ein unglaublich lohnender Solidaritätsreflex. Was wäre, wenn wir diesen Reflex ergänzen und unseren bitteren Widerspruch loswerden? Wo immer wir leben, wo wir als Einzelpersonen und Institutionen sind, lasst uns unsere Gebäude auf Gehirnerschütterungen vorbereiten. Dies muss unsere wertvollste Reaktion bei der Anstrengung mit der Gehirnerschütterungskatastrophe sein. Lassen Sie mich wiederholen, wir müssen, das ist unsere Schuld gegenüber zukünftigen Generationen.
Staatsangehörigkeit