Am 10. Januar wurde die Rechtsanwältin Dilara Yıldız in Tuzla von ihrem Ex-Verlobten Oktay Dönmez in dem Café, in dem sie saßen, erschossen. Der Prozess gegen Oktay Dönmez, der den jungen Anwalt ermordet hatte, wurde mit der Forderung nach einer verschärften lebenslangen Haftstrafe und einer Freiheitsstrafe von bis zu 36 Jahren und 3 Monaten fortgesetzt. Bei der Anhörung vor dem 16. Obersten Strafgerichtshof Anatoliens waren der inhaftierte Angeklagte Oktay Dönmez und die Anwälte der Parteien anwesend.
„Der Mann, den es zu töten gilt, hat in der Wohnung getötet“
Der Angeklagte Oktay Dönmez, dessen Rede bei der Anhörung gehalten wurde, sagte: „Ich habe seit Beginn des Vorfalls Drogen konsumiert. Ich konnte nicht mit meinem Anwalt sprechen. Ich bitte um Zeit, mich zu verteidigen. Am Tag des Vorfalls gingen wir ins Restaurant, der Mann, der töten wollte, hätte ihn im Haus getötet, wir gingen Hand in Hand essen. Ich fühlte mich plötzlich in Mafia-Kinos, ich handelte, um mich zu schützen. Ich habe ihn weder misshandelt noch sein Telefon eingeschränkt“, sagte er.
Bei der Bekanntgabe seiner vorläufigen Entscheidung lehnte das Gerichtsgremium den Antrag auf Aufschub mit der Begründung ab, dass die Frist in der Mitte des Verhandlungstages für die Verteidigung ausreichend sei.
Die Mutter von Dilara Yıldız, Elvan Akyel, mit der bei der Anhörung gesprochen wurde, sagte: „Sie hat mein Kind getötet, um es zu töten.“ Zu meinem Kind gab es keine Bindung der Zuneigung. Er hat mein Kind zerstört. „Ich möchte, dass er zu lebenslanger Haft verurteilt wird“, sagte er.
Das Gericht verkündete seine Entscheidung und verurteilte den Angeklagten Oktay Dönmez wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung mit Absicht“ zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe. Das Gericht entschied, dass für den Angeklagten Okay Dönmez „kein Spielraum für eine Ermäßigung“ sei, mit der Begründung, dass die Voraussetzungen für eine gesetzliche Herabsetzung, wie etwa eine unfaire Provokation und ein ordnungsgemäßer Staat, nicht erfüllt seien.
Darüber hinaus wurden dem Angeklagten Oktay Dönmez neun Jahre wegen „qualifizierter Plünderung“, ein Jahr und sechs Monate wegen „Verletzung der Aufenthaltsimmunität bei Nacht, durch Gewalt und Drohung“ und ein Jahr wegen „Kaufs, Mitführens oder Besitzes von nicht lizenzierten Schusswaffen und Kugeln“ angeklagt Gegen AG wurde er zu insgesamt 20 Jahren Gefängnis verurteilt, davon 6 Jahre wegen der Straftat „Freiheitsentzug mit Drohungen“ und 2 Jahre und 6 Monate wegen „Drohung mit einer Waffe“.
Staatsangehörigkeit