Şükrü Efe ging am 3. März letzten Jahres in die Wohnung seiner Ex-Frau Nuran Koçer, die in Kocatepe Mahallesi lebte. Dabei brach zwischen den Parteien ein Streit in der Mitte aus. In den darauffolgenden Turbulenzen erschoss Şükrü Efe Nuran Koçer, die Mutter seiner drei Kinder, mit einer Waffe. Efe, der nach dem Vorfall geflohen war, wurde in der Wohnung 200 Meter von der Direktion für öffentliche Sicherheit entfernt aufgegriffen und in Gewahrsam genommen. Efe, der nach seinem Prozess ins Gerichtsgebäude gebracht wurde, wurde von dem Gericht festgenommen, zu dem er gebracht wurde.
Gegen Şükrü Efe wurde eine Klage eingereicht, in der eine verschärfte lebenslange Haftstrafe wegen „vorsätzlicher Tötung seiner Frau“ gefordert wird. Bei der 4. Anhörung des Falls, die am 16. Dezember letzten Jahres vor dem 3. Hohen Strafgericht von Kayseri stattfand, sagte der Angeklagte Efe, er habe seine Frau nicht töten wollen, und sagte: „Ich habe den Vorfall nicht geplant ging, um mit der Staatsanwaltschaft zu sprechen, um seine Anzeige zurückzuziehen. Nachdem er mich beleidigt hatte, ereignete sich dieser Vorfall. Ich kämpfe um meine Babys. Bitte lassen Sie meine Kinder keinen Blödsinn reden. Ich bin ein Soldat, der beim Militär gedient hat … Wenn ich das Ereignis geplant hätte, hätte ich dir nicht die Wahrheit in den Fuß geschossen. Mein Clip war voll. Ich habe gelernt, was Design hier ist. Sie haben unser Zuhause zerstört. Möge Gott ihr Zuhause zerstören. Niemand kennt die Definition von meinem Schmerzen. Ich wünschte, das wäre der Fall. Wenn es nicht endete, bedauere ich es“, sagte er.
Am Ende des Prozesses verurteilte das Komitee Efe wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Tötung mit Absicht“ zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe. Die Delegation gewährte den Angeklagten keine Abzüge für „Aufwiegelung“ und „gutes Benehmen“.
ENTSCHEIDUNG FINDET EINSTIMMIG FEST
Der Anwalt des Angeklagten erhob Einspruch gegen die Entscheidung des Amtsgerichts und legte das Dokument dem Regionalgericht Kayseri vor. In der Entscheidung des Amtsgerichts der Strafkammer wurde entschieden, dass die gestellten Anträge grundsätzlich abgewiesen wurden, mit der Begründung, dass kein willkürlicher Widerspruch gegen das Verfahrens- und Grundlagenrecht vorliege, dass kein zufälliger Beweismangel vorliege und Prozesse und dass die Bewertung im Hinblick auf den Nachweis angemessen war. Die Entscheidung wurde einstimmig getroffen und die Berufung an den Obersten Gerichtshof offen gelassen.
Staatsangehörigkeit