Gegen sie wurde ein Ermittlungsverfahren eingeleitet mit dem Argument, Derya Aslan, dessen Leiche am 29. Juli 2020 in einem Waldgebiet in Istanbul Büyükçekmece gefunden wurde, sei von seiner Frau Sami Aslan getötet worden und sein Vater Mehmet Sırrı Aslan habe dies angestiftet. Der Prozess gegen den Angeklagten wurde fortgesetzt. Der inhaftierte Angeklagte Sami Aslan war bei der Anhörung vor dem 17. Obersten Strafgericht von Bakırköy anwesend. An der Anhörung nahmen Anwälte der Parteien teil. Der Angeklagte Sami Aslan, der nach dem Mord an seiner Frau geflohen und entkommen war, wurde gefasst und in der vorangegangenen Anhörung verteidigt.
„Ich erinnere mich nicht, dass ich die Waffe benutzt habe“
Zu seiner Verteidigung sagte der inhaftierte Angeklagte Sami Aslan: „Zweieinhalb Monate vor dem Vorfall habe ich ein Telefon in meinem Haus gefunden. Das Telefon war gesperrt und verlangte nach einem Code. Ich bat meine Frau, es zu öffnen. Da es nicht öffnete, rief ich unsere Familien an. Ich war wütend über den Vorfall und sagte, dass ich diese Ehe nicht fortsetzen könne. Ich habe Derya mit ihrer Familie geschickt. Ein paar Wochen später reichte ich die Scheidung ein. Sie sagten, es sei nichts am Telefon. Ich sagte, ich wollte mich mit meiner Frau versöhnen. Ich habe Derya aus der Wohnung ihres Bruders geholt. Derya hat mir gesagt, wir müssen reden. Ich sagte, lass uns zuerst zum Haus gehen und später reden. Derya sagte mir: „Meine Hand hat die Hand eines Vielfraßes berührt, kannst du das akzeptieren?“ genannt. Ich erinnere mich nicht, was als nächstes geschah. Ich reise immer mit einer Waffe. Nicht ohne Schuld hat mich mein Vater ermutigt. „Ich kann mich nicht erinnern, die Waffe benutzt zu haben“, sagte er.
„ERWERBSANTRAG AN DEN VATER UNTERSTÜTZT ZU ERWERBEN“
In seiner grundsätzlichen Stellungnahme forderte der Staatsanwalt den Freispruch des Angeklagten, da entgegen der Verteidigung des Angeklagten, abgesehen von den abstrakten Argumenten des Beschwerdeführers, festgestellt wurde, dass der Angeklagte Mehmet Sırrı Aslan seinen Sohn angestiftet habe kam zu dem Schluss, dass es keine eindeutigen, schlüssigen und überzeugenden Beweise gab, die für seine Verurteilung ausreichten.
Nach Auffassung der Staatsanwaltschaft soll der Angeklagte Sami Aslan seine verstorbene Frau Derya Aslan, die sich im Scheidungsverfahren befand, angerufen und ihn unter dem Vorwand der Versöhnung mit seinem Auto aus der Wohnung seines Bruders geholt und zu ihm gebracht haben die Szene und tötete ihn durch Schüsse mit einer Waffe, weil er dachte, er sei betrogen worden.
Darin forderte die Staatsanwaltschaft, den Angeklagten Sami Aslan wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung seiner Frau“ zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe zu verurteilen.
Aus der Anklageschrift geht hervor, dass in der von der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy erstellten Anklageschrift angegeben wurde, dass Derya Aslan am 29. Juli 2020 in dem Waldgebiet in Büyükçekmece starb und die Polizeiteams zum Tatort gingen. In den Ermittlungen wurde festgestellt, dass 3 Kugeln den verstorbenen Aslan trafen und jede von ihnen tödlich war.
In der Anklageschrift heißt es, dass die Aussage von Mehmet Akın, dem älteren Bruder des verstorbenen Derya Aslan, im Rahmen der nach dem Mord eingeleiteten Ermittlungen verwendet wurde. Akın sagte: „Sami rief uns abends am Tag des Vorfalls an. Er sagte, komm und hol meine Frau. Er nahm Derya und ging. Sami rief eine Stunde später von einer Nummer an, die ich nicht kannte. Er sagte: „Ich habe deine Schwester getötet, nur damit du es weißt. Und ich sagte: ‚Wie hast du das gemacht, wo hast du das gemacht?‘ Er sagte zu mir ‚in Çakmaklı‘ und legte auf.“ In der Anklageschrift hieß es, dass gegen Sami Aslan ein Haftbefehl und eine rote Anzeige ergangen seien, dass Aslan von den griechischen Interpol-Einheiten gefasst worden sei und ein Auslieferungsersuchen vorbereitet und das Ergebnis abgewartet werde. In der Anklageschrift heißt es, der Angeklagte Sami Aslan habe seine Frau Derya getötet, weil er dachte, er sei betrogen worden, und der Vater des Angeklagten, Mehmet Sırrı Aslan, sei an der Tat beteiligt gewesen, indem er zu dem Mord angestiftet habe. Im Rahmen der Anklageschrift wurde gefordert, den Angeklagten Sami wegen des Verbrechens „vorsätzliche Tötung seiner Frau“ und seinen Vater, den Angeklagten Mehmet Sırrı, wegen des Verbrechens „Anstiftung zur Tötung mit Motiv“ zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe zu verurteilen des Brauchtums“.
Staatsangehörigkeit