HANDE ATILGAN Ankara –Während viele politische Materialien in Gefängnissen den Gefängnisverwaltungen aus disziplinarischen Gründen vorgelegt wurden, schuf das Verfassungsgericht einen neuen Präzedenzfall in diesem Bereich durch den persönlichen Antrag des Gefangenen Rağmi Çağan.
3.000 TL Entschädigung
In Anbetracht der „ungerechtfertigten“ Zensur des Teils, in dem Çağan in dem Brief, den er an seine Frau schickte, seinen „Traum“ erzählte, wurde dies als Verletzung der Kommunikationsfreiheit angesehen und zu einem immateriellen Schadensersatz in Höhe von 3.000 TL verurteilt.
Laut der im Amtsblatt veröffentlichten begründeten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs sagte Çağan in einem Brief, den er aus dem Gefängnis an seine Frau schrieb, dass er, während er in seinen Träumen aus dem Gefängnis entlassen wurde, eine Arbeit in einer Fabrik gefunden habe und sehr glücklich sei . Der Strafvollzugsrat erachtete den Teil des Briefes über den Traum wegen der Befürchtung eines „organisatorischen Zusammenhangs“ als bedenklich und strich ihn durch und schickte ihn ab. Çağan wandte sich an die Justiz wegen Verletzung seiner Kommunikationsfreiheit. Die erwartete Entscheidung aus den Grad-Elementen kam jedoch nicht heraus. Daraufhin brachte Çağan die Angelegenheit per Individualbeschwerde vor das Verfassungsgericht. Das Verfassungsgericht, das den Antrag prüfte, stellte fest, dass der Eingriff in das Schreiben „auf der Grundlage von Informationen und ohne hinreichende Relevanz“ „in einer demokratischen Gesellschaft nicht erforderlich“ sei und urteilte, dass die Kommunikationsfreiheit verletzt sei. Das Verfassungsgericht entschied, Çağan 3.000 TL für immateriellen Schaden zu zahlen und ein Gerichtsverfahren bezüglich der Dokumente durchzuführen.
Staatsangehörigkeit