The Crown: Warum hat die Netflix-Serie in Großbritannien Kontroversen ausgelöst?

Netflix‘ Serie über die britische Königsfamilie, The Crown, kehrt am Mittwoch mit ihrer fünften Staffel zurück.

Die Hauptfiguren werden in dieser Zeit von neuen Schauspielern gespielt. Allerdings wird eher von der Serie als von den Charakteren mit Kritik von „Verzerrung der Geschichte“ gesprochen.

Netflix hat auf die Kritik des ehemaligen britischen Premierministers John Major und der Schauspielerin Judi Dench reagiert und argumentiert, dass die Serie ein „fiktives Drama“ sei.

BBC-Kulturredakteurin Katie Razzall hat die letzte Periode und die begleitenden Diskussionen über die Titel aus 10 aufeinanderfolgenden Episoden ausgewertet.

1- Es ist schwierig, die Fiktion von der Wahrheit zu trennen


Die Serie handelt von einer Affäre zwischen Prinz Philip und Lady Romsey, die 32 Jahre jünger ist als er.

Je näher diese Serie der Gegenwart kommt, desto wichtiger werden Fakten und Fiktionen.

Imelda Staunton verkörpert Queen Elizabeth perfekt in ihrem Set Mitte der 60er Jahre in den 90er Jahren. Die Ehen der Kinder der Königin scheitern eine nach der anderen.

Die Serie zeigt wohl ein Interesse in der Mitte zwischen dem Gemahl der Königin, Prinz Philip, und Lady Romsey, die 32 Jahre jünger ist als sie.

Der Herzog von Edinburgh, gespielt von Jonathan Pryce, bestreitet die Untreue-These, sagt der Queen aber auch, dass er „unglücklich“ über ihre Ehe sei.

Aber The Crown ist so plausibel und so menschlich, dass es für ein allgemeines Publikum unmöglich ist, Drama von Realität zu unterscheiden.

In Ermangelung königlicher Fakten, die wir vielleicht nie erfahren werden, füllt die Fiktion diese Lücke und für viele wird die Show zum wirklichen Leben.

Kurz nach dem Tod der Königin und mit vielen noch lebenden Charakteren in der Serie wird es schwieriger, dies redaktionell zu rechtfertigen.

2. Darstellung von John Major


Jonny Lee Miller spielt John Major

Der ehemalige Ministerpräsident hatte sich die Serie durch einige Szenen zum Ziel gesetzt. Im Teil über das Wort wollte Prinz Charles, dass die Königin abdankt. John Major argumentierte, dass dieser Teil der Show „bösartiger Bullshit“ sei.

Der ehemalige Premierminister, der im wirklichen Leben als langweilig verspottet wurde, wird zu dieser Zeit als das komplette Gegenteil von The Crown dargestellt.

Major, gespielt von Jonny Lee Miller, spielt eine wertvolle Rolle im streitsüchtigen Scheidungsprozess zwischen Charles und Diana.

3. Elizabeth Debicki Star der Serie


Elizabeth Debicki als Diana

Elizabeth Debicki wurde mit ihrem zögernden, tiefen und gesellschaftlichen Ton, ihrem einzigartigen Aussehen, Haarschnitt, ihren Worten und ihrer üblichen Kleidung fast selbst zu Diana.

Debicki ist mit einem Wort vollständig.

Aber Dominic West, der in der Zeit der Serie Prinz Charles spielt, versucht sein Bestes, ist aber zu nett und gutaussehend, um zu überzeugen.

4 – BBC ist auch in der Serie

In der fünften Periode wird er zu einer der Figuren in der BBC und es ist nicht einfach, die Szenen zu sehen, in denen die Institution im Mittelpunkt steht.

Das Engagement von Königin Elizabeth II. bei der BBC wird dem Interview von Prinzessin Diana mit dem Panorama-Programm und Diskussionen darüber gegenübergestellt, wie dieses Interview aufgebaut wurde.

Die BBC kündigte an, dieses Interview nie wieder auszustrahlen. Die Show stellt dieses Interview nach.

Vermutlich hätte ein anderes königliches Drama aus derselben Zeit diese Szene als Beispiel genommen, aber es ist schwer, nicht über die Wirkung nachzudenken, die diese Szene auf die lebenden Menschen haben wird. Die Szene trägt auch Wasser auf die Mühlen derjenigen, die sagen: „Die Serie hätte enden sollen, bevor sie eine so enge und gewalttätige Phase erreicht hat.“


Imelda Staunton, die letzte Schauspielerin, die die Queen porträtierte

5 – Geld ist kein Problem

Es wird angenommen, dass ein Teil von The Crown 10 Millionen Pfund gekostet hat, obwohl der Schöpfer und Autor der Show dies bestreitet.

In dieser Zeit scheint das ausgegebene Geld kein Problem zu sein.

Es entfaltet sich vor uns, von der Nachstellung der feierlichen Übergabe Hongkongs an China bis hin zu seinen königlichen Residenzen und Palästen.

Auch zwischen der alternden königlichen Yacht Britannia und Queen Elizabeth II wird eine metaphorische Beziehung hergestellt, die den Eindruck erweckt, dass die Queen selbst aus der alten Zeit stammt.

Ich kann verstehen, warum die Autoren auf diese Erzählung zurückgegriffen haben, aber die gezogenen Parallelen erscheinen übertrieben. Besonders angesichts der anschließenden langen und gefeierten Regierungszeit der Königin …

6 – Die Serie spiegelt unsere eigene menschliche Komplexität wider

Menschen sind komplexe Kreaturen und die Charaktere in The Crown sind da keine Ausnahme.

Eine der am meisten diskutierten Fragen in der letzten Periode von The Crown war, ob König Karl III., der in der betrachteten Periode der Prinz war, in einem fairen Drehbuch im Zusammenhang mit seiner Ehe mit Diana behandelt werden sollte.

Am Ende der fünften Serie liegt meiner Meinung nach das Talent des Autors Peter Morgan darin, die Komplexität der menschlichen Natur zu zeigen.

Er verliebt sich in seine Figuren und kann nicht anders, als sie mit wirklich tiefen Gefühlen zu erfüllen.

 

 

T24

ElizabethFernsehserieKöniginPrinzWahrheit
Comments (0)
Add Comment