Bei der 6. Anhörung vor dem 22. Strafgericht erster Instanz in Istanbul vertraten Rechtsanwälte die Angeklagten und Beschwerdeführer.
Der Staatsanwalt, Rektor der Boğaziçi-Universität, Prof. DR. Er erklärte, dass Mehmet Naci İnci daran gehindert wurde, die Universität zu verlassen, indem er sich beim Verlassen der Universität vor sein Bürofahrzeug stellte, und dass dieses Problem durch den Szenenüberprüfungs- und Bestimmungsbericht vom 5. Oktober 2021 festgestellt wurde. Eine Kette von Ordnungswidrigkeitsentscheidungen wurde verlangt, weil der Fehler begangen wurde, „einer Person die Freiheit zu entziehen“, zusammen mit mehr als einer Person im Fahrzeug, einschließlich des Rektors İnci und seines Fahrers Şenol Aydın. In dem Gutachten, in dem festgestellt wurde, dass die Angeklagten gegen das Gesetz verstoßen und trotz aller Warnungen darauf bestanden, nicht auseinanderzugehen, wurde gefordert, dass die Angeklagten, die bei den Demonstranten intervenierten, um die Proteste zu beenden, die Sicherheitskräfte verhinderten Faruk Kardoğan, der an der Universität im Dienst war, daran zu hindern, seinen Auftrag zu erfüllen, soll bestraft werden. In das Gutachten wurde auch aufgenommen, dass der Angeklagte Caner Perit Özen den Sicherheitsbeamten Faruk Kardoğan verletzte, indem er ihm die Kehle zudrückte.
STRAFANTRÄGE
In dem Gutachten wurde für 12 Angeklagte eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren, 6 Monaten bis 21 Jahren wegen der Fehler „Freiheitsentzug“, „Teilnahme an Versammlungen oder Demonstrationen gegen das Gesetz“, „Widerstand gegen die Nichterfüllung ihrer Pflicht“ beantragt. .
Für Ersin Berke Gök wurde eine Freiheitsstrafe von 4 Jahren, 6 Monaten bis 25 Jahren gefordert wegen der Fehler „einer Person die Freiheit zu nehmen“, „an illegalen Versammlungen oder Demonstrationen teilzunehmen“, „sich zu widersetzen, seine Pflicht nicht zu erfüllen“ und „ Beschädigung öffentlichen Eigentums“. Die Angeklagte Eftelya Koyuncu wurde ebenfalls von 4 Jahren 8 Monaten bis 23 Jahren 4 Monaten für die Vergehen „Freiheitsberaubung“, „Teilnahme an rechtswidrigen Versammlungen oder Demonstrationsmärschen“, „Widerstand, ihre Pflicht nicht zu tun“ und „Beleidigung eines Amtsträgers“ verurteilt „. Die Anhörung wurde auf den 3. Februar vertagt, damit die Anwälte der Angeklagten ihre Verteidigung gegen das Gutachten vorbereiten konnten.
ANKLAGE
In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft vorbereiteten Anklageschrift hat der Rektor der Boğaziçi-Universität, Prof. DR. Naci İnci war das „Opfer“, die privaten Sicherheitskräfte Faruk Kardoğan, Alparslan Çepni und der offizielle Fahrer Şenol Aydın waren „Beschwerdeführer“ und 14 Studenten, von denen 2 inhaftiert waren, waren „Verdächtige“. In der Anklageschrift hat der Rektor der Boğaziçi-Universität, Prof. DR. Es wurde aufgezeichnet, dass Naci İnci von den Verdächtigen blockiert wurde, İnci mit Hilfe privater Sicherheitskräfte in das Dienstfahrzeug gebracht wurde und ihre Durchfahrt verhindert wurde, indem sie während der Fahrt umstellt wurde. In der Anklageschrift, in der festgestellt wurde, dass die Studenten Parolen skandierten, hieß es, dass es zwischen den privaten Sicherheitsbeamten und den Studenten zu einer kurzzeitigen Schlägerei gekommen sei und der verdächtige Berke Gök trotzdem auf die Motorhaube des Bürofahrzeugs geklettert sei alle Warnungen und sprang in einer Form, die den wartenden Cluster provozieren würde. Im Beschwerdeantrag der Anklageschrift wurde behauptet, der Verdächtige Perit Özen habe die Wahrheit zurückgezogen, indem er den privaten Sicherheitsbeamten Faruk Kardoğan, der versuchte, den Verdächtigen Berke Gök aus dem Dienstfahrzeug zu holen, an der Kehle zerquetschte. In der Anklageschrift wurden 14 Verdächtige wegen „Widerspruch gegen das Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche Nr. 2911“, „Freiheitsentzug“, „Widerstand gegen die Pflichtverletzung“ und „Entführung“ zu Freiheitsstrafen von 5 Jahren, 3 Monaten bis 25,5 Jahren verurteilt oder das Festhalten von Landtransportfahrzeugen“ forderte Bestrafung. Die festgenommenen Angeklagten Berke Gök und Caner Perit İtina wurden bei der Anhörung am 7. Januar 2022 freigelassen.
Staatsangehörigkeit