„Steinwurf“-Rabatt im Mordfall

Der Vorfall ereignete sich am 10. März 2021 im Bezirk Aydınlıkevler des Bezirks Melikgazi. Mustafa Dinçer hatte wegen des „Seitenblicks“ Streit mit seinem Nachbarn Osman Dörttepe, mit dem er seit Jahren verfeindet war. Die Diskussion geriet in Aufruhr. Währenddessen schoss Dinçer mit der Pistole, die er aus seinem Gürtel nahm, auf Dörttepe. Osman Dörttepe kam durch einen Schuss in den Kopf ums Leben. Dinçer, der sich der Polizei ergab, wurde im Gerichtsgebäude, in das er verlegt wurde, festgenommen.

Bei der Entscheidungsverhandlung über den Fall, in dem er wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung“ vor dem 5. Obersten Strafgerichtshof von Kayseri angeklagt wurde, wiederholte der Angeklagte Mustafa Dinçer seine früheren Verteidigungen und sagte: „Ich habe Osman nicht in den Kopf geschossen, ich habe geschossen.“ Er traf ihn am Fuß, aber leider traf ihn die Kugel. Das ist keine einfache Nachbarnschlägerei. Es ist immer so: „Er hat sich mit mir angelegt. Er hat viel geflucht“, sagte er.

Das Gericht verurteilte den Angeklagten Dinçer wegen „vorsätzlicher Tötung“ zu lebenslanger Haft und wegen „Beleidigung“ zu 900 TL. Aufgrund des negativen Verhaltens des Angeklagten bei den Anhörungen und seines Mangels an Reue für den Vorfall gewährte die Delegation keine Rabatte für „gutes Benehmen“ und „Provokation“.

ES GIBT KEINE ILLEGALE ENTSCHEIDUNG

Der Anwalt des Angeklagten Mustafa Dinçer legte Einspruch gegen die Entscheidung ein und brachte das Dokument beim Regionalgericht Kayseri ein. Die 1. Strafkammer, aus der das Dokument stammte, entschied nach der Prüfung über den Fall. In den Entscheidungen des Amtsgerichts stellte die Strafkammer fest, dass hinsichtlich der Methode und der Grundlage kein zufälliger Widerspruch zum Gesetz vorliege, dass keine zufälligen Mängel in den Beweisen und Verfahren vorlägen und dass die Beurteilung inhaltlich angemessen sei Aufgrund der Beweislage wurde entschieden, die auf dem Original gestellten Anträge abzulehnen. Es wurde festgestellt, dass die einstimmig getroffene Entscheidung mit der Möglichkeit einer Berufung beim Obersten Gerichtshof getroffen wurde.

Der Oberste Gerichtshof hob seine Entscheidung auf

Nach der Entscheidung, Berufung einzulegen, wurde der Fall an den Obersten Gerichtshof verwiesen. Die 1. Strafkammer des Obersten Gerichtshofs hob die gegen den Angeklagten Mustafa Dinçer verhängte lebenslange Haftstrafe auf. Die Strafkammer kam bei der Prüfung der Unterlagen zu dem Schluss, dass das Opfer Dörttepe vor dem Vorfall Steine ​​auf den Angeklagten Dinçer geworfen hatte und dass dem Angeklagten aufgrund dieser Tat ein Nachlass wegen „ungerechtfertigter Provokation“ gewährt werden sollte, und schickte die Strafkammer Dokument zur Wiederaufnahme des Verfahrens an das örtliche Gericht.

GERICHTSSTAND GEGEN

Der Angeklagte Mustafa Dinçer, der erneut vor dem 5. Obersten Strafgerichtshof von Kayseri verhandelt wurde, war bei der Anhörung anwesend. Angehörige des verstorbenen Dörttepe nahmen an der Anhörung nicht teil. Zu seiner Verteidigung behauptete der Angeklagte Dinçer, er sei provoziert worden und sagte: „Er hat Steine ​​auf mich geworfen Er hat mich provoziert. Er handelte mit der Absicht, mich bei diesem Vorfall zu töten. Ich war eine respektierte Person in der Gesellschaft. Dieser Vorfall ereignete sich, weil ich provoziert wurde“, sagte er.

Das Gericht verurteilte den Angeklagten Mustafa Dinçer wegen „vorsätzlichen Mordes“ zu lebenslanger Haft. Anschließend reduzierte das Oberste Berufungsgericht die Strafe auf 18 Jahre, indem es für den Angeklagten Dinçer eine „ungerechtfertigte Provokationskürzung“ anwendete, und ordnete die Fortsetzung seiner Haft an. (DHA)

 

 

 

 

 

DHA-Sicherheit – Türkiye-Kayseri – Samed Aydın SUN

Staatsangehörigkeit

BestrafungDinçerEntscheidungGerichtProvokation
Comments (0)
Add Comment