Die von der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara erstellte Anklageschrift wurde vom 11. Hohen Strafgericht von Ankara angenommen. An der heute abgehaltenen Anhörung nahmen der Angeklagte EH, die Parteianwälte und Zeugenstudenten teil. Der Gerichtsausschuss hörte die Zeugenkinder an, die Schüler des Angeklagten waren, die an der fraglichen Schule studierten.
„Der Angeklagte behandelte jeden Schüler wie einen Freund“
Zeuge İ.EA sagte, dass der Angeklagte E.H alle Schüler wie Freunde behandelte: „Ich sehe nichts, aber ich habe Empfindungen. Der Angeklagte behandelte jeden Schüler wie seinen Freund. Ich hörte, dass er nur Aktionen gegenüber Mädchen hatte, aber ich tat es Ich kann es nicht sehen. Ich habe keine Informationen, die auf dem Sehen basieren.“, gab seine Worte.
„ICH HABE NIEMAND MIT IRGENDEINEM HINTERGRUND BEHANDELT“
Der Angeklagte EH, dem nach den Zeugenaussagen eine Rede gehalten wurde, sagte: „Ich habe alle als Freunde behandelt, ohne männliche und weibliche Studenten zu trennen. Ich habe niemanden böse behandelt. Ich bin nur aus einer Laune heraus hier.
Nach Anhörung der Aussagen stellte das Gericht fest, dass der beschuldigte Lehrer E.H. das Verbrechen des „sexuellen Missbrauchs des Kindes auf der Ebene der Belästigung“ begangen habe, und verurteilte den Angeklagten zu 27 Jahren, 2 Monaten und 5 Tagen Gefängnis.
EREIGNISGESCHICHTE
Im Januar 2022, nachdem einige Schülerinnen der Schule, Sportlehrerin EH, ihren Freunden von ihrem sexuellen Verhalten ihnen gegenüber erzählt hatten, erzählten 5 Schüler, die in ein Zentrum kamen, ihren Familien von der Situation. EH wurde in Gewahrsam genommen, nachdem sich die Familien beschwert hatten. EH, der nach seinen Prozessen bei der Polizei gegenüber der Staatsanwaltschaft aussagte, akzeptierte die Vorwürfe nicht. EH, der nach dem Verhör der Staatsanwaltschaft zu seiner Festnahme vor Gericht gestellt wurde, wurde festgenommen und wegen „sexuellen Missbrauchs des Kindes in angeketteter Form“ ins Gefängnis gebracht. Die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara nahm die Worte der sich beschwerenden Kinder unter der Aufsicht eines Psychologen des Kinderüberwachungszentrums auf. Eines der Kinder, DM, behauptete in seinem Wort, dass EH ihn zu verschiedenen Zeiten belästigt habe. Der andere Student behauptete, ED habe ihn in seinem Zimmer auf die gleiche Weise belästigt. Auch andere Studierende berichteten ausführlich über ihre Erfahrungen. Am Ende der Ermittlungen wurde eine Anklage gegen den Lehrer vorbereitet. In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass EH das Verbrechen des „sexuellen Missbrauchs“ in Richtung der im Rahmen des gesamten Dokuments erlangten Beweise begangen habe, obwohl er argumentierte, dass er missverstanden worden sei, indem er die Vorwürfe zu seiner Verteidigung nicht akzeptiert habe, aber das Er handelte gegenüber Schülern, um seine sexuellen Sinne zu befriedigen. Es wurde gefordert, dass EH wegen „sukzessiven sexuellen Missbrauchs des Kindes“ bestraft wird, da das Verbrechen in verketteter Form an verschiedenen Opfern begangen wurde. Da es sich bei dem Tatverdächtigen um einen Trainer mit Betreuungs- und Aufsichtspflicht handelt, wurde eine Verurteilung zu 168 Jahren Freiheitsstrafe unter Anwendung der entsprechenden Erhöhungselemente beantragt.
Staatsangehörigkeit