MS und AB, die Bauunternehmer, die sich 1989 mit dem Grundstückseigentümer Hasan Öztanrıören in Mithatpaşa Mahallesi im Distrikt Seyhan geeinigt hatten, begannen mit dem Bau des Projekts mit insgesamt 3 Blöcken, von denen 1 Block an den Grundstückseigentümer übergeben wurde. Dem Argument zufolge begannen die Auftragnehmer zunächst mit der Produktion des ihnen zugeordneten Blocks und boten insgesamt 24 Wohnungen mit 8 Stockwerken zum Verkauf an. Die Auftragnehmer, die die Wohnungen mit Schuldscheinen an mehr als einen Kunden verkauften, übergaben die Wohnungen 1995, meldeten jedoch Insolvenz an, bevor sie die 2 Blöcke des Projekts fertigstellten. Nachdem das Unternehmen bankrott ging, leiteten die Eigentümer der Häuser, die ihre Eigentumsurkunden nicht bekommen konnten, ein Gerichtsverfahren ein.
3 AUFTRAGNEHMER GEÄNDERT
Im Jahr 2004 schloss der Grundstückseigentümer eine Vereinbarung mit einem anderen Auftragnehmer und es wurde mit der Produktion von 2 Blöcken begonnen. Der Bauunternehmer, der im Austausch für die Eigentumsurkunde 12.500 Lire zusätzliches Geld von den Eigentümern kassierte, hatte einen Streit mit dem Grundstückseigentümer, als er in den 5. Stock des Gebäudes kam und das 5-stöckige Gebäude abreißen ließ. Im selben Jahr kam der Besitzer des Grundstücks ums Leben. 13 Erben von Hasan Öztanrıören klagten für die Grundstücke und Gebäude, für die seit diesem Tag kein Verfahren mehr durchgeführt wurde. Die Erben haben vor 6 Monaten begonnen, sich mit einem anderen Auftragnehmer zu treffen. Der Bauunternehmer traf sich mit den Eigentümern und versprach, das bestehende Wohnhaus abzureißen und den Eigentümern eine neue Wohnung für 800.000 Lira zu überlassen. Die Eigentümer der Häuser ohne Titel nahmen das Angebot nicht an, weil sie das bezahlte Haus nicht noch einmal bezahlen wollten.
SIE HABEN BERICHT GEFÜHRT
Daraufhin, so die These, erhielten der Grundstückseigentümer und der Bauunternehmer ein schlechtes Zeugnis für das Gebäude. Es wurde ein Abrissbeschluss gefasst und das Gebäude evakuiert. Zusammen mit dem faulen Bericht wurde beschlossen, Strom und Wasser in 24 Wohnungen abzuschalten. Diejenigen, die aufgefordert wurden, aus ihren eigenen Häusern, in denen sie 27 Jahre lang gelebt hatten, vertrieben zu werden, reagierten auf diese Situation und behaupteten, dass der faule Bericht auf unethische Weise erhalten worden sei, und reichten eine Strafanzeige ein, um sie zu stornieren.
„VERSUCHEN, UNS ZU ENTWICKELN“
Der Eigentümer der Wohnung, İbrahim Toygar (69), erklärte, dass das Gerichtsverfahren noch andauere, und sagte: „Der Auftragnehmer, für den wir den Vertrag abgeschlossen und Geld bezahlt haben, ging bankrott und floh Privatunternehmen und ließen einen „Kern“-Test machen. Der Beton, den sie für den „Kern“-Test machten, wurde von der Aufzugswand genommen. Der Aufzug Die Wand ist eine Vorhangfassade. Sie haben ihn nicht von den Säulen des Gebäudes genommen. Alle Die aus den Säulen entnommenen ‚Kerne‘ wurden aus den Säulen entnommen und sie kamen unversehrt heraus. Ich rufe von hier aus alle Behörden auf: ‚Bitte machen Sie noch einmal eine Kernprobe an unserem Gebäude.‘ „Es ist ein Gebäude, das mit Wasser versorgt wird. Der Grundstückseigentümer und der Bauunternehmer haben uns verklagt. Sie sagen, das Gebäude sei riskant. Es droht uns Strom und Wasser abzuschneiden“, sagte er.
„Mein Vater hat jahrelang eine Rechnung bezahlt, er starb, bevor er seine Tat sehen konnte“
İsmail Karakuzu (46) erklärte, sein Vater habe das Haus 1995 übernommen, indem er 89 Rechnungen bezahlt habe, und sagte: „Unsere Klagen dauern noch an, aber die andere Partei übt Druck auf uns aus. Mein Vater hat jahrelang die Rechnungen dieses Hauses bezahlt. Er starb, bevor er die Urkunde sehen konnte. Wir haben eine Klage eingereicht. Sie wollen uns aus unserem Haus werfen. Ich rufe von hier aus die Behörden an. Lassen Sie unsere Staatsältesten herkommen. Lassen Sie ihn die Kernprobe nehmen. Wenn das so ist Gebäude wirklich verrottet ist, werden wir das Gebäude so schnell wie möglich evakuieren“, sagte er.
„GRUNDBESITZER KÖNNEN NICHT AUF IHREM EIGENEN PLATZ SITZEN“
Der Anwalt der Erben des Grundstückseigentümers, İsa Ayanoğlu, erklärte, dass das Hauptopfer sein Auftraggeber sei und dass der Auftragnehmer den Vertrag nicht eingehalten und den versprochenen Block nicht an den Grundstückseigentümer geliefert habe. Ayanoglu sagte:
„Die Grundstückseigentümer konnten nicht einmal eine einzige Wohnung als Gegenleistung für die Vereinbarung bekommen, die sie vor 33 Jahren getroffen haben. Unsere Grundstückseigentümer können nicht auf ihrem eigenen Platz sitzen. Das Geld, das die Eigentümer angeblich bezahlt haben, ging an den Bauunternehmer. Wir sind nicht der Adressat. Wir haben kein Geld bekommen, aber unsere Wohnung wird seit Jahren genutzt. Dieses Gebäude ist laut offiziellen Aufzeichnungen ein marodes Zeugnis. Ein Gebäude wurde gekauft. Es wurde der Abriss beschlossen. 19 der 24 Wohnungen in Die Gesamtsumme wurde im Austausch für die Baukosten neuer Wohnungen vereinbart. Außerdem wurden diesen Menschen, obwohl die Situation nicht von uns verursacht wurde, 25.000 Lire Mietbeihilfe gewährt. Sie und der Vermieter waren ebenfalls Opfer.“
Die Vertragsfirma, mit der ein neuer Vertrag geschlossen wurde, machte keine zufällige Aussage darüber, was passiert ist.
Staatsangehörigkeit