ELIF ALTIN ISTANBUL-In den Worten von Suphi Malgaz erklärte der Beschwerdeführer, dass er Bauarbeiten durchführe, dass es einen Streit um den Verkauf der Wohnung gegeben habe und dass sie sich danach zu diesem Streit getroffen hätten und dass sie sich auf 65.000 Lire geeinigt hätten.
Celal Mahmutyazıcıoğlu, der ältere Bruder von Mahmutyazıcıoğlu, sagte in seinem Wort, dass er den Präzedenzfall des Vorfalls nicht kenne. Celal Mahmutyazıcıoğlu sagte: „Als ich recherchierte, fand ich heraus, dass es ein Problem von 65.000 TL gibt, was lächerlich ist. Soweit ich weiß, ist der größte Fehler in diesem Prozess die Polizei, die Staatsanwaltschaft und Şafak. Ich kann nicht sagen, dass ich überrascht bin, die meisten von ihnen haben eine eindeutige Vorstrafe. Die Schwierigkeit ist sicher. Sobald es eine rechtliche Antwort gab, kam das Problem aus dem Problem von 65.000 Lira heraus.“ Mahmutyazıcıoğlu sagte: „Er war ein Kind ohne Angst vor der Morgendämmerung. Angesichts einer großen Ungerechtigkeit konnte er unermessliche Überlegungen anstellen. Da das Kostbarste im Leben dieser Menschen darin besteht, sie zu erschrecken, nahmen diese Menschen auf sich, dass Şafak keine Angst vor ihnen hatte. „Was ich verstehe, ist, diese Furchtlosigkeit einzuschüchtern, vor ein paar Monaten wurden Pläne gemacht und an den Trinktischen diskutiert“, sagte er. Bei der Bekanntgabe seiner Zwischenentscheidung entschied das Gericht, die genannten Kontrollmaßnahmen gegen die anhängigen Angeklagten abzuschaffen und Fatih Okan Kodak, Burak Otçuoğlu und Uğurcan Bilge freizulassen. Das Gericht, das entschied, die Telefone von Mahmutyazıcıoğlu an seine Erben zurückzugeben, entschied auch, dass die Zeugen, die nicht zur Anhörung erschienen waren, zwangsweise vorgeführt werden sollten.
Staatsangehörigkeit