Der Vorfall ereignete sich am 8. April 2022 in einem Wohnhaus im Kosova-Viertel. Merve K. ging zu der Adresse, die ihr Ex-Geliebter Murat Demirci ihr per WhatsApp geschickt hatte. Merve K. lernte Demircis Verlobte Sara Demir und ihre Freundin Tuğba Demirci kennen.
Demir und ihre Freundin fragten Merve K. nach ihrer Verbindung zu Murat Demirci und schnitten ihr, so die Argumentation, Haare und Kleidung ab und drückten ihr eine Zigarette ins Gesicht. Merve K., der aus der Wohnung geflohen war, ging zur Polizei und erstattete Anzeige. Die in Gewahrsam genommenen Murat Demirci, Sara Demir und Tuğba Demirci wurden nach ihren Worten festgenommen. Das 3. Oberste Strafgericht von Konya beantragte eine Gefängnisstrafe von jeweils bis zu 37 Jahren für die Verbrechen „bewaffnete Bedrohung durch mehr als eine Person“, „Plünderung“, „Beleidigung“, „Zwang“, „Freiheitsentzug“ und „ Freiheitsberaubung.“ Es wurde Klage eingereicht.
HABE DIE BESCHWERDE ZURÜCKGEGEBEN
Merve K., die während des Prozesses ihren Namen in „Eda“ änderte, ließ ihre Klage fallen, der Prozess wurde jedoch als öffentliche Verhandlung fortgesetzt. In diesem Verfahren wurden drei Angeklagte bis zur Verhandlung freigelassen. Am 6. April fand eine Gerichtsverhandlung statt. Das Gericht beurteilte drei Angeklagte wegen des Vergehens „Freiheitsentzug“ mit je 6 Jahren, wegen „Drohung und Handlung“ mit je 2 Jahren und 6 Monaten und bewertete den Fehler der „Plünderung“ als „vorsätzliche Körperverletzung“. für insgesamt 16 Monate und 15 Tage. Er wurde zu 9 Jahren, 10 Monaten und 15 Tagen Gefängnis verurteilt. Die Angeklagten wurden vom Vorwurf der „Vernichtung von Eigentum“ freigesprochen.
STRAFE UM DIE HÄLFTE ERHÖHT
Die begründete Entscheidung des Falles wurde ebenfalls bekannt gegeben. In der Entscheidung; Es wurde dargelegt, dass die Handtasche und das Telefon von Eda K. nicht mit Vorteilsabsicht entwendet worden seien, so dass die den Angeklagten zurechenbaren Tatbestände der „qualifizierten Beute“ nicht vorlägen. Bei der Gesamtbeurteilung der Beweise kam man in der Zivilklage wegen „qualifizierter Plünderung“ zu dem Schluss, dass Eda K. verletzt wurde, indem sie sich mit einem Rasiermesser die Haare schnitt und eine Zigarette am Körper ausdrückte; Es wurde festgestellt, dass die Art der Bestrafung für das Vergehen der „vorsätzlichen Körperverletzung“ angewandt wurde. In der Entscheidung wurde daran erinnert, dass Eda K.s Haare mit einem Rasiermesser geschnitten wurden, das als „Waffe“ gilt, und dass Zigaretten an ihrem Körper gelöscht wurden; Es wurde auch betont, dass die verhängte Strafe um die Hälfte erhöht wurde. Es wurde festgestellt, dass das Auslöschen von Zigaretten nicht mit einem „monströsen Gefühl“ begangen wurde.
Staatsangehörigkeit