Neue Behauptung über Ezgi Apartment, das das Grab von 36 Personen ist!

Das Ezgi Apartment mit 18 Wohnungen am Alparslan Türkeş Boulevard wurde durch das Erdbeben am 6. Februar zerstört, 36 Menschen kamen unter den Trümmern ums Leben. Die Generalstaatsanwaltschaft von Kahramanmaraş leitete eine Untersuchung mit dem Argument ein, dass die Konditorei auf dem Boden des Gebäudes während der Renovierung aufgeschnitten und die Balken, die Platte und der Betonvorhang beschädigt worden seien. Der mit der Untersuchung beauftragte Sachverständige gab an, dass bei seiner Untersuchung eine Säule mit einem Durchmesser von 40 Zentimetern geschnitten wurde, eine Lücke geöffnet wurde, indem 50X70 Zentimeter von den Vorhangträgerelementen des Erdgeschosses an der nördlichen Wandgrenze geschnitten wurden, und die durchschnittlichen Kosten von die Kernproben betrugen 18,8.

KERVANCIOĞLU: WIR HABEN KEINE SPALTE GESCHNITTEN

Im Rahmen der Ermittlungen wurden die Worte von Sami Kervancıoğlu und Mustafa Pekel, den Partnern der Konditorei, aufgenommen. Kervancıoğlu erklärte, dass er das Marketing des Unternehmens beaufsichtigte und dass Mustafa Pekel an den Veränderungen an den Arbeitsplätzen interessiert sei. Er wies die Anschuldigungen zurück, indem er erklärte, dass durch das Schneiden von Säulen und Vorhangfassaden am Arbeitsplatz kein Schaden entstanden sei, und sagte: „Nach dem Erdbeben, als wir mit unseren Architekten und meinem Partner Mustafa Pekel sprachen, wurde ich auf das Problem aufmerksam. Wir haben nichts geschnitten, es gab eine Wendeltreppe, die nur als Dekoration diente, wir haben sie entfernt“, sagte er.

Auch Mustafa Pekel wies die Vorwürfe zurück, wie es Sami Kervancıoğlu formulierte. Sami Kervancıoğlu und Mustafa Pekel, die nach ihren Worten an das Gericht verwiesen wurden, kamen mit Ausreisesperre frei.

KENGER: ICH HABE DIESE SÄULE DORT NACH 2017 NICHT GESEHEN

Im Rahmen der Ermittlungen versammelten sich Mulla Kenger, die das Gebäude überlebte, und einige Angehörige der 36 Toten in den Trümmern der Wohnung und machten eine Aussage. Mulla Kenger, die angab, ihren Mann in der Wohnung verloren zu haben, in der sie seit 1999 als Missionarin arbeitet, erklärte, dass es in der Konditorei zuvor eine Säule gegeben habe: „Aber ich habe diese Säule dort nach 2017 nicht mehr gesehen, weil es eine gab eine Trägersäule dort. Danach schnitten sie den Tisch und gingen nach oben. Treppe. „Die Stelle, an der sie herauskamen, war sowohl der volle Tisch als auch der horizontale Balken, der mit der Säule verbunden war, der untere Balken hielt den Tisch. Sie zerstörten beide . Es ist im Projekt des Gebäudes, aber nicht in ihrem Projekt. Ich mache es nicht verantwortlich, ich sage, was passiert ist „, sagte er.

„DER BALKEN WURDE ZERSTÖRT UND LÖCHER IN DEN VORHANGSWÄNDEN GEÖFFNET“

Uğur Biricik, einer der Anwälte der Angehörigen der Erdbebenopfer, sagte, dass 2 der 36 Menschen, die in der Wohnung ums Leben kamen, Anwälte waren. Biricik erklärte, dass die Untersuchung bezüglich des Abrisses des Gebäudes andauere und der Sachverständige festgestellt habe, dass die Säule in der Konditorei geschnitten worden sei: „Der einzige Renovierungsprozess ist nicht die geschnittene Säule, sondern der Abriss des an der Säule befestigten Balkens , das Bohren von Löchern in den Vorhangfassaden, das Entfernen der Lüftungsschächte, der Aufzug in der Mitte des Erdgeschosses und des Zwischengeschosses – alles Elemente, die die Trägerelemente für den Abriss des Gebäudes negativ beeinflussen B. durch Anbohren der Platte und Treppensteigen. Gutachten haben nur für die geschnittene Stütze ein Vorgutachten erstellt und eine offene Aussage, dass dadurch die Statik des Gebäudes beeinträchtigt wird und ob es zu tatsächlichen Zerstörungen kommt oder nicht, wird nach Bedarf bekannt gegeben Berechnungen angestellt. Er hat einen Bericht erstellt. Im Übrigen sind wir der Meinung, dass der Vorfall nicht fahrlässig, sondern mit wahrscheinlichem Vorsatz zum Tode geführt hat. Denn die meisten Vorgänge wurden wissentlich und willentlich von dem betreffenden Unternehmen durchgeführt , „er sagte.

UÇKAÇ: ARGUMENTE SIND KEINE WAHRHEIT

Sami Kervancıoğlu und der Anwalt von Mustafa Pekel, Ali Uçkaç, die Betreiber der Konditorei, die angeblich Säulen geschnitten hat, behaupteten, dass die Thesen haltlos seien und dass sich 9 der 18 Wohnungen, abgesehen vom Arbeitsplatz, im Erdgeschoss des Gebäudes befänden , gehören ihren Kunden, und dass jemand, dem mehr als die Hälfte des Gebäudes gehört, versehentlich oder unwissentlich das Gebäude betritt. Uçkaç sagte:

„Das Gebäude wurde 1996 gebaut, und die Kunden kauften 2002-2003 den ersten der unteren Arbeitsplätze, die sich in 2 Abschnitten befinden, und nach 2007 einen Vielfraß. Wenn die Kunden den Arbeitsplatz übernehmen, wird dort keine zufällige Spalte erwähnt Mein Mandant betreibt den Laden in der Wohnung für sich und im Laufe der Jahre werden 9 Wohnungen gekauft, seine Verwandten und er leben in diesen Wohnungen, sie sind während des Ramadan immer zusammen in diesem Gebäude, ich meine, das kommt absolut nicht in Frage dass der Klient so etwas wissentlich sieht, willentlich eine Säule sieht und diese Säule zerschneidet. Würde sich eine Person in den Fuß schießen?“ genannt.

Uçkaç erklärte, dass die Argumente, dass ein 50-Zentimeter-Loch in den Vorhangbeton gebohrt worden sei, haltlos seien und dass dieser Teil ein Fenster im Gebäudeprojekt sei, und bemerkte, dass das in den sozialen Medien geteilte Aufzugsfoto nichts mit der Konditorei zu tun habe. Rechtsanwalt Uçkaç stellte fest, dass sie mit Hilfe von Sachverständigen auch Nachforschungen darüber anstellten, warum das Gebäude abgerissen wurde, und sagte:

„Ganz am Anfang davon wurde dem Gebäude ein illegaler Boden hinzugefügt, der nicht im architektonischen und statischen Projekt enthalten war, sondern später gebaut wurde. Der Betonvorhang von 3,80 und 4,10, das sind insgesamt 8 Meter und was sein sollte B. an den Tragbügeln des Gebäudes, wurde nicht einmal durchgeführt.Bei den Kernuntersuchungen wurde festgestellt, dass die Betonqualität dieser Kernprobendes Gebäudes viel, viel geringer war, als sie sein sollte.Bei der Betonuntersuchung des Gebäudes, es hätte zwischen C20 und C25 liegen sollen, aber leider waren die Messungen 10,8 und 13,2. Die Eisen im architektonischen und statischen Projekt Leider wurde es im Gebäude nicht verwendet.

Andererseits wurde mitgeteilt, dass die Ermittlungen bezüglich der Wohnung, in der 36 Menschen ums Leben kamen, fortgesetzt werden und mit Abschluss der Ermittlungen in den kommenden Tagen eine Anklage gegen die festgestellten Schuldigen vorbereitet wird.

Staatsangehörigkeit

GebäudeGeschäftSäuleUntersuchungVorhang
Comments (0)
Add Comment