Nach dem Karabach-Krieg im Jahr 2020 richteten sich die Augen der Welt auf Aserbaidschan und Armenien. Nach dem Krieg wurde CNN Türk der erste Nachrichtensender von der Türkei nach Armenien. Tigran Abrahamyan, ein Mitglied der Opposition im armenischen Parlament, das im ersten Teil des Dokuments „Nachkriegsarmenien“ enthalten ist, das von Serdar Korucu und dem Chefkameramann von CNN Türk, Ahmet Akpolat, erstellt wurde, sagte: „Wenn nur Aserbaidschan vor uns wäre , wäre es möglich gewesen, den Krieg früher und unter für uns günstigeren Bedingungen zu beenden.“ und unterstrich das Eingreifen der Türkei.
Richard Giragosian, Direktor des Zentrums für Regionalstudien in Armenien, sagte: „Sowohl Armenien als auch Aserbaidschan wurden Opfer der Teilungs- und Veränderungspolitik der Sowjetunion am Ende“ und warnte vor den eskalierenden Spannungen zwischen Baku und Teheran: „Da ist ein Konfliktpotential zwischen Aserbaidschan und dem Iran.“
Nach dem Karabach-Krieg im Jahr 2020 ging CNN Türk als erster Nachrichtensender von der Türkei nach Armenien. Serdar Korucu und Ahmet Akpolat, Chefkameramann von CNN Türk, sprachen mit Richard Giragosian, dem Direktor der führenden Denkfabrik des Landes, und Tigran Abrahamyan, einem Mitglied der Opposition im armenischen Parlament, für das Dokument „Nachkriegsarmenien“.
Im ersten Teil des Dossiers sagte Richard Giragosian: „Die wertvollste Wahl war die vorgezogene Parlamentswahl 2021. Hier gewannen Paschinjans Regierung und Partei trotz des verlorenen Krieges die überwältigende Mehrheit der Stimmen. „Ein wichtiger Grund für die Wiederwahl seiner Regierung ist, dass die Opposition an Glaubwürdigkeit verloren hat“, sagte Giragosian. Viele Wähler, die für Pashinyan gestimmt haben, haben tatsächlich gegen die Opposition gestimmt. Denn die Opposition in Armenien ist bekannt für ihre Nähe zu den korrupten und autoritären Regierungen der Vergangenheit. Es ist der Jurassic Park der armenischen Politik“, sagte er.
Der Abgeordnete der Opposition, Tigran Abrahamyan, sagte: „Die Regierung nutzte diese Zeit tiefer und besorgniserregender Enttäuschungen in der Gesellschaft, um eine fabrizierte Friedensagenda vorzulegen und begann, die Menschen davon zu überzeugen, dass alles vorbei ist und die Zeit für eine Friedensagenda gekommen ist.“
„EINE GROSSE LAST UND EIN SCHWERES ERBE“
Richard Giragosian wies auf die Politik der Sowjetzeit in Bezug auf den Ausbruch des Krieges hin und sagte: „Sowohl Armenien als auch Aserbaidschan waren Opfer der Politik der Sowjetunion, die Grenzen zu teilen und zu verändern. Dieser Krieg begann während der Gorbatschow-Ära der Sowjetunion. Dies war eine enorme Belastung und ein schweres Vermächtnis für beide Seiten“, sagte er. Giragosian kritisierte auch die Politik der Regierung von Eriwan vor dem Krieg: „Im Laufe der Jahre wurden viele Gelegenheiten verpasst. Armenien hätte vor dem Krieg 2020 mehr Zugeständnisse machen können und sollen. Diese Gelegenheiten werden immer verpasst. Wie die Rückgabe aserbaidschanischer Länder jenseits der Grenzen von Berg-Karabach“, fügte er hinzu.
Während Giragosian sagte: „Russland hat den Ausbruch des Krieges 2020 fast gefördert“, sagte Tigran Abrahamyan, „ich glaube nicht, dass Russland irgendeinen Vorteil aus der langfristigen Fortsetzung dieses Krieges ziehen will. Wie sich später herausstellte, hatte Russland verschiedene Angebote, den Krieg zu beenden, und eines davon wurde von Armenien abgelehnt. Am 19. Oktober schlug der russische Präsident Putin bestimmte Regeln vor, die viel angemessener waren, als wir sie nach Kriegsende hatten, aber die armenische Regierung akzeptierte dies nicht. Mit anderen Worten, es wäre nicht falsch zu glauben, dass Russland abgewartet und den Krieg im letzten Moment gestoppt hat“, sagte er.
Abrahamyan unterstrich die Rolle der Türkei in diesem Krieg: „Es war nicht einfach, diesen Krieg schnell zu beenden. Wenn nur Aserbaidschan gegen uns gewesen wäre, wäre es vermutlich möglich gewesen, den Krieg früher und unter besseren Bedingungen für uns zu beenden, aber die Türkei hatte einen Interventionsfaktor, sodass der Krieg länger gedauert und für uns viel schlimmer geendet hat.
Richard Giragosian, Direktor des Zentrums für regionale Studien in Armenien, sagte: „Die Lösung besteht darin, vollständig zur Diplomatie zurückzukehren“, und sagte: „Pashinyan ist der beste Gesprächspartner, den sie auf armenischer Seite für Aserbaidschan und sogar die Türkei finden können. Es ist besser für die Türkei und Aserbaidschan, die Beziehungen zu Armenien mit einem glaubwürdigen und demokratisch gewählten Präsidenten auszuhandeln“, fügte er hinzu.
Giragosian sagte: „Schauen wir uns die Region Syunik im Süden Armeniens an. Dieser Ort ist aufgrund seiner geografischen und geopolitischen Lage ziemlich zerbrechlich. Das ist die Handels- und Transportroute Aserbaidschans, die ausgebaut werden soll, vom Süden Armeniens bis nach Nachitschewan und von dort in die Türkei. Das ist das sogenannte Zangezur-Projekt. Ich glaube nicht, dass es ein Korridor ist. Diese besondere Konzession, die zwischen Armenien, Russland und Aserbaidschan erreicht wurde, betrifft die Wiederherstellung von Handel und Transport. Eine Straße und eine Eisenbahn, die den Süden Armeniens durchqueren, werden gebaut. Der Teil dieser Straßen in den armenischen Ländern wird jedoch unter russischer Kontrolle stehen, jedoch in den dominierenden armenischen Ländern. Es ist also ein umstrittenes Thema. Dies ist auch das Grenzgebiet, das den Armeniern in Berg-Karabach am nächsten liegt. Gleichzeitig ist es die einzige Region Armeniens, die an den Iran grenzt.“
„ES IST SEHR WICHTIG“
Tigran Abrahamyan, ein Mitglied der Opposition im armenischen Parlament, sagte: „Syuniks Rolle ist sehr wertvoll für die Aufrechterhaltung der Beziehungen zwischen Armenien und dem Iran. Langfristiges Ziel ist es, die volle Kontrolle über Sjunik zu erlangen und Nachitschewan über Sjunik mit der Türkei zu verbinden. Der Iran, der seine Beziehungen zu Armenien als sehr wertvoll und strategisch ansieht, versteht dies sehr angemessen.
Abrahamyan sagte: „Der Iran versucht mit seinen Erklärungen und Aktionen, die Verwirklichung der Ambitionen Aserbaidschans gegenüber Syunik auf jede erdenkliche Weise zu verhindern, und es ist kein Zufall, dass der Iran ein Konsulat in der Stadt Kapan, dem Zentrum von Syunik, eingerichtet hat , und versucht, seine Aktivitäten dort aufrechtzuerhalten.“ .
Giragosian warnte hingegen vor den eskalierenden Spannungen inmitten von Baku und Teheran: „Wenn wir uns die jüngsten Entwicklungen ansehen, besteht Konfliktpotenzial zwischen Aserbaidschan und dem Iran. Auch die Eröffnung eines Konsulats durch den Iran im Süden Armeniens ist ein Modul. „Der aktuelle Konflikt zwischen dem Iran und Aserbaidschan ist in erster Linie auf potenzielle territoriale Streitigkeiten im Nordiran zurückzuführen“, sagte er.
Staatsangehörigkeit