Laut der von der Generalstaatsanwaltschaft Manisa Soma erstellten Anklageschrift ereignete sich der Vorfall am 22. April 2023 gegen 17.30 Uhr auf der Autobahn Izmir-Istanbul. Im Verkehr kam es zu einem Streit zwischen Fatih Uzun, dem Fahrer des Wagens mit dem Kennzeichen 34 BJC 892, und Hüseyin Tayfun Üçgül, dem Fahrer des Wagens mit dem Kennzeichen 48 TC 377. Die Parteien, die sich gegenseitig beschimpften, stellten ihre Fahrzeuge an den Straßenrand und setzten den Streit fort.
Es wurde angegeben, dass Fatih Uzun Üçgül schlug, ihn aber nicht traf, Üçgül gegen Fatih Uzuns Knie trat und ihn verletzte und dann sagte: „Sie wissen nicht, wer wer ist.“ In der Anklageschrift hieß es, dass Fatih Uzun mit den Worten gedroht habe: „Ihr Nummernschild ist die Türkische Republik, alle Staatsanwälte und Mafia-Organisationen sind in meinen Händen, ich werde Sie dafür zur Verantwortung ziehen, dass Sie an diesen Ort geraten sind, das ist noch nicht vorbei.“ gab an, dass auch die Ehegatten der Parteien Zeugen dieses Vorfalls waren. In der Anklageschrift hieß es, dass Fatih Uzuns Bein gebrochen sei, dass genügend Verdacht bestehe, um eine öffentliche Klage wegen des Vorfalls einzureichen, und dass Hüseyin Tayfun Üçgül wegen „öffentlicher Beleidigung“ und „vorsätzlicher Körperverletzung“ vor Gericht gestellt werden sollte. Für Üçgül, einen Polizisten im Team der Polizei des Bezirks Dalaman, wurde eine Gefängnisstrafe von 6 Jahren und 10 Monaten beantragt.
Nach dem Vorfall ernannte das Innenministerium einen Inspektor gegen den Polizisten Hüseyin Tayfun Üçgül (39) und leitete eine Verwaltungsuntersuchung ein. Im Rahmen der Ermittlungen wurde der Dienstort des Polizisten Üçgül geändert. Üçgül wurde von der Abteilung zur Bekämpfung von Schmuggel und organisierter Kriminalität (KOM) in eine passivere Einheit verlegt. Der Kommissar untersuchte sowohl den Vorfall auf der Autobahn als auch das Vermögen der Polizei. Es wurde bekannt, dass nach den Ermittlungsergebnissen gegen den Polizisten Üçgül vorgegangen wird.
Wir haben volles Vertrauen in die Gerechtigkeit und das Justizsystem
Der Anwalt von Hüseyin Tayfun Üçgül, Mehmet Yiğit Manav, gab eine schriftliche Erklärung zu dem Vorfall ab. Rechtsanwalt Manav erklärte, dass die erste Anhörung des beim Soma 2. Strafgericht erster Instanz eingereichten Falles am 18. Juli stattfinden werde, und sagte: „Bevor der Prozess am 27. Juni begann, wurden viele unbegründete Argumente vorgebracht, die nicht Gegenstand des Verfahrens waren „Es ist im Moment sehr schwierig, den wahren Zweck des Prozesses zu sagen. Wir werden uns in Bezug auf den Vorfall nach Kräften verteidigen.“ vor dem Richter vor Gericht. An diesem Punkt sehen wir deutlich, dass sie versuchen, Druck auf das Gericht auszuüben, das den Prozess durchführen wird, indem sie eine öffentliche Wahrnehmungsoperation durchführen. Wir haben volles Vertrauen in die Gerechtigkeit und das Justizsystem“, sagte er.
„MEIN KUNDE HAT SICH NICHT VON ANFANG ALS ARBEITER VORGESTELLT“
Anwalt Manav erklärte, dass die Unschuldsvermutung, die im 38. Element der Verfassung verankert ist: „Niemand kann als schuldig angesehen werden, bis seine Schuld bewiesen ist“, ein Recht sei und sagte: „Es gibt unbestätigte, verleumderische Nachrichten über meinen Mandanten Die Medien und Verleumdungsbemühungen werden durchgeführt. Diese Situation führt auch zu Es bedeutet, dass meinem Mandanten die verfassungsmäßigen Rechte unseres Staates entzogen wurden und dass er durch außergerichtliche Hinrichtung vor die Gesellschaft geworfen wurde. Das Hauptargument ist, dass mein Mandant stellte sich als Arbeiter vor und verheimlichte, dass er Polizist sei. Mein Mandant stellte sich nicht von Anfang an als Arbeiter vor. Sein Wort über den Vorfall wurde während der Ermittlungsphase angenommen. „Als er von der Gendarmerie gerufen wurde, sagte er erklärte, dass er in Muğla wohne und als Polizist arbeite. Dieser Sachverhalt wurde auch von der Gendarmerie erfasst und dem Dokument hinzugefügt“, sagte er.
Rechtsanwalt Manav sagte: „Die Behauptung meines Mandanten, es würden Ermittlungen zum Einwandererschmuggel durchgeführt, ist unrealistisch. Es gibt keinen Fehler im Strafregister und es gibt keine absolute Freiheitsstrafe. Ich möchte Einzelpersonen und Medienunternehmen, die behaupten, dass eine solche Untersuchung durchgeführt wird, die folgende Frage stellen. Selbst wenn gegen den diensthabenden Polizeibeamten der Abteilung zur Bekämpfung von Schmuggel und organisierten Ordnungswidrigkeiten (KOM), einer der geheimsten Einheiten der Polizei, ermittelt wird, wie können sie schnell von diesen Ermittlungen erfahren? Wie können sie die gelernten Informationen einfach weitergeben? Woher bekommen sie diese Informationen? „Sie versuchen, mit den Nachrichten eine negative Wahrnehmung meines Klienten zu erwecken, ohne diese Fragen zu beantworten“, sagte er.
Staatsangehörigkeit