Das 8. Familiengericht Istanbul sagte: „Die Frau nimmt den Nachnamen ihres Mannes an, indem sie heiratet; Sie kann jedoch auf schriftlichen Antrag beim Standesbeamten oder später beim Einwohnermeldeamt ihren bisherigen Nachnamen vor dem Nachnamen ihres Mannes führen. Eine Frau, die zuvor zwei Nachnamen verwendet hat, kann dieses Recht nur für einen Nachnamen in Anspruch nehmen“, beantragte beim Verfassungsgericht die Aufhebung der Verordnung. Das 8. Familiengericht von Istanbul beantragte die Aufhebungsentscheidung mit der Begründung, dass „es dem Mann zwar möglich ist, den bei der Geburt erworbenen Nachnamen sein ganzes Leben lang zu verwenden, der Frau jedoch nicht dasselbe Recht einzuräumen, nicht mit dem Gleichheitsgrundsatz vereinbar ist“. .
Der Oberste Gerichtshof prüfte den Antrag und hob die Entscheidung in Artikel 187 des Zivilgesetzbuchs auf. In der Entscheidung wurde festgestellt, dass gemäß der Verfassung Männer und Frauen gleiche Rechte haben und die Familie „auf der Gleichheit der Ehegatten beruht“.
In der Entscheidung wurde ausgeführt, dass zwar der Mann seinen Nachnamen vor der Eheschließung allein nach der Eheschließung führen könne, da die Regel vorsehe, dass die Frau ihren Nachnamen vor der Eheschließung nach der Eheschließung führen könne, aber vor dem Nachnamen ihres Mannes eine unterschiedliche Behandlung vorgenommen werde aufgrund des Geschlechts zwischen Ehepartnern, die sich in einer vergleichbaren Situation befanden. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass es einen öffentlichen Nutzen bringt, Verwirrung in den Bevölkerungsaufzeichnungen zu vermeiden und die Abstammung auf gesunde Weise zu bestimmen, aber die Identifikationsnummern von Personen und Bevölkerungsdiensten werden durch den Einsatz von Informationstechnologien bereitgestellt.
In der Entscheidung wurde daran erinnert, dass die Frau ihren Nachnamen vor der Eheschließung durch einen Antrag an die Justiz führen könne, aufgrund der von den Verwaltungsbehörden erhaltenen und weiter angewandten Regelung jedoch nicht möglich sei bisherigen Familiennamen allein tragen, ohne Belastungen tragen zu müssen Im Zusammenhang mit der alleinigen Führung des Familiennamens vor der Eheschließung nach der Eheschließung ist festgestellt worden, dass die durch die Vorschrift vorgesehene Ungleichbehandlung von Mann und Frau gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz verstößt, weil er nicht begründet ist auf objektiver und angemessener Grundlage.
ES ERFOLGT NACH 9 MONATEN
Diese Entscheidung des Verfassungsgerichts wurde im Amtsblatt veröffentlicht. Die Aufhebung der Entscheidung in Artikel 187 des Zivilgesetzbuches tritt 9 Monate nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft. Mit dieser Entscheidung müssen Frauen nicht mehr klagen, um ihren einzigen Nachnamen erst nach der Heirat zu verwenden.
Staatsangehörigkeit