Cigdem Yilmaz – In der Anklageschrift, die akzeptiert wurde, nachdem bekannt wurde, dass Yusuf Ziya Gümüşel, der Gründer der Hiranur-Stiftung, die der İsmailağa-Stiftung angehört, HKG, der jetzt 6 Jahre alt ist, mit einem Mitglied der Gemeinde, Kadir Isteli, 22 Jahre und 6 Monate, verheiratet hat jeweils für Vater Gümüşel und Mutter Fatma Gümüşel, Kadir Trotz des Antrags auf einen Gefangenen von 67 Jahren und 10 Monaten für den Bieter war umstritten, dass keine Haftmaßnahme durchgeführt wurde. Die Tatsache, dass sich die Verdächtigen des sexuellen Missbrauchs, der durch Tonaufnahmen, Fotos und Sätze belegt wurde, draußen aufhielten, gab Anlass zu Bedenken hinsichtlich einer Verschleierung der Beweise und einer Beeinflussung der Zeugen. Anwälte kritisierten das Fehlen einer Verhaftung in dem Dokument und die Verschiebung des Prozesses um 6 Monate später.
Die Meinungen von Strafrechtsexperten im Gespräch mit Milliyet lauten wie folgt:
‚IM KATALOG-FEHLER‘
Ehemaliger Staatsanwalt Rechtsanwalt Bülent Yücetürk:
„Die Untergrenze der Strafe für das Verbrechen beginnt bei 27 Jahren. Nach unserem Strafverfahrensgesetz gibt es Straftaten, die wir Katalogdelikte zur Festnahme nennen. Auch diese Ordnungswidrigkeiten fallen in den Bereich der Katalogdelikte. Fluchtverdacht wird in der Regel angenommen. Hier ist die Tatsache, dass es sich um eine Katalogstraftat handelt, dass die Strafe höher als die niedrigste Grenze ist und dass nicht alle Beweise gesammelt wurden, Gegenstand der Rede. Die wertvollsten Beweise für diesen Vorfall sind die Erzählungen von Opfern und Zeugen. Aber die Verdächtigen sind draußen. Es ist den Angeklagten möglich, die Worte der Opfer und Zeugen zu verändern und Druck auf sie auszuüben, indem sie ihren Kult und andere Kräfte einsetzen. Wenn wir uns die Aussagen der Stiftungsverwalter und des Vaters ansehen, wird deutlich, dass die Beweise wahrscheinlich verschleiert werden. Wären die Angeklagten inhaftiert gewesen, hätten die Geschwister der Opfer in dieser Form keine bequeme Aussage gemacht. Es besteht die Möglichkeit, dass diese Kinder diese Aussagen unter Zwang gemacht haben. Daher ist die Entscheidung, wegen solcher Vergehen verhaftet zu werden, eine verhältnismäßige Maßnahme. Denn dieses Ereignis löste nach und nach eine soziale Empörung in der Türkei aus. Ungeachtet seiner politischen Ansichten sah er sich einer großen Reaktion aus allen Teilen der Gesellschaft gegenüber, und so zu tun, als wäre bei einem solchen Ereignis nichts passiert, schadet den kostspieligen Urteilen der Gesellschaft noch mehr. Die Justiz sollte diesbezüglich Maßnahmen ergreifen und die Verdächtigen festnehmen.“
„Schweres Verbrechenswort“
Juristische Fakultät der Universität Yaşar Dozent Prof. DR. Timur Demirbas:
„Dieser Vorfall zeigt die Situation, in die die Justiz geraten ist. Diese Personen hätten strengstens festgenommen werden müssen. Es ist ein sehr schweres Verbrechen, wie sexueller Missbrauch. Außerdem gehört dieses Verbrechen zu den Katalogverbrechen. Katalogdelikte werden verdächtigt, Beweise zu entkommen und zu verschleiern. Das 100. Element des Strafgerichtshofs besagt auch, dass „wenn konkrete Anhaltspunkte für das Bestehen eines dringenden Verdachts auf Fehlverhalten und einen Haftgrund vorliegen, ein Haftbefehl gegen den Verdächtigen oder Angeklagten erlassen werden kann“. Auch in diesem Fall gibt es Straftäter. Die Tatsache, dass sie bis zum Gerichtsverfahren verfolgt werden, bedeutet, dass Geisteskranke betroffen sind. Sehen Sie, seine Brüder können herauskommen und das Gegenteil von den Worten des Opfers sagen.“
„WISSENSCHAFT TIEF VERWUNDET“
Anwalt Rezan Epozdemir:
„Soweit es sich in der öffentlichen Meinung widerspiegelt, sind die Verrückten auch in der Mitte. Die Verschiebung des Anhörungstermins auf einen späteren Zeitpunkt verstößt gegen ein faires Verfahren. Es ist nicht falsch, diesen Prozess in die Länge zu ziehen und eine solche Wahrnehmung in der Öffentlichkeit zu erzeugen. Jeder möchte, dass die materielle Wahrheit so schnell wie möglich ans Licht kommt. Es ist auch sehr aussagekräftig und nachdenklich, dass die Festnahmemaßnahme trotz aller Beweise nicht ausgesprochen wurde, als die Beweise bekannt wurden.“
„INAKZEPTABEL“
Rechtsanwältin Nazan Moroğlu, Koordinatorin der Gewerkschaft der Istanbuler Frauenorganisationen:
Es ist inakzeptabel, dass die Justiz keinen Haftbefehl gegen die Verdächtigen erlassen hat, während gegen ein 6-jähriges Mädchen wegen jahrelangen sexuellen Missbrauchs Anklage erhoben wurde. Darüber hinaus gibt es eine Anklage auf der Grundlage von Artikel 103 des TPC, was im Katalog ein Vergehen ist, und die Flucht des Angeklagten oder die Schwärzung der Beweise ist eine Redewendung.“
‚ICH KANN NICHT ATMEN‘
Im HKG-Falldokument, in dem ihre religiöse Ehe im Alter von 6 Jahren geschlossen und sie jahrelang missbraucht und vergewaltigt wurde, war auch die Abschrift der Audioaufnahmen enthalten, die das junge Mädchen zum Beweis der Vergewaltigung gemacht hatte. In den Aufzeichnungen sprach HKG über die ersten Jahre, als sie mit dem Angeklagten Kadir Willed vergewaltigt wurde, und sagte: „Ich wünschte, es wäre gewartet worden. Wenn es damals keine Beziehung gab. Dann wäre es kein Problem. Wenn wir mit 6 Jahren keinen Sex hätten. Aber nicht daran denken zu können, ist sehr seltsam, mein Lehrer. Sie waren damals also 28 Jahre alt. Wie kannst du nicht glauben, dass ein 6-Jähriger mit der Beziehung umgehen kann oder nicht? Komm schon, du konntest nicht denken, wie kann mein Vater nicht denken?“ Kadir Iskeli antwortete:
„Du hast recht, was immer du sagst. Aber du kannst nicht zurückgehen und es hier schließen. HK Kann ich irgendetwas tun? Nein. Will ich das so? Sagen Sie mir, ob ich in dieser Situation sein möchte. Hätte ich es absichtlich getan, also frage ich. Ich meine, möchte ich Sie in Schwierigkeiten bringen? Du kennst mein Wesen. Nichts absichtliches HK Also wie können wir sagen, es ist uns einfach nicht eingefallen. Verstehen Sie Ihre damalige Natur, Ihren damaligen Zustand? FALSCH.“
‚ICH KANN NICHT VERGESSEN‘
HKG, in einem Teil der Rede an Kadir Isdeli „ Es ist mir unmöglich, die Vergangenheit zu vergessen, und es passiert wirklich nicht so, wie sie sagen. Jahrelang, schäme dich für die Sünde, du und ich. Können Sie meine Situation nicht sehen, Lehrer? Wie deprimiert ich bin, ich kann nicht atmen. Ich werde verletzt“, sagt er.
ALTE ANZEIGE ZU SEINEM BRUDER
In der Audioaufnahme gibt Kadir Isdeli auch zu, dass HKG seine Schwester einem alten Mann aus der Gemeinde angeboten hat. Dieser Teil ist:
Kadir bereit: Verstanden. Als ich dich glücklich mit mir sah, ich weiß nicht, dachte ich, du wärst auch glücklich mit mir. Es ist ein seltsames Ereignis, es gibt keine Erklärung für HK Hani. Ich meine, es ist nichts, was man erklären kann. Ich habe Adem C AH angeboten. Er sagte: „Nein“, damit wir Nachbarn sein könnten. »Ich kann nicht«, sagte er. Mein Haar ist gebleichter Wagenkurz. Gut, dass er „Nein“ gesagt hat. Was wäre passiert, wenn Adem C. jetzt auf AH gewartet hätte, was wäre mit HK bei einem Mann im Alter seines Großvaters passiert. Wie würden Sie ihm A. geben? Ich bin nur ein bisschen. Mein Haarbart wurde danach grau. Ich habe mein Alter überhaupt nicht gezeigt. Wenn wir Ihnen gegenüberstehen, gibt es keinen Altersunterschied zwischen uns.
„Wenn wir nicht älter werden…“
HKG: Polizeivorfall. Da sind wir älter geworden, oder?
Kadir bereit: Wir sind alt geworden. Sonst würde ich reingehen. Wir hätten 3 Jahre und 4 Jahre geschlafen. Er vergibt ihm nicht, also sieht ihn der Staat nicht an.
HKG:Wie hat jemand anders meinen Platz dort eingenommen?
Kadir bereit:Jemand anderes trat ein.
Staatsangehörigkeit