ELIF ALTIN/ İSTANBUL- Ece Erken, die bei der am Vortag abgehaltenen Anhörung ohnmächtig geworden war, nahm an der gestrigen Anhörung nicht teil, während die Worte eines Anwalts des Angeklagten den Anwalt der Familie Mahmutyazıcıoğlu aus der Klemme brachten. Murat Akyüzoğlu, der Anwalt von Celal Mahmutyazıcıoğlu, sagte: „Das Opfer wird mein Neffe sein. In dieser Untersuchung, die Sie Drahtbruch nennen, wurde der Bruder meines Mandanten ermordet, indem er auf den Boden gezogen wurde. Lassen Sie es bei den Ermittlungen zu kleinen Fehlern kommen“, sagte er.
Der Prozess gegen 20 Angeklagte, darunter Ali Yasak, Kadir Yasak und Seccad Yeşil, wegen Mordes an Şafak Mahmutyazıcı-oğlu infolge eines bewaffneten Angriffs auf das ihm gehörende Fischrestaurant in Yeşilköy am Abend des 27. Januar wurde fortgesetzt. 20 Angeklagte, von denen 10 inhaftiert waren, nahmen an der zweiten Sitzung der Anhörung vor dem 12. Obersten Strafgericht von Bakırköy teil. Ece Erken, die bei der Verteidigung des Angeklagten in der vorangegangenen Sitzung ohnmächtig geworden war, nahm an der Anhörung nicht teil. In der mündlichen Verhandlung wurde die Verteidigung des Angeklagten und des Beschwerdeführers aufgenommen.
Der festgenommene Angeklagte Kerem Öztürk sagte zu seiner Verteidigung, dass er einer Person namens Suphi Malgaz zugestimmt habe, weil er sein Haus verkaufen wollte, aber betrogen wurde. Um das Geld zu bekommen, sagte sein Freund Gökhan Karakan zu ihm: „Diese Männer sind Ladenbesitzer in Yeşilköy. Ich habe dort einen Bekannten. Kerem Öztürk, der sagte, dass es ihm wahrscheinlich peinlich wäre, wenn er es hören würde, sagte: „Gökhan sagte, dass sie sich irgendwo getroffen haben, um das Geld zu bekommen. Er sagte, dass eine Person namens Şafak Mahmutyazıcıoğlu immer fluchte. Er sagte, dass sie sich auf 65.000 Lire geeinigt hätten und dass die Angelegenheit abgeschlossen sei.“
Der Anwalt von Celal Mahmutyazcıoğlu, Murat Akyüzoğlu, reagierte auf die Verwendung des Ausdrucks „eine Untersuchung, die sich Draht für Draht ergoss“ durch den Anwalt des Angeklagten Öztürk und erklärte, dass die Anklageschrift Mängel aufwies. Akyüzoğlu sagte: „Ich möchte meinem Kollegen etwas sagen. Ich bin der Anwalt von Celal Mahmutyazcıoğlu. Der Verstorbene wird auch mein Neffe sein. In dieser Untersuchung, die Sie Drahtbruch nennen, wurde der Bruder meines Mandanten ermordet, indem er auf den Boden gezogen wurde. Lassen Sie es bei den Ermittlungen zu kleinen Fehlern kommen“, sagte er.
Fahrer sagte: Er zog die Waffe und schoss
Murat Bilmez, der Fahrer von Şafak Mahmutyazıcıoğlu, der zum Zeitpunkt des Vorfalls am Fuß verletzt war, gab bei der Anhörung als Beschwerdeführer eine Erklärung ab. Bilmez sagte:
„Vor dem Vorfall hatte Tante Ece angerufen und der ältere Bruder Şafak sagte: ‚Ich komme in 10-15 Minuten‘. Während ich dort saß, kamen Kadir und Serkan. Dawn Bruder setzte sich neben sie. Sie unterhielten sich eine Weile. Dann kamen Ali Yasak und Seccad Yeşil und setzten sich an den Tisch. Kadir sprach mit dem Bruder von Şafak. Ich sagte nur: ‚Hast du Kadir gesagt? Hast du nicht gesagt?‘ Ich hörte ihn fragen und Safaks Bruder sagte: ‚Was wird passieren, wenn ich sage, was passiert, wenn ich es nicht tue?‘ Danach streckte Ali Yasak seine Hand nach der Schulter des Safak-Bruders aus. Shafak Bruder stand auf und fluchte und warf ihn raus. Kadir zog die Waffe und drückte sie. Als ich rief: „Was ist los?“, drehte sich Kadir um und drückte mich. Ich erinnere mich nicht, was dann passierte.“
Staatsangehörigkeit