Zeynep Dilara Akyurek / Milliyet.com.tr –Nach den Erdbeben der Stärke 7,7 und 7,6 in Kahramanmaraş am 6. Februar, die in 11 Provinzen verheerende Schäden angerichtet haben, richtete sich der Blick auf die Marmararegion. In Panik versetzt durch 10 Erdbeben im Marmarameer Mitte vom 6. bis 9. März, deren Stärke zwischen 1,2 und 4,2 schwankte, begannen die Einwohner von Istanbul sich zu fragen, ob die kleinen Erdbeben die Vorläufer eines möglichen großen Marmara-Erdbebens seien. Sakarya University Disaster Management Application and Research Center Geophysical Engineering Faculty Member Prof. DR. Murat Utkucu,Gegenüber Milliyet.com.tr machte er wertvolle Aussagen zu den kleineren Beben im Marmarameer.
WIE VERSTEHEN WIR DAS „PIONIERERDBEBEN“?
Es sei ein wissenschaftlicher Ansatz, den Verdacht des „Pionierbebens“ von einem Erdbebenforscher zusammen mit den Beweisen zur Sprache zu bringen, sagte Prof. DR. Murat Utkucu erklärte, dass die Erdbeben im Marmarameer in den letzten Tagen als „Pionierbeben“ vermutet werden, dass jedoch eine rückblickende Analyse durchgeführt werden kann, wenn der Hauptschock eintritt.
In Bezug darauf, wie das „Pionier-Erdbeben“ entdeckt wurde, sagte Prof. DR. Utkucu „Um ein kleineres Erdbeben als ‚ausländisches Erdbeben‘ zu qualifizieren, muss es ein großes Erdbeben geben, das wir als seinen Vorläufer betrachten. Wenn die kleineren Erdbeben, die vor dem großen Erdbeben aufgetreten sind, auf derselben Verwerfung aufgetreten sind, die das große Erdbeben und Umgebung gebildet hat im Brennpunkt des großen Erdbebens, werden sie als „Fremdbeben“ bezeichnet. Ohne die große Erschütterung, die wir als Haupterschütterung bezeichnen, kann die Qualifikation als „Pionierbeben“ nicht definitiv vorgenommen werden.genannt.
‚NORMAL-URSACHE-ANKÜNDIGUNG‘
In Kahramanmaraş war zu sehen, dass allein Nachbeben eine große Schockwirkung erzeugten. Prof. DR. Murat Utkucu erklärte, dass das durch die Nachbeben verursachte Unbehagen normal sei und sagte:
„Es ist normal, dass Nachbeben Unbehagen hervorrufen. Da die Nachbebenaktivität höher und spürbarer ist als die übliche Erdbebenaktivität, kann sie Unbehagen verursachen. Es sollte jedoch nicht vergessen werden, dass die Nachbebenaktivität schnell nachlässt und die übliche normale Erdbebenaktivität zurückkehrt .“
„BIG SHAKE KANN OHNE ZEICHEN KOMMEN“
Es ist eine seit Jahren geführte Debatte, dass einige Ereignisse, die sich vor den großen Erdbeben ereigneten, als „Erdbebenzeichen“ angesehen werden. Bezugnehmend auf die „Zeichen“-Diskussion sagte Prof. DR. Murat Utkucu, „Obwohl einige andere ungewöhnliche Verhaltensweisen wie die Freisetzung von Radongas, Änderungen des Grundwasserspiegels und ungewöhnliches Tierverhalten zusammen mit einer Zunahme der Schüttelhäufigkeit beobachtet werden, gibt es in der Geschichte Beispiele für falsche Schüttelalarme. Manchmal gibt es keine erkennbaren Anzeichen. Da können große Erdbeben sein“er sagte.
GENAU 235 ERDBEBEN HABEN SICH IN 10 JAHREN ERFORSCHT
Prof. DR. Murat Utkucu, Sakarya University, Department of Geophysics Engineering, sprach wie folgt über die neuen Forschungen zum Erdbebenkatalog:
„Die Forschung hat gezeigt, dass zwischen 1999 und Mitte 2010 429 Erdbeben der Stärke 2,9 und größer und zwischen 2010 und Mitte 2020 235 in einem engen Gebiet entlang des nördlichen Zweigs der nordanatolischen Verwerfung unter dem Marmarameer aufgetreten sind „Je wertvoller die Stücke vorkommen, desto wertvoller sind diese beiden Parameter.“
GIBT ES BEI KLEINEREN ERDBEBEN EINE ENERGIEENTLADUNG?
Prof. DR. Murat Utkucu bewertete auch die Wirkung kleiner Erschütterungen im Hinblick auf die Entladung der Verwerfungskraft. „Kann häufiges leichtes Zittern ein Zittern über 7 verhindern?“ Beantwortung der Fragen am Beispiel von Kahramanmaraş, Prof. DR. Utkucu, „Das erste große Erdbeben, das sich am 6. Februar 2023 in Kahramanmaraş ereignete, hat eine Kraft, die etwa 200-mal größer ist als das Nachbeben der Stärke 6,4, das am 20. Februar 2023 in Hatay auftrat Stärke eines Erdbebens der Stärke 7. Das Auftreten des Erdbebens kann im Hinblick auf die Entladung der angesammelten Energie als nahezu wirkungslos angesehen werden.genannt.
„DIE ANATOLISCHE SEITE IST BESSER ALS DIE EUROPÄISCHE SEITE“
Prof. DR. In Anbetracht des Tsunami-Risikos, das nach einem möglichen Erdbeben in Istanbul entstehen kann, erklärte Murat Utkucu, dass es genauer wäre, sie auf der Grundlage von Parzellen und Gebäuden zu bewerten, anstatt sie nach Bezirken zu klassifizieren, und fügte hinzu:
„Was wir im Allgemeinen sagen werden, ist, dass, wenn wir uns vom Nutzen entfernen, das heißt, die zerstörerische Kraft der ungenauen Bebenwellen in das Land abnehmen wird und die anatolische Seite in Bezug auf die Lage besser ist als die europäische Seite. Es gibt Orte, an denen der Ort auf der anatolischen Seite nicht geeignet ist, und der Ort ist auf der europäischen Seite solide. Es gibt viele Orte, an denen er sich befindet. Daher sollte jede Parzelle und jedes Gebäude anders behandelt werden.“
„MASSNAHMEN MÜSSEN UMGESETZT WERDEN“
Prof. DR. Murat Utkucu schließlich, wenn es zu einem möglichen großen Erdbeben gehört, das in naher Zukunft in Istanbul auftreten könnte, „Es ist wichtig, die Maßnahmen zur Reduzierung des Risikos schnell und kontinuierlich zu ergreifen, indem das Erdbebenrisiko berücksichtigt wird und nicht das Erdbebenrisiko, dass wir nicht eingreifen können. Es ist wichtig, die Maßnahmen zur Reduzierung des Risikos schnell und kontinuierlich umzusetzen. Es kann gesagt werden Vorreiter bei der Zonierung in festen Bereichen, horizontaler Architektur, Einhaltung der Bauvorschriften und der Sicherstellung, dass sie ordnungsgemäß beaufsichtigt werden, und die städtische Transformation verringert das Risiko einer Gehirnerschütterung.machte seinen Kommentar.
Staatsangehörigkeit