Özvar beantwortete die Frage zur Leak-Untersuchung der Public Worker Selection Exam (KPSS)-Fragen: „Sie kennen diesen Prozess sehr gut, die Voruntersuchung wurde vorbereitet und bei der Staatsanwaltschaft eingereicht. Das Gesetz läuft wie gewohnt weiter Einige Presseorganisationen, die Aussage von YÖK, dass „Fragen nicht durchgesickert sind“. um dies zu sagen, aber diese Situation steht im vorläufigen Prüfungsbericht. Der wichtige Punkt hier ist, dass YÖK eine solche Aussage oder Aussage nicht gemacht hat: „Es hat keinen Sinn, über eine Bedeutung zu spekulieren, die aus dem Begriff davon entfernt wurde. Alles läuft gut. Wie können wir die Arbeit der Staatsanwaltschaft an dem Punkt übernehmen, an dem die Ermittlungen fortgesetzt werden“, sagte er.
YÖK Leader Özvar setzte seine Aussage wie folgt fort:
„In erster Linie findet es in Form von Befragungen, Befragungen und Äußerungen statt. Daher haben wir andererseits nicht die Befugnis, die offiziellen Informationen, die Ermittlungen durchzuführen, dass einer von ihnen diese Frage durchgesickert ist zu einem anderen oder nicht. Gibt es eine Eins-zu-Eins-Korrespondenz? Gibt es eine Ähnlichkeit? Um sie zu identifizieren. Um Feststellungen über einen Manager oder anderen Mitarbeiter zu treffen, der in diesem Prozess fahrlässig gehandelt hat Befugnis, auf Informationen oder Erkenntnisse zuzugreifen, die andere Prozesse erfordern, wie das Anhören der Reden mit den von der Staatsanwaltschaft übernommenen Behörden.
‚DIE VORSCHAU IST SEHR DETAILLIERT‘
YÖK-Führer Özvar sagte auf die Frage, ob es in dem Bericht eine Aussage gebe, dass „es nicht festgestellt werden konnte, dass es durchgesickert ist“,: „Wie können Sie wissen, dass es durchgesickert ist? Stellen Sie sich das so vor, eine Person arbeitet . Angenommen, diese Person sendet die Frage an eine andere Person. Wo können Sie dies erkennen? Aber anhand der Telefonaufzeichnung, WhatsApp Sie können es anhand der Registrierung erkennen. Dies zu tun, ist etwas, das durch eine Untersuchung erreicht werden kann. Was wir Was ich zuerst tun muss, hängt mit einer Frage zusammen. Zweitens, um zu sehen, ob es Verfolgungen im Zusammenhang mit Verwaltungsverfahren gibt oder nicht. Die Arbeit unserer Freunde hängt auch mit diesem Thema zusammen. Als YÖK-Führer kann ich eigentlich keinen Einfluss auf den Untersuchungsausschuss haben Mein eigener Freiberufler Mit seinen Meinungen hat er alle Studien und Studien dort abgeschlossen und einen Bericht erstellt. Sie erkennen diese Situation als Untersuchung. Außerdem ist hier etwas Kostbares. In dem wertvollen Ermittlungsbericht nennt er einen Gegenstand, der der Staatsanwaltschaft vorgelegt wurde. Wir unterstreichen. Der Antrag der Staatsanwaltschaft an den Staatsrat um die Erlaubnis der anderen später, das ist ein völlig gesundes juristisches Verfahren, und wir verfolgen es. Wenn uns in dieser Hinsicht etwas passiert, werden wir sicherlich unseren Teil dazu beitragen. Achten Sie auf die Sache, es wird in einigen Zeitungen wie folgt veröffentlicht: ‚YÖK sagte, dass es keine Infiltration gibt‘ YÖK hat eine solche Aussage nicht. Es ist ein menschlicher Zustand, der eine undeutliche Sprache aus unserem Mund sein kann. Die Vorschau ist sehr detailliert. Dies ist bereits geschehen, sodass diese voraussichtlich in den nächsten Tagen auf der Tagesordnung stehen werden. Wenn Sie diesem Problem Aufmerksamkeit geschenkt haben, versuchen wir, diesen Prozess auf eine Weise durchzuführen, die kostspielig ist, um die Überlegung zu moderieren, und wir möchten nicht, dass irgendjemand Ressentiments in seinem Kopf verspürt“, sagte er.
„SIE ARBEITEN AN DER WURZEL“
Özvar machte in der Fortsetzung seiner Rede folgende Aussagen:
„Früher haben private Klassenzimmer geworben, weil wir eine Frage erwischt haben, und niemand hat etwas unternommen, nur weil das oder das Klassenzimmer die Frage in der von ÖSYM durchgeführten Prüfung erwischt oder eine sehr ähnliche gefunden hat. Im Gegenteil, sie haben gesendet ihre Kinder in diese Klassenzimmer. Schauen Sie sich die Anzeigen aus den Vorjahren an, von denen sie sagen, dass wir sie erwischt haben. Das liegt wahrscheinlich daran, dass es so viele Fragen im Fragenpool gibt, dass nach einer Weile, oder Sie einige mögliche Fragen mit der Software vorhersagen können. Dies ist auch sehr normal Es gibt eine Wurzel des Problems, die Experten hier sagen Hier schauen Experten, ob es Eins-zu-Eins in der Wurzel gibt Wortähnlichkeiten, Prädikatsähnlichkeiten sind nicht wertvoll, ob die Antworten auf die Fragen sind eins zu eins oder nicht, sie drängen sie sogar in den Hintergrund, sie arbeiten an der Wurzel, wenn es da eine eindeutige Gleichheit gibt, dann gehen sie drüber, manchmal ist die Auswahl der Fragen anders, obwohl sie das sagen Frage ist inspiriert von dieser und jener Frage. sie sind.“
Staatsangehörigkeit