TG, der in Ankara lebt, hinterließ ab seinem 12. Lebensjahr, als er an der technischen Hochschule studierte, 3 Jahre lang einen Warnhinweis auf den Websites vieler Unternehmen in der Türkei und im Ausland, um die Sicherheitslücken zu schließen. TG wurde auf Beschwerde eines inländischen Firmeninhabers im Jahr 2020 in Gewahrsam genommen und nach einer Befragung durch die Staatsanwaltschaft im Gerichtsgebäude, in das er überstellt wurde, wieder freigelassen. Die gegen TG wegen des Vergehens des „unbefugten Zugriffs auf das IT-System“ eingeleitete Untersuchung wurde eingestellt, als sich der Beschwerdeführer mit dem Beschwerdeführer auf 5.000 TL einigte.
Bei der Analyse des Sachverständigen im Rahmen dieser Untersuchung wurde festgestellt, dass TG auf mehr als 10.762 Websites im Ausland zugegriffen hatte, darunter Länder wie die USA und Russland. Gegen TG, bei dem festgestellt wurde, dass er auf die Websites öffentlicher Einrichtungen zugegriffen hatte, wurde eine Klage wegen 10 von ihm gehackter öffentlicher Websites eingereicht. Während des Prozesses vor dem Jugendgericht Ankara West wurde TG eine Geldstrafe von 30 Tagen auferlegt.
„ICH WEISS NICHT, DASS ES EIN VERBRECHEN WAR“
Nach diesem Vorfall entfernte sich TG vom Bereich der Cybersicherheit, für den er sich seit seiner Kindheit interessiert hatte, obwohl er den Abschnitt Cybersicherheit in der Universitätsprüfung gewann, ging er nicht. TG bereitet sich nun erneut auf die Prüfung vor und hat es eilig, eine neue Klage bezüglich der eingegebenen Websites zu eröffnen.
Im Gespräch mit DHA sagte TG, dass er den ersten Computer im Alter von 10 Jahren besaß und sagte: „Zuerst habe ich in sozialen Medien gestöbert. Aber ich konnte dort nicht viel tun. Später habe ich die Infrastruktur der Websites recherchiert. Finden Eine Lücke hier war sehr befriedigend für mich, weil der Gründer einer großen Website. Ich war zufrieden, dass ich sie dort offen fand, während ich dachte, er macht alles. Zuerst habe ich mit ausländischen Websites angefangen. Manchmal in der Türkei, als ich fand Websites offen, würde ich einen „Index“ als Warnung ausgeben. „Aber ich wusste nicht, dass es ein Fehler war“, sagte er.
„ICH WOLLTE, DASS SIE IHRE MÖGLICHKEITEN AUSSCHLIEßEN“
Er erklärte, dass es Seiten gibt, die er in den USA gehackt hat, und sagte: „Ich kannte nicht einmal die Namen einiger Länder, aber es gab Seiten, die ich von dort aus gehackt habe. Ich habe die Seite Mitte 2019 zum letzten Mal gehackt. Ich habe diesen Prozess seit 3 Jahren nicht mehr durchgeführt, weil ich anfing, viele Drohungen von anderen Hackern zu bekommen. Sie sagten: „Wir werden dich finden, wir werden uns mit dir treffen.“ „Ich bin mit guten Absichten an die Sache herangegangen war nur eine Warnung, aber ich wusste nicht, dass es ein Fehler war“, sagte er.
„ICH VERSUCHE, VOM COMPUTER FERN ZU BLEIBEN“
TG erklärte, dass er vor diesem Vorfall Informatik an der Universität studieren wollte und sagte: „Ich habe mich darauf vorbereitet. Ich habe gesagt, ich werde sicher gewinnen. Ich suche auch nach Dingen, die mich in einem ganz anderen Bereich weiterbringen Ich versuche mich so weit wie möglich von Computern fernzuhalten.
ANWALT: VERORDNUNG KANN GEMACHT WERDEN
Anwalt Selahaddin Demir sagte auch, dass sein Mandant dies mit dem Ziel getan habe, die Website-Eigentümer vor böswilligen Personen zu warnen, und ohne zu wissen, dass es ein Fehler war, und fügte hinzu: „Obwohl mein Mandant keine Verurteilung erhalten hat, die seine Freiheit einschränkt, erfährt er Die Spannungen und Probleme, die damit verbunden sind.Weil davon ausgegangen wird, dass von keinem der 10.762 bestehenden Standorte eine neue Beschwerde ausgehen wird.Deshalb beschäftigt er sich, nachdem er im Jahr 2020 damit konfrontiert wurde, nicht mehr mit Computern und entfernt sich von diesem Bereich in einem Sehr wichtiger Weg. Er steht vor Gericht wegen des 244. Artikels des TCK, weil er eine Website betreten und Daten auf diese Website hochgeladen und einen Index geworfen hat. Er versucht, Schäden an diesen Websites durch Einzelpersonen zu verhindern. Wir verteidigen nicht die Rechtmäßigkeit des Zugriffs auf a Website und das Hochladen von Informationen dort. Natürlich ist dies unter dem TCK ein Fehler. Unter dem TCK lädt er jedoch auf dieselbe Weise Daten auf diese Website hoch und warnt die andere Partei, den Eigentümer der Website, mit diesen Informationen, die er hochgeladen hat. ma Wir finden es nicht falsch, auf der gleichen Ebene bewertet zu werden wie diejenigen, die diesen Job mit bösen Absichten machen. „Kann in diesem Zusammenhang eine Vereinbarung getroffen werden?“ „Wir müssen die Frage offen stellen“, sagte er.
Staatsangehörigkeit