Klage gegen die Ege-Universität „Sie haben das Land für die Bildung enteignet, Sie nutzen es für kommerzielle Zwecke“

In den Jahren 1959-1961 enteignete die Ege-Universität alle Immobilien der Erben von Osman Pamuk, um sie für die Universität zu nutzen. Einige dieser Immobilien wurden an Einkaufszentren und Kettenmärkte übergeben. Daraufhin reichten die 53 Erben von Osman Pamuk über ihren Anwalt Murat Fatih Ideal eine Klage beim 10. Zivilgericht erster Instanz in Izmir mit der Begründung ein, dass das Land für andere kommerzielle Zwecke als die Enteignung genutzt worden sei. In der Klage, Erzene Mahallesi, Nr. 191 Los 16 Parzelle, obwohl es für den Zweck der Enteignung nicht mehr erforderlich ist, da die Immobilie dem Eigentümer nicht das Recht gibt, sie zurückzunehmen, „gemäß Artikel 22 des „Enteignungsgesetz Nr. 6830, das im konkreten Fall anzuwenden ist“, haben die Erben der Immobilie unter Nutzung des Rücknahmerechts auf ihren Namen eingetragen und eine Entschädigung verlangt.

Anwalt Murat Fatih Dava erklärte, dass die anderen enteigneten Immobilien der klagenden Erben auch für andere Zwecke als die Enteignung im Allgemeinen verwendet würden und dass sie auch Klagen für diese Immobilien einreichen, und sagte:

Nach der Gründung der Ege-Universität wird das Eigentum des Großvaters unserer Kunden, Osman Pamuk, das er mit seinem eigenen Geld gekauft hat, von der Ege-Universität für Bildungszwecke enteignet. Sie gehen davon aus, dass dieser Ort für Schulungen genutzt wird. Aber so kommt es nicht vor. Fast 38 Jahre lang bleiben Immobilien so, wie sie sind. Dann entsteht in diesem Bereich ein Kettenmarkt. Mit anderen Worten: Abgesehen vom Zweck der Bildung handelt es sich um einen kommerziellen Zweck. Rechtlich gesehen wissen wir das. Es wird in der Form verwendet, für die das Gebiet enteignet wurde. Daher kann dieses Land nicht für kommerzielle Zwecke genutzt werden. Wir haben im Namen der Erben von Osmans Großvater eine Klage eingereicht. Wir sagen, dass sie unseren Platz für Bildungszwecke eingenommen haben, aber sie nutzen ihn für kommerzielle Zwecke. Lassen Sie daher unser Eigentum zurückgeben. Es gibt viele Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, bei denen wir mit Präzedenzfallwetten Recht haben. Wir glauben, dass wir Recht haben. Aus diesem Grund glauben wir, dass unserem Antrag auf Eintragung der Eigentumsurkunde und Entschädigung stattgegeben wird. Wir glauben, dass die türkische Justiz eine Entscheidung unterzeichnen wird, die das Eigentum der Bürger schützt.

Beamte der Ege-Universität, die erklärten, dass das Gerichtsverfahren noch andauere, erklärten, dass sie zu diesem Thema keine Stellungnahme abgeben würden.

Staatsangehörigkeit

ProzessführungUniversität
Comments (0)
Add Comment