„Steht Ihr Freiheitsversprechen an Selahattin Demirtaş nicht im Widerspruch zur Unabhängigkeit der Justiz?“ Der CHP-Chef und Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance, Kemal Kılıçdaroğlu, beantwortete diese Frage auf Halk TV. Kılıçdroğlu erinnerte an die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) und sagte: „Ich nicht.“ Entweder das Gericht oder das Parlament werden diese Entscheidung treffen“, sagte er.
Kılıçdaroğlu sagte in seiner Erklärung; Entweder wird die Große Nationalversammlung der Türkei ein Amnestiegesetz für die Freilassung eines Gefangenen erlassen. Diese Befugnis liegt nicht bei mir, sondern bei der Versammlung. Den beiden wird der Prozess gemacht, das Gericht wird einen Freispruch fällen, es wird herauskommen. Oder ich nehme seinen Arm und sage: „Komm.“ Es heißt nicht: „Ich lasse dich frei“. Der Rechtsbegriff geht dabei verloren. Er sagt: „Lassen Sie das frei“, weil die Justiz nach eigenen Anweisungen entscheidet. Der Richter entscheidet entsprechend. „Verhaften Sie das“, sagt er. Der Richter entscheidet entsprechend.
Schauen Sie, wenn es in diesem Land Gerechtigkeit gibt, wenn es in diesem Land Gesetz gibt, wenn es in diesem Land ein Recht gibt, muss eine Gerichtsentscheidung umgesetzt werden. Wenn der Verfassungsgerichtshof eine Entscheidung trifft, sagt der Richter unten: „Ich erkenne die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs nicht an.“ Wenn er sagt: „Ich folge nur den Anweisungen des Palastes“, ist das nicht wahr.
Der EGMR treffe eine Entscheidung, heißt es; „Hier herrscht Ungerechtigkeit.“ „Beseitigt dieses Unrecht“, sagt er, und der Staat muss dieser Person eine Entschädigung zahlen. Sie setzen diese Entscheidung auch nicht um. Wenn die Gerichtsentscheidung zu diesem Zeitpunkt nicht vollstreckt wird, warum gibt es dann diese Gerichte?
Staatsangehörigkeit