Kadir Şeker wurde auf Urlaub aus dem Gefängnis entlassen

Der Vorfall ereignete sich am 5. Februar 2020 im Yeni Istanbul Caddesi Piri Reis Park im Bezirk Selcuklu. Während Özgür Duran seine Geliebte Ayşe Dırla schlug, erstach Kadir Şeker, der eingreifen wollte, Duran in der Schlägerei. Der in Gewahrsam genommene Şeker wurde vom Richter im Gerichtsgebäude, in das er überstellt wurde, festgenommen.

Kadir Şeker wurde in dem Fall vor dem 3. Obersten Strafgerichtshof zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt, wo er wegen „vorsätzlichen Mordes“ angeklagt wurde. Mit der Begründung, dass das Vergehen aufgrund einer „ungerechtfertigten Provokation“ begangen worden sei, wurde die Strafe zunächst auf 15 Jahre und dann angesichts des schönen Zustands von Şeker während des Prozesses auf 12,5 Jahre herabgesetzt. Auf Einspruch der Generalstaatsanwaltschaft von Konya und ihrer Anwälte bestätigte das Landgericht die Entscheidung des Amtsgerichts. Daraufhin wurde das Dokument zur Berufung an den Obersten Gerichtshof weitergeleitet. Die 1. Strafkammer des Obersten Gerichtshofs hob die Entscheidung über Kadir Şeker auf. Im Falle einer Aufhebung des Urteils wurde festgestellt, dass „der Angeklagte Kadir seine Handlung dadurch ausführte, dass er den Angeklagten, der sich vom Tatort entfernte, bedroht, beleidigt, getreten und geohrfeigt und ihm die Kehle zugedrückt und dabei den Angeklagten leicht verletzt hat.“ medizinischer Eingriff“.

NOCHMALS GEGEN DEN RICHTER: 10 JAHRE UND 10 MONATE GEFÄNGNIS

Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Anstiftungsentscheidungen zugunsten von Şeker auf höchster Ebene umgesetzt werden sollten, und beschloss, das Dokument an das örtliche Gericht zu übermitteln. Nach dieser Entscheidung erschien Kadir Şeker am 5. Juli 2022 erneut vor dem Richter. Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs reduzierte das Gericht die Strafe für Kadir Şeker von 12,5 Jahren auf 10 Jahre und 10 Monate und entschied, dass seine Haft fortbestehen sollte. Daraufhin legten seine Anwälte Einspruch gegen die Fortsetzung seiner Haft beim 4. Obersten Strafgerichtshof, einem höheren Gericht, ein. Das 4. Oberste Strafgericht nahm den Einspruch an und beschloss, Kadir Şeker am 7. Juli 2022 freizulassen. In der Entscheidung des 4. Obersten Strafgerichtshofs heißt es: „Der Angeklagte Kadir Şeker ist seit dem 6. Februar 2020 für etwa 2 Jahre, 5 Monate und 1 Tag inhaftiert der Berufungskammer 1. Strafkammer. In Anbetracht des 6. Punktes des Gesetzes Nr. 5275 über die Vollstreckung von Strafen und Sicherheitsmaßnahmen und der Verordnung über die Trennung von offenen Strafvollzugsanstalten hat der Angeklagte die Frist zum Verlassen der offenen Strafvollzugsanstalt erreicht Zum Zeitpunkt seiner Inhaftierung galten die Gefangenen in der Offenen Strafvollzugsanstalt aufgrund der Covid-19-Epidemie als bis zum 31. Juli 2023 beurlaubt, eine weitere Inhaftierung des Angeklagten wäre nicht gerechtfertigt, die Fortsetzung der Haftmaßnahme sei nicht mehr möglich notwendig und im Rahmen des 109/3-a-Elements des CMK wurde der Schluss gezogen, dass über die Freilassung des Angeklagten durch Erlass einer Inspektionsentscheidung mit dem Namen „

KADİR SUGAR, WIEDER VERÖFFENTLICHT

Am 18. Mai 2023 genehmigte die 1. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts die Strafe von 10 Jahren und 10 Monaten für Kadir Şeker. Nach der Genehmigungsentscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde Kadir Şeker am 1. Juni 2023 im Rahmen des „Gesetzes über den Vollzug von Strafen und Sicherheitsmaßnahmen“ von der Gendarmerie in seiner Wohnung im Bezirk Kadınhanı in Gewahrsam genommen und dem Gefängnis übergeben. Da Şeker heute in ein offenes Gefängnis gebracht wurde, wurde er aufgrund des Coronavirus erneut bis zum 31. Juli beurlaubt.

Şekers Anwalt Emrah Daylan sagte: „Kadir Şeker hat eine Hinrichtungsfrist, die er nach der Bestätigung seines Urteils in einem offenen Gefängnis verbringen wird.“ „Da die Gefangenen in der Offenen Strafvollzugsanstalt aufgrund der Covid-19-Epidemie als bis zum 31. Juli 2023 beurlaubt galten, hat das Gefängnisüberwachungskomitee beschlossen, unseren Klienten bis zu diesem Datum beurlaubt zu lassen“, sagte er.

Staatsangehörigkeit

EntscheidungGerichtHinrichtungOberster GerichtshofStrafrecht
Comments (0)
Add Comment