Die ITU hat eine schriftliche Erklärung gegen die Thesen der Universitätsabteilung Nr. 6 von Eğitim Sen veröffentlicht.
In der Erklärung wurde festgestellt, dass akademische Beschaffungen die Prozesse sind, bei denen die ITU die größte Akribie zeigt und am transparentesten ist; „Aufgrund ihrer Tradition folgt sie in allen akademischen Prozessen einem fairen, verdienstvollen und höchst transparenten Verfahren. Sowohl bei der Ausbildung unserer Studierenden als auch bei der Rekrutierung von Lehrenden werden Entscheidungen stets in fairer, unparteiischer Form im Einklang mit dem getroffen Es wurde angekündigt, im Juli 2022 ein Fakultätsmitglied für das Computertechnik-Team einzustellen, und als Ergebnis der Bewerbungen erhielt der Kandidat 90,65 ALES, 88,80 Bachelor-Abschluss, 77,50 Fremdsprache, 75,83 Aufnahmeprüfungsnote wurde Erster und wurde ursprünglich ins Team gestellt.Der Kandidat, der an erster Stelle steht und 97,87 ALES, 84,60 Bachelor-Abschluss, 96,25 Fremdsprachenpunkte, 60,00 Aufnahmeprüfungsnote hat, ist Zweiter in der letzten Erfolgsliste und hat in der Reserve Platz genommen . Wenn in die Prozesse eingegriffen worden wäre, hätte dieser Kauf nicht stattfinden dürfen. Um den Bedarf an wissenschaftlichem Personal unserer Universität zu decken, wurde im Amtsblatt vom 24.10.2022 eine weitere bundesweit ausgeschriebene Stellenausschreibung für wissenschaftliches Personal veröffentlicht. Die Ausschreibungsqualifikationen des 27-köpfigen Lehrkräfteteams wurden nach den Elementen Objektivität und Überprüfbarkeit ausgeschrieben und es gingen mehr als 200 Bewerbungen für die genannten Teams ein. Gemäß der Verordnung waren 145 Kandidaten, die die vorläufige Bewertung bestanden haben, zur Prüfung berechtigt, und diese Namen wurden auf unserer offiziellen Website bekannt gegeben. Der in den Nachrichten erwähnte Kandidat hat in der Vorbewertungsphase erneut den ersten Platz unter den Kandidaten belegt, die sich beworben und die Prüfungsberechtigung erhalten haben. Auf die Bewerbungen an die Lehrendenteams unserer Hochschule werden die Einstellungsverfahren gemäß Hochschulgesetz und -ordnungen durchgeführt. Diese Prozesse werden mit größter Sorgfalt durchgeführt; nur „Wissenschaft und wissenschaftliche Kompetenz“ wird als Entscheidungskriterium herangezogen. Aus diesem Grund stehen unsere Stellen allen Kandidaten offen, die an ihre akademischen Fähigkeiten glauben und die Bedingungen für eine Basiszuweisung erfüllen. Bei der Bewertung der Bewerbungen werden andere Elemente als die wissenschaftliche Kompetenz, wie die Identität der Kandidaten, Geschlecht, Familie oder Abstammung, politische oder philosophische Meinung, in keiner Weise berücksichtigt.
NICHTEINHALTUNG VON PRÜFUNGSANFORDERUNGEN IN EINEM TEAM FESTGESTELLT
In der Fortsetzung der Stellungnahme wurde ausgeführt, dass bei den vom Rektorat durchgeführten Kontrollen in der Aufnahmeprüfung das Team mit der Nummer „2022-66“, das zur Anstellung innerhalb der Fakultät für Informatik und Informatik ausgeschrieben war, dort war keine Angaben über das nach der Verordnung zu bildende Gremium erfolgten und die Fragen und Antworten nicht vom zuständigen Gremium protokolliert wurden. Die Erklärung fuhr fort:
„In der Prüfung wurde festgestellt, dass es keine Lösungsschlüssel für die Fragen der betreffenden Prüfung gab, dass es keine Noten, Aufzeichnungen usw. gab, die darauf hindeuten, dass die Kandidaten auf den Antwortbögen gelesen wurden, und dass es keine gab stichprobenartige Bewertung der Delegationsmitglieder, und dass auf den Antwortbögen kein Hinweis darauf stand, nach welchen Kriterien die Benotung vorgenommen wurde.Zusätzlich zu den während der Prüfungsphase aufgenommenen Wörtern wurde verstanden, dass die Mitglieder des Ausschusses für die Durchführung verantwortlich waren die Prüfung die Prüfungsfragen nicht vorbereitet und die Lösungsbögen nicht gelesen hat und die Dozenten, die die Prüfungsfragen vorbereitet und die Lösungsbögen gelesen haben, abgesehen von den Kommissionsmitgliedern nicht autorisierte Dozenten für das Fach waren Erläuterungen, die 2022-66 s. Es wurde beschlossen, die Prüfung und die Bekanntgabe der Mannschaft für die Mannschaft abzusagen. Gegen die Betroffenen in Bezug auf die Prozesse, die zur Absage der Prüfung und des Teams geführt haben, wurde eine behördliche Untersuchung eingeleitet, die noch andauert. Während die Nichteinhaltung der Prüfungsanforderungen offensichtlich ist, ist die Einbeziehung eines der Kandidaten in die Angelegenheit aufgrund seines Nachnamens sowohl für diesen Kandidaten als auch für unsere Universität äußerst bedauerlich. Bei allen von der Technischen Universität Istanbul durchgeführten Prüfungen kann zwischen den Kandidaten keine Unterscheidung nach Nachnamen oder anderen persönlichen Eigenschaften getroffen werden.
Staatsangehörigkeit