Die Generaldelegation der Großen Türkischen Nationalversammlung traf sich unter dem Vorsitz von Haydar Akar, dem stellvertretenden Vorsitzenden der Versammlung, um das Haushaltsgesetz 2023 der Zentralverwaltung zu erörtern. Auf der Generalversammlung wurde die Entscheidung diskutiert, den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, zu 2 Jahren, 7 Monaten und 15 Tagen Gefängnis zu verurteilen, weil er wegen Beleidigung der Mitglieder des Obersten Wahlrats (YSK) angeklagt worden war.
Der stellvertretende Vorsitzende des IYI-Parteiclusters, Erhan Usta, sagte: „Wenn die Opfer von damals, die mit einem Gedicht verurteilt wurden, das er vor Jahren rezitierte, stolz sind, wenn sie heute die Macht übernehmen, bedeutet das, dass Sie in Ihren 20 Jahren keine Fortschritte gemacht haben Regel. Hinter der für Herrn getroffenen Entscheidung steht ein großes Entsetzen. Wenn die Angst zunimmt, nimmt die Unterdrückung zu, die Strafe nimmt zu, die Ungerechtigkeit nimmt zu. Sie haben vielleicht Angst, aber wir nicht. Wie Sie versuchen, ein Klima zu schaffen Angst vor der Opposition und der Nation, schreien wir weiterhin lauter: ‚Nieder mit der Tyrannei, es lebe die Freiheit‘“, sagte er.
BLONDE VON AK PARTY: DIES IST EINE POLITIK DES KRATZENS
Auf die Worte des IYI-Parteimeisters antwortete der stellvertretende Vorsitzende des AK-Parteiclusters Yılmaz Tunç: „Sehr geehrter Meister, er hat Worte verwendet, die wir in Bezug auf die Entscheidung des 7. Strafgerichts erster Instanz von Istanbul nicht akzeptieren können. Die Entscheidung des 7. Strafgerichtshofs von Istanbul Gericht erster Instanz Ein Verurteilungsurteil wegen Verleumdung, basierend auf den Worten des Bürgermeisters der Stadtverwaltung, Herrn İmamoğlu, an YSK-Mitglieder, in denen er sagte: „Diejenigen, die die Wahlen annullieren, sind Idioten.“ „Ich bin der Meinung, dass es so ist Es ist nicht verkehrt, über eine ungenaue Entscheidung Aufruhr zu erregen und zu versuchen, hier eine Viktimisierungswahrnehmung zu erzeugen. Die These, dass die Entscheidung ausnahmsweise auf Anordnung der Regierung getroffen wurde, kann nicht akzeptiert werden. Eine solche Situation kann keine Redewendung sein. Das ist eine Politik der Verleumdung“, sagte er.
„WIR SEHEN SIE MIT FREUDE WILLKOMMEN“
Unter Hinweis darauf, dass Gerichtsentscheidungen kritisiert werden können, sagte Tunç: „Der Staat der Republik Türkei ist jedoch ein Rechtsstaat. Eingriffe in die unabhängige und unparteiische Justiz können niemals Thema sein. Besonders in dieser Entscheidung, mit dem Gedicht vorgetragen von unserem Präsidenten in Siirt 1998 und seiner Überzeugung dort. Es ist äußerst falsch, Analogien zu ziehen. Unser Präsident hat ein Gedicht von Ziya Gökalp gelesen, das in den Lehrbüchern, im Lehrplan steht, und wurde wegen dieses Gedichts verurteilt und inhaftiert Hier ist es jedoch eine Situation, in der er wegen Beleidigung der YSK-Richter verurteilt wurde, weil er sie „Idioten“ nannte. Wir schickten unseren geschätzten Präsidenten weinend ins Gefängnis von Pınarhisar, als wir ihn 1998 ins Gefängnis von Pınarhisar schickten. Wir haben diese Entscheidung mit Trauer begrüßt „Aber wenn wir das gestrige Bild sehen, sehen wir auch, wie diese Entscheidung mit Freude begrüßt und gefeiert wurde. Warten wir gemeinsam auf den Prozess. Das Gerichtsverfahren geht weiter. Beendet. nicht“, sagte er.
ÖZKOÇ von CHP: WAS BEDEUTEN SIE?
Der stellvertretende Leiter des CHP-Clusters, Engin Özkoç, sagte: „Ist das Ihre Verteidigung? Verteidigen Sie so dieses Problem? Genau wie wenn Sie sich verteidigen, machen Sie eine Zuschreibung. Kann es eine so unangenehme Zuschreibung sein? Was meinen Sie damit, dass sie glücklich sind? Was meinen sie damit, dass sie Urlaub machen? Das ist Ihre Meinung. Suleyman Soylu, Er sagte: „Das ist Dummheit.“ Er sagte: „Das ist die wahre Dummheit.“ Was hat das mit dem YSK zu tun? antworte so schwach? er sagte.
Staatsangehörigkeit