NAMIK DURUKAN Ankara – Abschließend wurde das Thema in der Zentralvorstandssitzung beider Parteien ausführlich erörtert. Ob im ganzen Land, auch in den Großstädten, Kandidaten nominiert werden sollen oder nicht, wird auch im Arbeits- und Freiheitsbündnis, zu dem HDP und Grüne Linke gehören, diskutiert.
Die HDP-Ko-Vorsitzenden Pervin Buldan und Mithat Sancar, die große Reaktionen von den Parteiorganisationen und der Basis erhielten, weil sie keinen Kandidaten für die Präsidentschaftswahl aufstellten, kündigten kürzlich in ihrer Erklärung an, dass sie nicht für den Ko-Vorsitz kandidieren würden der Kongress. Die Parteileitung hatte mit der Nominierung von Kandidaten in allen Wahlkreisen begonnen.
Auf die Frage von Artı TV, ob die Partei Kandidaten für Kommunalwahlen nominieren werde, antwortete Sezai Temelli, Abgeordneter der YSP Muş, dass die Angelegenheit bewertet, aber nicht geklärt sei, und sagte: „Unser Kongress wird unsere Kommunalwahlstrategie diskutieren und gestalten.“ „Wir werden die Strategie nach dem Kongress festlegen“, sagte er.
„TİP war der Gewinner, wir waren die Verlierer“
Auf der gemeinsamen Zentralvorstandssitzung von HDP und YSP wurde auch ausführlich über das Scheitern der gewünschten Ergebnisse bei den Wahlen mit dem Bündnis gesprochen. Emirali Türkmen, stellvertretender HDP-Vizekandidat der Grünen Linkspartei in Ankara, erklärte, dass die Allianz mit der TİP dazu geführt habe, dass die TİP gewinne und die HDP verliere. Den erhaltenen Informationen zufolge sagte die turkmenische MYK: „Es besteht die Tendenz, dass die Wähler der neuen Generation bevorzugt zur TİP gehen.“ Unsere Diskussionen führten zu Spannungen und lösten Unmut bei Wählern aus, die die HDP unterstützten. Durch eine Allianz mit TİP haben wir das Staudammproblem von TİP gelöst. Die TİP-Präferenz trat bei der jungen Generation in den Vordergrund, den jungen Menschen, die kürzlich zu Linken geworden waren. „TİP hat gewonnen, wir haben verloren“, sagte er.
Staatsangehörigkeit