Die Bewohner der Holzhütte, die von der Gemeinde Sürmene in Orta Mahalle im Stadtteil Sürmene von Trabzon zerstört wurde, behaupteten, dass der Abriss durchgeführt wurde, obwohl sie ihre Habseligkeiten in der Wohnung hatten, und dass sie Opfer waren. Der Bürgermeister der Gemeinde Sürmene, Rahmi Üstün, der erwähnte, dass das Haus wegen unerlaubter Überfüllung der Straße und Beschwerden seiner Onkel, ein Haus auf dem Gemeinschaftsgelände zu bauen, abgerissen wurde, sagte, dass sie die Eigentümer des Hauses vor einem Monat informiert hätten dass sie das Haus räumen mussten.
„Sie haben meinen optisch unmöglichen Bruder herausgeholt und zerstört“
Einer der Besitzer des zerstörten Hauses, Kadri Ergül, der die Geschichte erzählte, sagte: „Unser Haus ist 2015 abgebrannt. Wir haben es vermietet. Da mein Bruder sehbehindert ist, bekam er eine TOKİ-Wohnung im Akçaabat-Viertel vom Gouverneursamt. Natürlich ist es eine Residenz, die meinem Bruder gegeben wurde. Sie können sich dort nicht wohl fühlen. Der Weg ist weit. Schließlich ist es im Dorf. “ „Dieses Haus wird nicht abgerissen. Wir haben alle gefragt, als wir dieses Haus gebaut haben, wir haben die Zustimmung aller bekommen, es ist ein Kinderspiel. Nicht so. Auf dem Papier machst du das nicht, aber die Person vor dir ist schließlich deine Tante oder dein Onkel. Er spricht zu Ihnen und handelt dann nach Ihren Wünschen. Mein Onkel beschwerte sich. Die Polizei kam. Sie sagten, es sei ein zerlegtes Holzgehäuse. Sie sagten, dass es nicht einmal eine Strafe im Produktionsschritt gibt. Sie haben nur einen Bericht geschrieben und sind gegangen. Danach fing mein Onkel zwei Monate später an, sich zu beschweren. Die Schaufel der Gemeinde Sürmene zerstörte das Haus. Die Mahnung haben wir nicht erhalten. Es kam nur der Abrissbefehl, aber man würde den Gerichtsprozess abwarten. Mit meinem behinderten Bruder ausgehen; Sie zerstörten das Haus, indem sie die Waschmaschine, den Gefrierschrank und den Wasserkocher entfernten“, sagte er.
„WIR WERDEN UNSER RECHT FINDEN“
Kadri Ergül sagte, dass der Ort, an dem das Haus gebaut wurde, die Eigentumsurkunde hat, aber das Land nicht geteilt wird: „Dies ist ein urkundlicher Ort für 7 Geschwister. Offiziell wurden die Orte nicht geteilt, aber wir haben hier ein Haus gebaut, weil wir es haben.“ a right here. Es war ein Haus, das mit Erlaubnis der Brüder gebaut wurde. Aber das Ergebnis ist so.“ Früher hätten sie uns sagen können, dass dieses Haus demontiert wurde und wir es abbauen sollten. Viele unserer Materialien wurden unter den Trümmern begraben. Ein lächerlicher Abriss. Wir werden unsere Rechte einfordern. Ich habe mit einem Anwalt gesprochen. Der Anwalt hat uns gesagt, dass ein Haus nicht abgerissen werden kann, bis es vollständig evakuiert ist. Es ist schwer für mich, es abzureißen, da es sich darüber lustig macht.“
„Ich weiß nicht, was ich tun soll“
Ayşe Ergül sagte, dass sie zum Zeitpunkt des Abrisses Haselnüsse im Garten sammelte und sagte: „Ich hatte einen sehbehinderten Sohn zu Hause. Ich habe meine anderen Kinder angerufen und konnte sie nicht erreichen. Sie sagten mir, dass sie es tun „Ich habe die Toilette und das Badezimmer gespült. Sie haben es Hals über Kopf zerstört. „Ich weiß nicht, was ich tun soll“, sagte er.
PRÄSIDENT USTUN: „WIR NUTZEN DIE GESETZLICH VORGESEHENEN BEHÖRDEN“
Der Bürgermeister der Gemeinde Sürmene, Rahmi Üstün, erklärte, dass das Haus abgerissen wurde, weil es keine Genehmigung hatte, und sagte: „Wir sind vor einem Monat zum Abriss gegangen. Sie haben uns um Erlaubnis gebeten, das Haus für einen Monat zu räumen. Einen Monat später haben wir ging wieder und sie räumten das Haus nicht. Die Gendarmerie nahm unter der Aufsicht des Vorstehers einen Bericht auf und das Haus wurde evakuiert. Später wurde das Haus evakuiert. Der Teil, der auf seinem Weg kam, wurde abgerissen. Das ist der Fehler des Bürgers „Ich flehe ihn seit 2,5 Jahren an. Sein Onkel beschwert sich, dass sie sein Haus auf dem Grundstück der gemeinsamen Urkunde gebaut haben. Wir sind hingegangen und haben es versiegelt. Wir haben gesagt, wir sollen es nicht tun, aber er hat nicht auf uns gehört. Er hat weitergemacht. Wir.“ versiegelte es wieder. Wir gaben es der Staatsanwaltschaft. Danach. Das Haus wurde abgerissen. Später beschwerte sich sein Onkel über uns bei CIMER, weil wir das Haus nicht abrissen. Es war nicht genug, er ging und beschwerte sich bei der Staatsanwaltschaft. Wir verzögerten die Arbeiten um 2,5 Jahre, weil die Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen uns einleiten würde.Als die Staatsanwaltschaft uns schrieb: „Warum haben Sie das Haus nicht abgerissen?“, wurden wir gezwungen, es abzureißen. wir verwendeten. Die Habseligkeiten der Bürger wurden aus der Residenz geleert. Der Bürger ist tatsächlich auf die Straße eingedrungen, hat sich auf einem gemeinsamen Platz niedergelassen und ist mit seinem Onkel verfeindet. Sein Onkel beschwert sich immer bei uns. Also würde ich für ihn ins Gefängnis gehen? Benachrichtigungen wurden ihnen viele Male gemacht. Wir haben es vor Gericht gebracht. Das Gericht verurteilte ihn. Der Abriss erfolgte auf Beschluss des Rates“, sagte er.
Staatsangehörigkeit