Im Jahr 2020 ereignete sich im zweiten Stock eines Wohnhauses in Istanbul Bahçelievler eine Explosion. Fatma Mavi, 31, starb bei der Explosion. Bei den nach dem Vorfall durchgeführten Ermittlungen wurde bekannt, dass Fatma Mavi von Ergin Aktürk getötet und anschließend verbrannt wurde.
Im Rahmen der Ermittlungen wurden Engin Aktürk und Ali İlkay Sarı, die ihm nachweislich geholfen hatten, festgenommen und ins Gefängnis gebracht. Der Prozess gegen die beiden Angeklagten wurde vor dem 13. Obersten Strafgericht von Bakırköy fortgesetzt. In der Anhörung, an der die Angeklagten mit SEGBİS teilnahmen, wurde die grundlegende Meinung abgegeben.
„WIR HABEN BENZIN UND GEHEN ZUR WOHNUNG“
Der Staatsanwalt des Prozesses erklärte in seiner Stellungnahme vor Ort, dass es zwischen dem Angeklagten Ergin Aktürk und Fatma Mavi zu Meinungsverschiedenheiten gekommen sei und dass sie in der Nacht vor dem Vorfall telefonisch gestritten hätten. In dem Gutachten heißt es, der Angeklagte Ergin Aktürk sei zur Wohnung von Fatma Mavi gegangen, indem er mit dem anderen Angeklagten Ali İlkay Sarı Treibstoff genommen habe, und Aktürk sei zur Wohnung gegangen und habe Fatma Mavi geschlagen, indem er ihr die Kehle gewürgt und dann das Haus in Brand gesteckt habe.
?
„TÖTEN DURCH VERBRENNEN“
In dem Gutachten, das auch die Einzelheiten des Autopsieberichts enthält, wurde festgestellt, dass Fatma Mavi zu Lebzeiten verbrannt wurde, da es Anzeichen von Druck auf ihren Hals gab, und dass sie infolge dessen verbrannt wurde Erstickung durch Verbrennungen und Rauch. In dem Gutachten wurde gefordert, den Angeklagten Ergin Aktürk wegen des Verbrechens „vorsätzliches Töten mit ungeheuerlichen Gefühlen oder Quälen“ zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe und für den anderen Angeklagten Ali Ilkay Sarı wegen des Irrtums zu einer Freiheitsstrafe von bis zu 20 Jahren zu verurteilen von „helfen, absichtlich zu töten, indem man monströse Gefühle oder Qualen zufügt“.
„Hier vergehen meine Jahre“
Der Angeklagte Ali İlkay Sarı, der hinterfragte, was er gegen das Gutachten sagen würde, sagte, dass er makellos sei und sagte: „Ich habe es seit dem ersten Tag gesagt. Ich bin hier wegen eines Verbrechens verhaftet, das ich nicht begangen habe. Meine Jahre sind hier verschwendet. Ich will meine Freilassung und meinen Freispruch.“ Ergin Aktürk hingegen bat um Zeit, sich zu verteidigen. Das Gericht, das den Angeklagten Zeit für ihre Verteidigung gab, entschied, ihre Haft fortzusetzen, und verschob die Anhörung.
Staatsangehörigkeit