Der Vorfall ereignete sich am 17. November 2021 in der Nachbarschaft von Sakarya. Sevgi Gevşek, die Mutter eines Kindes, das auf der Straße am Bauch verletzt wurde, wurde im Krankenhaus, in das sie mit dem Krankenwagen gebracht wurde, gefragt, wie es zu dem Vorfall gekommen sei, und sie sagte: „Ich habe mich selbst erstochen“. Loose, der sich in ernstem Zustand befand, starb am 23. November im medizinischen Zentrum Malatya İnönü der Universität Turgut Özal, in das er verlegt worden war.
„SIE HATTEN SICH DREI MAL GEGEN DEN GEWÖHNLICHEN FLUSS DES LEBENS GESPRENGT“
Im Rahmen der Untersuchung des Vorfalls wurde die Frau von Sevgi Gevşek, Durdu Gevşek, festgenommen. Durdu Gevşek, der während seines Verhörs behauptete, seine Frau habe ihn mit dem Messer, das er aus der Küche mitgenommen hatte, erstochen, wurde am 25. November festgenommen und ins Gefängnis gesteckt. Am Ende der Ermittlungen wurde Durdu Gevşek wegen des vorsätzlichen Mordes an seiner Frau zu einer verschärften lebenslangen Haftstrafe verurteilt, und sein Vater I.G. Beim 1. Oberen Strafgericht von Kahramanmaraş wurde eine Klage mit der Forderung nach Freiheitsstrafe von jeweils bis zu 5 Jahren wegen des Vergehens der Vernichtung von Beweisen für Fehler eingereicht, und sein Freund Ş.A. In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass am Körper von Sevgi Gevşek 3 Stichwunden festgestellt wurden, und es wurde festgestellt, dass „wenn Anzahl, Art und Form der Verletzung zusammen bewertet werden, die Handlung des Verstorbenen ist, die versucht hat, sich das Leben zu nehmen, indem er sich selbst verletzt 3 Mal mit einem scharfen Messer in den Unterleib ist gegen den normalen Lebenslauf.“
1 SCHARFE WAHRNEHMUNGSWUNDE ERKANNT
Während Durdu Gevşek in seiner ersten Anhörung freigelassen wurde, wurde kurze Zeit später ein 12-seitiger Bericht des Named Medicine Institute an das Gericht geschickt. In dem von 7 Experten erstellten Bericht heißt es:
„Wenn die Informationen und Erkenntnisse aus den medizinischen Unterlagen und radiologischen Untersuchungen der Person zusammen ausgewertet werden, wurde 1 Stichwunde im linken oberen Quadranten der Bauchregion der Person festgestellt, die von einer Qualität war, die zum Tod führen konnte seine eigene, und die Person selbst hat die Verletzung sowohl an der rechten als auch an der linken Hand erlitten.Es wird einstimmig vereinbart, dass eine Verletzung zu zweit von einander sowohl mit der rechten als auch mit der linken Hand durchgeführt werden kann, da dies möglich ist mit der Hand.“
‚STOPPED, I’M STERBE‘, LASS ER AUS
Trotz seiner Freilassung erschien Durdu Gevşek, der wegen eines weiteren Vergehens inhaftiert war, zum letzten Mal in der Entscheidungsverhandlung vor dem Richter. Zu seiner Verteidigung bestritt Gevşek die Anschuldigungen, dass er seine Frau nicht getötet habe. Als er die Nachricht einer anderen Frau auf seinem Telefon sah, gab Durdu Gevşek an, dass es in der Mitte zu einem Streit gekommen sei, und verteidigte sich wie folgt:
„Die Liebe hat die Küchenschublade aufgezogen und rumgespielt. Sie hatte ein Messer in der Hand, meine Tochter war neben mir, sie hat geweint. Ich habe zu ihr gesagt: ‚Schade um das Kind, wenn du mich nicht bemitleidest. Er schüttelte es einmal, ich sah, dass das Messer steckte. Das Messer berührte seinen Körper, ich weiß nicht mehr, bei welchem Angriff er verletzt wurde. Er sagte: „Ich sterbe“, sagte er, also ging ich in mein Zimmer Holen Sie sich mein Telefon, um Hilfe zu rufen, ich nahm den Hörer ab.
„ICH HATTE KEINE ZEIT ZU ERZÄHLEN, WAS DURDU BRUDER GESAGT HAT“
Unter der Leitung von Durdu Gevşek, BA, der angeblich zu Sevgi Gevşek ins Krankenhaus gegangen war und sie gebeten hatte, ihm zu sagen, dass der Vorfall zufällig passiert sei, wenn jemand danach frage, sagte er: „Ich bin zu meinem Bruder gegangen, um anzuhalten, damit ich das lernen kann Einzelheiten des Vorfalls. Meine Tante sprach mit der Polizei, Bruder Durdu sagte: ‚Geh zu deiner Schwägerin, nicht was sie tat .“
„ICH HABE DIE GEKAUFTEN ARTIKEL NICHT GEWASCHEN“
Durdu Gevşeks Vater, İ.G., der angeblich das bei dem Vorfall verwendete Messer gewaschen hat. Auch er weigerte sich, die Vorwürfe anzunehmen und sagte: „Ich habe die Gabeln vom Boden genommen und an ihren Platz gelegt. Ich habe nicht darauf geachtet, ob Messer auf dem Boden lagen Ich habe gesehen, wie die Polizisten das Messer in eine Tasche gesteckt haben. Ich habe die Sachen, die ich gekauft habe, nicht gewaschen, ich habe nicht darauf geachtet, ob Blut darauf war.“
Während Sevgi Gevşek blutverschmiert auf der Straße lag, wurde vor Gericht SD, der zu ihr ging, als Zeuge vernommen. Als er Blut an Gevşeks Hand sah, wollte er seine Wunde mit einem Mulltuch umwickeln und fragte: „Hast du Selbstmord begangen, meine Rose“, sagte SD, „Die verletzte Frau sagte zu mir: ‚Nein, Schwester, sie haben mich erstochen … Die Wunde ist nicht auf meinem Arm, sie ist auf meinem Bauch, drück sie schön auf meinen Bauch, meine Tochter ist dir anvertraut, ich will nicht sterben, Gott, er hat gesagt: ‚Lass sie leiden, sie haben mich da hineingebracht Situation.‘ Nach kurzer Zeit brachten sie die verletzte Frau mit dem Krankenwagen.“
Eine andere Zeugin, AD Sevgi Gevşek, gab an, dass sie zu ihm gegangen sei, während er am Boden lag, und sagte: „Die verletzte Frau sagte: ‚Ich möchte nicht sterben, ich habe ein Kind, ruf einen Krankenwagen‘. Das tat ich nicht hören, wie die verletzte Frau sagt, wer sie verletzt hat.“
„ER SAGTE, DASS ER SICH SELBST KLINGT“
Der Vorfall ereignete sich, als der Polizeibeamte A.Ö., der an dem Tag im Krankenhaus Dienst hatte, der Arzt, der den ersten Eingriff durchführte, und die Sanitäter AB und İ.B. im Krankenwagen waren, in dem Sevgi Gevşek ins Krankenhaus gebracht wurde. Auch er wurde als Zeuge vernommen. Der Polizeibeamte A.Ö. sagte: „Ich bin zu dem Patienten gegangen und habe ihn gefragt, was passiert ist. Er hat mir gesagt, dass er sich erstochen hat, es war belastend. Es war niemand bei ihm. Später habe ich mit seiner Frau gesprochen, die saß im Rollstuhl auf der gegenüberliegenden Seite, ich fragte sie nach der Situation, sie sagte: ‚Wir hatten eine Diskussion.‘“, sagte sie. Rettungssanitäter AB und İ.B. „Als wir fragten, was passiert sei, sagte er, er habe sich erstochen“, sagte er.
„PATIENT HAT 1 WUNDE“
Als sie erwähnte, dass Sevgi Gevşek schwer verletzt war, als sie ins Krankenhaus kam, sagte Doktor SS SS auch: „Ich habe die verletzte Person mehrmals gefragt, wer es getan hat, er sagte, er habe es selbst getan. Ich erinnere mich, dass die Patientin eine Verletzung durch einen scharfen Gegenstand hatte. „
Der Staatsanwalt des Gerichts hingegen erklärte in seiner Stellungnahme, dass es niemanden gegeben habe, der die Verletzung von Sevgi Gevşek direkt gesehen habe, dass die vor Gericht gehörten Zeugen mit den Folgen der Verletzung zu tun hätten und dass dies in der Das benannte medizinische Institut berichtet, dass die Verletzung von Sevgi Gevşek verursacht worden sein könnte. Der Staatsanwalt forderte den Freispruch der Angeklagten mit der Begründung, es gebe keinen Zweifel und schlüssige Beweise dafür, dass sie die ihnen zur Last gelegten Verbrechen begangen hätten.
Sie wurden mangels konkreter und schlüssiger Beweise freigesprochen.
Am Ende der Anhörung haben der Gerichtsausschuss, Durdu Gevşek, sein Vater İ.G. und sein Freund BA wurden freigesprochen. In der begründeten Entscheidung des Gerichts heißt es im Bericht des Named Medicine Institute: „Das Penetrationswerkzeug folgt dem Weg von vorne nach hinten, von links nach rechts und von unten nach oben im Körper, wie die betreffende Person das zufügen kann Verletzung sowohl mit der rechten als auch mit der linken Hand, genauso wie die Verletzung durch den anderen sowohl mit der rechten Hand verursacht werden kann, als auch mit der linken Hand.
„Während der Verhandlungsphase, als die Mutter von Sevgi Gevşek, Gül Nihal, erklärte, dass Sevgi Gevşek Linkshänderin sei, und im Bericht stand, dass die Wunde ‚Wahrheit von links nach rechts‘ sei, bestand der Verdacht, dass die Bewegung von Sevgi Gevşek ausgeführt wurde , wurde von unserem Gericht weiter bestärkt, sagte Durdu Gevşek: Es gibt keine konkreten, eindeutigen und endgültigen Beweise dafür, ob er Sevgi Gevşek erstochen hat oder nicht, daher sollte der Angeklagte Durdu freigesprochen werden, die anderen Angeklagten İ.G. Es wurde entschieden dass alle Angeklagten einzeln freigesprochen wurden, da davon auszugehen ist, dass nicht der Schluss gezogen werden kann, dass BA und BA auch Beweise aufgrund einer zweifelhaft gebliebenen Handlung verschwiegen oder vernichtet haben und dass ihre Handlungen auch in einem zweifelhaften Zustand waren .“
„WER SELBSTMORD BEGINNEN WILL, WILL NICHT STERBEN, IST GEGEN DIE REGELN DER LOGIK“
Ein Mitglied des Gerichtsausschusses tötete dagegen vorsätzlich die Frau von Durdu Gevşek, İ.G. und BA sollten für ihre Vergehen bestraft werden, weil sie Beweise für Vergehen vernichtet haben. Das Mitglied verwendete die folgenden Worte in Bezug auf den 4-seitigen Kommentar:
„Nach den Aussagen der Zeugen SD und AD, die Tatsache, dass Sevgi darauf bestand, dass sie nicht sterben wollte, und dass die Argumentation der Angeklagten im Gegenteil, dass jemand, der Selbstmord begehen will, nicht sterben will und darüber nachdenkt der zurückgelassenen Kinder widerspricht den Regeln der Logik und dem gewöhnlichen Lebenslauf, und im Falle eines angeblichen Suizids stellt es ein Verbrechen dar. Weil die Verdächtigen nicht erklärt haben, warum das Messer nach den Regeln der Logik gereinigt wurde , nachdem das Opfer verletzt wurde und sich hinauswarf, sagte er den Zeugen, dass er zuerst erstochen worden sei, dann sei er laut Namensregisterauszug des Angeklagten vorbestraft und wegen der anderen Straftat noch im Gefängnis gewesen sich im Krankenhaus erstochen hatte, um nicht lange ins Gefängnis zu müssen und mit seinen Kindern zusammen zu sein, war kein Prestige, und der Angeklagte Durdu Gevşek wurde wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung seiner Frau“ bestraft. muss gegeben werden.“
MIT FOTO
DHA-Security – Türkei-Kahramanmaraş – Ömer KOÇ
Staatsangehörigkeit