Der Vorfall ereignete sich am 5. März gegen 05:00 Uhr in der Straße 531 in Yüksekalan Mahallesi im Bezirk Muratpaşa. Emre Kırkuşu folgte Eşe Akdaş, die auf dem Bürgersteig ging, nachdem sie ihr Haus verlassen hatte, um zu ihrer Arbeit im Hotel zu gehen. Emre Kırkuşu, der sich hinter Akdaş näherte, der eine Weile ging, verletzte die Frau am Rücken mit einem Brotmesser, das er aus seiner Tasche zog, und entkam. Diejenigen, die in der Nähe waren, eilten Akdaş zu Hilfe. Akdaş wurde vom einberufenen Gesundheitsteam in das staatliche Atatürk-Krankenhaus gebracht. Teams der Polizeibehörde des Bezirks Muratpaşa für Fehlermessung und Ermittlungen nahmen Emre Kırkuşu fest und nahmen ihn fest. Kırkusu, der nach seiner Aussage bei der Polizei an das Gericht verwiesen wurde, wurde vom diensthabenden Richter festgenommen.
DER ANGEKLAGTE GEGEN DEN RICHTER
Während der Angeklagte Emre Kırkuşu mit SEGBİS aus dem Gefängnis, in dem er sich befand, an der Anhörung vor dem 5. Hohen Strafgericht von Antalya teilnahm, waren der Beschwerdeführer Eşe Akdaş und die Anwälte der Parteien im Saal anwesend. In der mündlichen Verhandlung wurde die vom 6. Strafgericht erster Instanz im Fall der „vorsätzlichen Körperverletzung“ ergangene Entscheidung über die Unterlassung der Dienstreise verlesen. Der Angeklagte Emre Kırkuşu, der vor dem 5. Obersten Strafgerichtshof wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen Tötungsversuchs“ angeklagt war, verteidigte sich vor dem Richter.
MESSER IN DER MITTE DER STRASSE
Emre Kırkuşu erklärte, dass er am Tag des Vorfalls zwischen 04:30 und 05:00 Uhr Drogen in seiner Wohnung konsumiert habe, und behauptete, er habe, während er aus dem Fenster schaute, eine Person gesehen, die seine Wohnung ausspionierte. Kırkuşu sagte: „Ich nahm panisch ein Messer aus dem Haus und ging nach draußen zu der Person, die mein Haus bewachte. Ich stach einmal in die linke Schulter, während ich den Rücken drehte. Der Vorfall entwickelte sich sofort. Ich kehrte schnell nach Hause zurück und schlief. Als ich danach die Zivilpolizisten in der Nachbarschaft sah, erzählte ich den Vorfall, weil ich ein ehrlicher Mensch war“, sagte er.
„ICH HABE ANGST ZU GEHEN“
Eşe Akdaş sagte, als er am Tag des Vorfalls zur Bushaltestelle ging, um zur Arbeit zu gehen, habe er plötzlich Rückenschmerzen verspürt. Akdaş sagte: „Als ich zurückblickte, hatte ich das Gefühl, dass der Angeklagte meinen Rücken mit einem keilförmigen Messer in seiner Hand verletzt hatte und Blut aus meinem Rücken floss. fragte ich. Der Angeklagte ließ mich wortlos liegen und floh. Plötzlich spürte ich, wie mir der Bauch anschwoll. Es war niemand da. Ich ging kaum zum Kiosk an der Überführung und bat um Hilfe. Ich war sehr emotional von dem Vorfall betroffen. Ich bekam Angst, auszugehen. Ich beschwere mich über den Angeklagten“, sagte er.
WENN ER IN PSYCHISCHER GESUNDHEIT IST, WIRD EIN BERICHT ERHALTEN
Rechtsanwalt Ziya Gökalp legte seinen Krankenhausbericht vor und argumentierte, dass sein Mandant Eşe Akdaş aufgrund des Vorfalls an einer schweren Angststörung litt. Der Anwalt des Angeklagten, Bilge Kağan Konyalıgil, argumentierte, dass sein Mandant nicht in guter psychischer Verfassung sei. Das Gericht beschloss, ein Gutachten anzufertigen, um festzustellen, ob der Angeklagte bei guter psychischer Gesundheit war. Der Prozess wurde mit der Entscheidung vertagt, die Haft des Angeklagten fortzusetzen.
„ES KANN EIN PROBLEM IN DER PSYCHISCHEN GESUNDHEIT HABEN“
Der Anwalt des Angeklagten Bilge Kağan Konyalıgil, der nach der Anhörung eine Presseerklärung vor dem Gerichtsgebäude abgab, argumentierte, sein Mandant habe den Beschwerdeführer in einem Moment der Achtlosigkeit mit einem Messerstich verletzt. Konyalıgil erklärte, dass der vor dem Strafgericht erster Instanz gegen seinen Klienten eingereichte Fall von Körperverletzung ohne Mission entschieden wurde, und argumentierte, dass das Verbrechen ein „vorsätzlicher Tötungsversuch“ gewesen sei.
„Die Akte wurde an das schwere Strafgericht weitergeleitet. Der Angeklagte hat einen früheren Bericht über eine Angststörung und den Beginn einer Schizophrenie an der Süleyman Demirel Universität. Das Gericht hat unseren Antrag auf einen Bericht in dieser Angelegenheit angenommen. Im Februar wird mein Mandant verwiesen einer medizinischen Einrichtung. Wir sind gegen alle Arten von Gewalt gegen Frauen. Wir verteidigen sie nicht strikt. Es kann jedoch ein Problem mit der psychischen Gesundheit unserer Klientin geben.“
Staatsangehörigkeit