Die Rechtsanwälte Selçuk Kozağaçlı, Barkın Timtik, Oya Aslan und Özgür Yılmaz, die wegen anderer Vergehen inhaftiert waren, wurden zu der Anhörung vorgeladen, die in der Halle gegenüber der Straf- und Hinrichtungsanstalt Marmara des 18. Obersten Strafgerichtshofs von Istanbul stattfand.
Einige anhängige Angeklagte und ihre Anwälte waren ebenfalls im Gerichtssaal anwesend. Die CHP-Abgeordneten Sezgin Tanrıkulu, Ali Haydar Hakverdi, İlhan Cihaner, die HDP-Abgeordneten Züleyha Gülüm, Dilşat Canbaz, die TİP-Abgeordneten Sera Kadıgil, Ahmet Şık, Mehmet Durakoğlu, Vorsitzender der Anwaltskammer Istanbul, Semih Gökayaz, Vorsitzender der Anwaltskammer Adana, Frankreich, Belgien, Italien, Deutschland und Schweiz Auch Anwälte der Anwaltskammern nahmen teil.
Der Gerichtsleiter forderte die Angeklagten und ihre Anwälte zu Stellungnahmen gegen das Sachverständigengutachten auf, das zu den Akten gelangte. Der Angeklagte Kozağaçlı gab an, dass er den Bericht nicht erhalten habe, und bat um Zeit für eine Aussage. Auch Rechtsanwalt Hasan Fehmi Demir sagte, dass man den Bericht wegen des Umfangs der Dokumente jetzt nicht erreichen könne, und bat deshalb um eine Frist. Der Staatsanwalt der Anhörung, um dessen Stellungnahme ersucht wurde, forderte die Fortsetzung der Haft der Angeklagten.
„IN 10 JAHREN HABE ICH NIEMALS EVOLUTION GEFORDERT“
Selcuk Kozağaçlı sagte, dass er keine Freilassung verlangen werde, solange er als Angeklagter vor Gericht stehe, und sagte: „Wenn ich Anwalt wäre, würde ich mich auch wütend verteidigen, aber ich bin der Angeklagte. Ich werde aufrichtiger sprechen, weil ich es bin.“ in Anwesenheit als Angeklagter: „Einen Antrag braucht es nicht. Eine Woche später gehe ich ins 7. Lebensjahr. er sagte.
HEILUNG VERZÖGERT
Das Gericht entschied, die Haft von Selçuk Kozağaçlı, Barkın Timtik und Oya Aslan fortzusetzen, und vertagte die Anhörung auf den 7. bis 11. November, damit sie sich gegen das Gutachten zur Stiftung verteidigen konnten.
Staatsangehörigkeit