AYŞEGÜL KAHVECİOĞLU Ankara, MERT İNAN İstanbul /Im vorläufigen Bewertungsbericht der TMMOB Chamber of Civil Engineers (IMO) zur Erdbebenkatastrophe wurde festgestellt, dass 10-15-stöckige Gebäude an Orten mit „Verflüssigungspotential“ im Erdbebengebiet schwer beschädigt wurden oder ganz einstürzten.
Bodenverflüssigung
In dem von IMO erstellten Bericht wurde festgestellt, dass der Gebäudebestand in der Region mit seinem aktuellen Prestige nicht bekannt war, aber es wurde davon ausgegangen, dass einige der Gebäude, die einstürzten oder beschädigt wurden, nach dem Jahr 2000 gebaut wurden. In dem Bericht wurde festgestellt, dass „in Gebäuden, die angeblich erst vor kurzem, vor einigen Jahren, gebaut wurden und die sogar mit der Verordnung von 2019 hätten geplant werden können, massive Einstürze aufgetreten sind“.
In dem Bericht wurde festgestellt, dass die Regionen, in denen die Schäden häufig auftraten, Städte waren, die auf fruchtbarem Ackerland geplant waren, und sagte: „Die 10-15-stöckigen und flexiblen Trägersystemstrukturen, die unter schwachen Bodenbedingungen gebaut wurden, wo das Grundgestein sogar tief ist an Stellen mit Verflüssigungspotential stark beschädigt oder eingestürzt. Es wird jedoch angenommen, dass in einigen Gebieten Bodenverflüssigung auftritt, da Gebäude beobachtet wurden, die ein Stockwerk einsinken oder zur Seite kippen, obwohl sie nicht einstürzen. Man kann sagen, dass die Stoßfestigkeit einiger der an solchen Orten errichteten Strukturen in Frage gestellt werden muss, zumal einige der kleinen Auftragnehmer die Kosten nicht tragen.“
Gebäudeleittechnik
In dem Bericht, der darauf hinweist, dass es auch bei Stahlbetonkonstruktionen eine Materialschwäche gibt, ist es nicht einfach zu argumentieren, warum kürzlich gebaute Konstruktionen eingestürzt sind oder schwere Schäden erlitten haben. Wenn Materialschwäche als einer der Gründe für den Einsturz dieser Strukturen festgestellt wird, bedeutet dies, dass die Gebäudeleittechnik nicht funktioniert hat.
Keine Füllwände
In dem Gutachten wurde bei der Begutachtung der Schäden durch die baulichen Unregelmäßigkeiten festgestellt:
Im Vergleich zu üblichen Einsturzszenarien versteht es sich, dass zuerst das Erdgeschoss einstürzte und dann weitere Stockwerke in Form von Sandwiches übereinander geschlossen wurden. Einer der Hauptgründe für die Schäden ist das Fehlen von Ausfachungswänden in den Gewerbeflächen in den Erdgeschossen mit dem beschädigten Boden.
Kurzstützenschäden, die als Festigkeitsverlust und Versagen der Stütze hauptsächlich durch Scherbruch definiert sind, treten bei stark beschädigten Bauwerken auf.
„Richtlinie verletzt“
Auch in Bezug auf das Katastrophenmanagement wurde eine vorläufige Bewertung in den Bericht der IMO aufgenommen. In dem Bericht heißt es: „Der erste Grund für das Scheitern dieser Naturkatastrophe ist, dass das Risiko in dieser Region nicht auf ein Niveau reduziert wurde, das bis zum Zeitpunkt der Krise bewältigt werden kann, was vor dem Erdbeben geschehen sollte. Um Katastrophen mit Such- und Rettungsdiensten zu bewältigen, muss das Risiko beherrschbar sein. Das größte Problem beim letzten Schock ist die Verletzung dieses Grundprinzips des Katastrophenmanagements.“
Im Schlussteil des Berichts heißt es: „Ein großer Teil der Region hat eine schwache Basisstruktur und muss daher besondere Ingenieurleistungen erhalten haben. Es wurde festgestellt, dass „Gesetz Nr. 3458 für kompetente Ingenieure so schnell wie möglich geändert werden sollte“.
Staatsangehörigkeit