Bei dem Vorfall vom 12. Juli 2016 brach in der Straße 205/27 in Kuruçeşme Mahallesi, Bezirk Buca in Izmir, ein Feuer in der Wohnung von Halil Yılmaz im Erdgeschoss eines dreistöckigen Gebäudes und der Gruppe aus Als Reaktion auf das Feuer fand man eine verbrannte weibliche Leiche in einem Bettgestell. Nach den Untersuchungen wurde festgestellt, dass die Leiche mit der 24-jährigen Sibel Çelik verwandt war. Die Gruppen, die Halil Yılmaz nach dem Vorfall nicht erreichen konnten, erwischten Yılmaz‘ älteren Bruder SY am Tag nach dem Vorfall auf dem Weg nach Diyarbakır. Während SY, der in seiner Vernehmung widersprüchliche Angaben machte, festgenommen wurde, hieß es in der Anklageschrift, dass Sibel Çelik mit 7 Messerstichen getötet und in Brand gesetzt wurde, indem sie in einen Bettkasten gelegt wurde. Während eine Klage gegen Halil Yılmaz und SY wegen der Verbrechen „qualifizierte vorsätzliche Tötung“, „Zerstörung von Eigentum durch Verbrennen“ und „vorsätzliches Anzünden eines Feuers“ eingereicht wurde, wurde SY bei der Anhörung des Falls vor dem 5. Obersten Strafgerichtshof von İzmir freigelassen am 6. Dezember 2017 vor Gericht gestellt, dabei aber auch freigelassen, der gesuchte Halil Yılmaz war nicht zu erreichen.
NACH 6 JAHREN IN DIE TÜRKEI GEBRACHT
Während in dem vom Named Medicine Institute während des Prozesses angeforderten Bericht festgestellt wurde, dass Sibel Çelik auch sexuell missbraucht worden war, wurde am 21. Februar 2018 eine rote Anzeige für Halil Yılmaz ausgestellt, der feststellte, nach Deutschland geflohen zu sein. In dem fraglichen Verfahren haben die deutschen Behörden Halil Yılmaz mit der Begründung, er sei als Asylbewerber eingereist und trotz des fehlerhaften Auslieferungsabkommens zwischen der Türkei und Deutschland ohne Lebenssicherheit eingereist sei, lange Zeit nicht in die Türkei überstellt zu.
„ICH GEWINNE PANIK UND GING WEG“
Neben dem inhaftierten Angeklagten Halil Yılmaz und dem anhängigen Angeklagten SY nahmen die Anwälte der Parteien an der Anhörung teil, die heute am 5. Obersten Strafgerichtshof von İzmir stattfand.
Den Tag des Vorfalls beschrieb der inhaftierte Angeklagte Halil Yılmaz in seinem Wort vor Gericht, dass sie einen Streit mit Sibel Çelik hatten und dann bis zum Sonnenaufgang Alkohol tranken und sagte: „Ich wollte nicht, dass er als Patient zur Arbeit geht . Deswegen hatten wir Streit. Ich kam morgens zwischen 09:00 und 10:00 Uhr in die Residenz. Ich sah, wie das Haus niederbrannte und die Polizei es davor inspizierte. Die Leute hatten sich vor dem Haus versammelt. Als ich Gast von ear war, sagten sie, dass sich eine Leiche in der Residenz befinde. Ich geriet in Panik und ging weg. Ich rief Sibel von der Telefonzelle aus an und sie war nicht erreichbar. Mein Telefon war auch in der Residenz, ich habe ihn angerufen, aber ich konnte ihn auch nicht erreichen. Ich ging nach Ballıkuyu und recherchierte das brennende Haus im Internetcafé. Ein weiterer Name tauchte auf. Als ich am nächsten Tag nachsah, sah ich ein Foto von Sibel und mir. Ich blieb eine Weile in Istanbul und wartete auf die Klärung des Ereignisses. Da ich seit 2014 nicht mehr angerufen wurde, konnte ich nicht kommen und eine Aussage machen. Ich bin illegal auf der Straße, per LKW nach Deutschland gefahren“, sagte er.
Halil Yılmaz, der auch sagte, dass er daran denke, Sibel Çelik zu heiraten, sagte: „Er hatte einige Beschwerden, aber er arbeitete. Ich wollte, dass er aufhört zu arbeiten. Er kam nachts immer zu mir nach Hause, wenn er von der Arbeit kam. Wir würden zusammen bleiben. Als ich für 3 Tage nach Diyarbakir ging, gab ich ihm den Schlüssel des Hauses. Er traf sich häufig mit dem Neffen des Besitzers des Geschäfts, in dem er arbeitete.“
Im Anschluss an die Verteidigung legte der Prozessstaatsanwalt dem Gericht seine Meinung zur Stiftung vor. Der Staatsanwalt forderte den Freispruch des anhängigen Angeklagten SY und verlangte, dass Halil Yılmaz wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung“ zu lebenslanger Haft und wegen des Fehlers „Verschwendung von Eigentum durch Verbrennen“ zu einer Freiheitsstrafe von 4 Monaten bis 6 Jahren verurteilt wird.
Das Gericht entschied, die Haft von Halil Yılmaz fortzusetzen, und verschob die Anhörung, um den Angeklagten Zeit zu geben, ihre Verteidigung gegen die Stiftung vorzubereiten.
Staatsangehörigkeit