Während der inhaftierte Angeklagte Halil İbrahim Yavuz aus seinem Gefängnis zur Anhörung vor das 17. Hohe Strafgericht von Bakırköy gebracht wurde, waren die Mutter des verstorbenen Murat Bayırköylü, Ismihan Boza, und die Anwälte der Parteien im Gerichtssaal anwesend.
„ER MACHT DIESE BEWEGUNG MIT DEM ZWECK DER RACHE“
Beschwerdeführer Ismihan Boza, dem bei der Anhörung Rederecht eingeräumt wurde, sagte: „Ich möchte, dass der Angeklagte bestraft wird. Der Angeklagte hat Murat zum Selbstmord ermutigt. Seine Taten in Richtung Yağmur sind sicher. Der Angeklagte hat diese Tat ausgeführt mit dem Ziel, sich wegen seiner Wut auf Murat und Yağmur zu rächen.“
„ICH WILL KEINEN STERBEN“
Der Angeklagte Halil İbrahim Yavuz, der sich zum letzten Mal bei der Anhörung verteidigte, erklärte, dass er niemanden aufgehetzt habe und dass er beschuldigt wurde, und sagte: „Es gibt einen Versuch, zum Sündenbock erklärt und für diesen Vorfall verantwortlich gemacht zu werden . Ich wollte nicht, dass jemand stirbt. Ich habe diesen Menschen ein unbezahlbares Leben geschenkt, ich habe ihr Leben gerettet, damit sie nicht sterben. Ich bin 20 Jahre alt: „Ich bin Jurastudent, ich habe Träume versucht für ein Verbrechen, das ich nicht begangen habe, ich kann es nicht akzeptieren“, sagte er.
Der Angeklagte, der vor der Urteilsverkündung um seine letzten Worte gebeten wurde, sagte: „Ich habe mich nicht geirrt, bringt mich nicht um.“
ANGEKLAGTER ENTLASSEN
Der Angeklagte wurde wegen des Fehlers der Beihilfe zum vorsätzlichen Mord an Maktul Yağmur Sönmez zu 8 Jahren und 4 Monaten Gefängnis mit reduzierter Strafe verurteilt. Allerdings wurde die Hafterleichterung des Angeklagten Yavuz und die Tatsache, dass er Student war, berücksichtigt und seine Freilassung unter Anwendung der genannten Kontrollentscheidungen angeordnet.
Das Gericht sprach den Angeklagten auch frei, da es keine konkreten und überzeugenden Beweise dafür gab, dass er den Fehler begangen hatte, seinen Vielfraß zum Selbstmord zu leiten.
„MEIN KIND HAT SEINE EIGENE STRAFE VERGEBEN“
Nach dem Prozess ging ein Verwandter des Angeklagten zu Ismihan Boza und rief: „Sie werden Rechenschaft ablegen, Sie sind die Mutter des Mörders, Sie haben den Tod dieses Mädchens verursacht.“ Damals entfernten die anderen Angehörigen des Angeklagten diese Person. Bayırköylüs Mutter, Ismihan Boza, sagte: „Wer ist dieser Mann? Er wird sich mir stellen. Seine eigenen Kinder sind psychisch krank. Bringen Sie Ihren Sohn in psychiatrische Behandlung. Ihr Kind ist psychisch krank. Mein Kind hat im Grunde seine eigene Strafe gegeben Das tue ich? Lass das Kind richtig behandeln“, rief sie im Flur.
AUS DEM ANSPRUCH?
In der von der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy vorbereiteten Anklageschrift wurde mitgeteilt, dass es eine Annäherung zwischen dem verstorbenen Yağmur Sönmez und Murat Bayırköylü gegeben habe und dass auch Halil İbrahim Yavuz Yağmur mochte, aber Yağmur lehnte Halil İbrahim ab. Es wurde berichtet, dass Yağmur, der am 18. März mit seinem Auto auf den Parkplatz eines Einkaufszentrums kam, mit einem Gewehr schoss, dann in sein Auto stieg und mit einem Gewehr Selbstmord beging. Nach dem Vorfall wurde festgestellt, dass sich in dem Fahrzeug, in dem die Selbstmordbewegung stattfand, ein Umschlag mit der Aufschrift eines Selbstmordbriefes befand. Darüber hinaus wurde in der Korrespondenz zwischen Murat und Halil İbrahim festgehalten, dass Murat wichtig für die Selbstmordgedanken war und Halil İbrahim erzählte, der misstrauisch war, dass er ein Gewehr gekauft hatte. In der Fortsetzung der Schriften sagte Halil İbrahim: „Du wirst das Gewehr nehmen und es auf deinen Kopf setzen. Regen wird deinen Tag versüßen. Wirst du wirklich friedlich sein. Also, wirst du tatsächlich sterben? Yağmur wird weiterleben ein Gewehr in der Hand haben Regen hat dich an diesen Punkt gebracht, wirst du glücklich und glücklich leben? geh alleine“, waren ermutigend und bestärkten die Entscheidung zum Suizid.
Der Verdächtige Halil İbrahim Yavuz wurde wegen der Verbrechen „Anstiftung zum vorsätzlichen Töten“, „Selbstmord durch Anleitung einer anderen Person“ und „Genauigkeit“ zu einer Freiheitsstrafe von 4 bis 10 Jahren mit verschärfter lebenslanger Haft verurteilt.
Staatsangehörigkeit