„Fische können leiden“

GÖKHAN KARAKAŞ- Die Fischerei ist im Schwarzen Meer, das mit seinen Flüssen eines der fischreichsten Meere der Welt ist, und im Bosporus, einem biologischen Korridor mitten im Mittelmeer mit subtropischen Merkmalen, begrenzt . Selbst während der Jagdsaison dürfen Industriefischer Netze nur tiefer als 18 Meter auswerfen, während in Gebieten mit fließendem Schiffsverkehr nicht gefischt werden kann. Während das Ministerium für Land- und Forstwirtschaft die Verbote und Fangregeln festlegt, indem es die Meinungen von Wissenschaftlern und Fischern einholt, wird angestrebt, dass Fische mit hohen wirtschaftlichen Kosten problemlos zwischen zwei Meeren wandern können. Die Generaldirektion für maritime Angelegenheiten, die dem Ministerium für Verkehr und Infrastruktur angegliedert ist, beschloss, den Bosporus am 6. November nachts für 14 Stunden von 00.00 bis 14.00 Uhr für industrielle Fischereifahrzeuge zu öffnen, als die Fische stark wanderten. Der Bosporus wird für kommerzielle Schiffspassagen gesperrt und Industriefischerboote werden für die Entscheidung freigegeben, die auf Antrag der Genossenschaft der beispielhaften Wasserwerke von Poyrazköy getroffen wurde.

Das wirkt sich auf die Fische aus

Experten reagierten auf die Entscheidung, wo angekündigt wurde, dass Fische mit hohen wirtschaftlichen Kosten wie Bonito, Bluefish, Bluefish, Toric und Sardelle gefangen werden könnten. Fakultät für Wasserwissenschaften der Universität Istanbul Dozent Prof. DR. Saadet Karakulak sagte: „Die Bosporus-Straße, ein Übergangsmeer inmitten des Marmarameeres, des Schwarzen Meeres und der Ägäis, ist der Lebensraum vieler Fischarten. Einige Sorten bevorzugen das Marmarameer zum Füttern, Züchten oder Überwintern. Fische, die von der Marmara zum Schwarzen Meer reisen, warten eine Weile im Bosporus, um ihre Körpersysteme an das weniger salzige Schwarze Meer anzupassen. Blaufische, die aus der Ägäis in das Marmarameer gelangen, verbringen aufgrund ihrer Ionenstabilität Zeit in den Dardanellen. Nach Verschleierung wurde der Aktionsplan zur Verteidigung des Marmarameers angekündigt. Fischereitätigkeiten sollten ökosystembasiert sein.“

„Wir akzeptieren nicht“

Erdogan Kartal, Vorsitzender der Genossenschaftsgewerkschaft der Istanbuler Wasserwerke, sagte: „Wir sind sehr überrascht über die Bemühungen des Ministeriums für Verkehr und Infrastruktur, die Fischerei im Bosporus für einen bestimmten Zeitraum zu öffnen. Wir können diese Entscheidung niemals akzeptieren, denn obwohl die Meerengen vollständig für die industrielle Fischerei gesperrt werden sollten, ist diese Entscheidung bedeutsam und ein Schritt in Richtung des Zusammenbruchs der Fischerei des Landes. „Mit dieser wissenschaftlich widersprüchlichen Entscheidung werden die Wanderrouten der Fische blockiert“, sagte er.

„Die Entscheidung muss aufgehoben werden“

Erol Örkçü, Vorsitzender des Amateur- und Sportfischerverbandes von Istanbul, erklärte, dass sie sich bei CIMER beworben hätten, und sagte: „Der Antrag der Poyrazköy Aquatic Works Cooperative sollte nicht akzeptiert werden. Eine einzigartige Entscheidung wurde im Bosporus getroffen, der ein biologischer Korridor ist und vollständig für die industrielle Fischerei gesperrt werden sollte. Als Hobby- und Sportangler, die nach dem Prinzip der Nachhaltigkeit streben, fordern wir, dass die Fehlentscheidung rückgängig gemacht wird.“ Der Experte für klassische Fischerei, Halit Konanç, sagte: „Das Rede- und Entscheidungsrecht liegt beim Ministerium für Land- und Forstwirtschaft, Generaldirektion für Wasserarbeiten. Das Wasserwerksgesetz Nr. 1280 ist in Kraft. Wir müssen wissen, wer von einer eintägigen Fischschlachtung im Bosporus durch Industrieunternehmen und Fischer profitiert hat. Das Wertvollste ist die Absicht, das Massaker zu verwirklichen“, sagte er.

Staatsangehörigkeit

BosporusEntscheidungFischIndustrieMeer
Comments (0)
Add Comment