Elif Sinan, eine ältere Studentin an der Abteilung für internationale Interessen der Kırıkkale-Universität, wurde am 4. August letzten Jahres ins Herz gestochen und von ihrem Geliebten Tuğrul Akan ins Krankenhaus gebracht. Trotz des Eingreifens der Ärzte konnte Elif nicht gerettet werden. Tuğrul Akan, der in Gewahrsam genommen wurde, behauptete, er habe Selbstmord begangen, indem er sich nach einem Streit inmitten seiner Geliebten das Messer ins Herz gestochen habe. Gegen Tuğrul Akan, der mit der nach seiner Amtszeit bei der Polizei benannten Kontrollregel wegen „vorsätzlicher Tötung“ im Rahmen der durchgeführten Ermittlungen freigelassen wurde, wurde ein Verfahren eingeleitet. In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass der Fingerabdruck von Tuğrul Akan auf dem Messer gefunden wurde, das Sinans Tod verursachte. Akan wurde in der ersten Anhörung vor dem 2. Hohen Strafgerichtshof von Kırıkkale festgenommen, wo ihm der Prozess gemacht wurde.
FORENSISCHER BERICHT LIEGT VOR
Der Bericht des Named Medicine Institute über den Vorfall wurde in das Gerichtsdokument aufgenommen. In dem Bericht wurde festgestellt, dass das Messer, das in das Herz des jungen Mädchens gestochen wurde, möglicherweise infolge des Stechens in einer stabilen Form mit der dominanten Hand aufgetreten ist, um den Rippenknochen zu brechen und den Tod zu verursachen. Nach den Ein- und Ausgangsspuren des Messers im Bericht; Es wurde festgestellt, dass Elif Sinan ihre linke Hand benutzen musste, wenn sie ihr eigenes Herz mit dem Messer stach, und es stellte sich heraus, dass ihre rechte Hand die dominante Hand war. In dem Bericht wurde auch festgestellt, dass sich auf dem Messer Fingerabdrücke des Angeklagten befanden und keine Spuren des Opfers gefunden wurden. Während die Anwälte der Angeklagten verlangten, dass der Bericht nicht beweise, dass es sich um einen Mord handele, sagte der Anwalt der Familie von Elif Sinan, İbrahim Yılmaz, dass der Bericht dem Angeklagten verweigere, dass es für Sinan, der seine rechte Hand benutzte, nicht möglich sei , Selbstmord zu begehen, indem er das Messer in einer Form sticht, die seine Brust mit seiner linken Hand durchbohren würde.
Rechtsanwalt Yılmaz forderte eine Bestrafung des Angeklagten für das Verbrechen der „vorsätzlichen Tötung“.
Der Staatsanwalt erläuterte seine Meinung, nahm die Ergebnisse in den Bericht des Named Medicine Institute auf und wies darauf hin, dass Tuğrul Akans Verteidigung des Selbstmords von Elif Sinan darauf abzielte, den Fehler auszumerzen. Unter Hinweis darauf, dass die Fingerabdrücke des Angeklagten auf dem Messer gefunden wurden, das den Tod im Bericht des Named Medical Institute verursachte, forderte der Staatsanwalt, dass der Angeklagte Akan wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung“ zu lebenslanger Haft verurteilt wird.
Das Gericht vertagte die Anhörung, indem es dem Antrag des Anwalts des Angeklagten auf Aufschub des Gutachtens stattgab.
Staatsangehörigkeit