Rabia Kallı, eine Studentin im 1. Jahr an der psychologischen Fakultät der Süleyman Demirel Universität (SDU), ging am Abend des 5. März mit ihrer Freundin Hilal Topçu nach Hause, als sie das Geräusch eines Hundes hörte und auf die Straße rannte. Ahmet Y. fuhr im Vorbeigehen mit seinem leichten Nutzfahrzeug auf Kalli ein. Kallı wurde verletzt in das SDU Research and Application Hospital gebracht, nachdem das medizinische Team eingegriffen hatte. Rabia Kallı, die nach dem Eingriff hier in die schwere Obhut genommen wurde, verlor am 7. Tag ihrer Behandlung in diesem Dienst ihren Lebenskampf. Im Rahmen der Ermittlungen zu dem Vorfall wurde gegen Ahmet Y. Klage wegen „fahrlässiger Tötung“ mit einem Antrag auf Freiheitsstrafe bis zu 6 Jahren erhoben.
Der Prozess, in dem Ahmet Y. vor Gericht gestellt wurde, wurde heute vor dem 2. Strafgericht erster Instanz in Isparta fortgesetzt. Außer den Anwälten der Parteien nahm niemand an der Anhörung teil. Gemäß der Zwischenentscheidung der ersten Anhörung im vergangenen Juni wurden die Unfallberichte an die Verkehrsspezialisierungsabteilung von Ankara ATK gesendet und ein Bericht angefordert, in dem festgestellt wurde, dass der Fahrer Ahmet Y. einwandfrei war.
EINWAND VON RECHTSANWÄLTEN
Die Anwälte der Familie Kallı widersprachen dem Bericht. In dem im Rahmen des Ermittlungsverfahrens eingegangenen Gutachten führten die Anwälte aus, dass bei Rabia Kallı ein primärer Mangel, bei dem Fahrer Ahmet Y. ein sekundäres Verschulden wegen Geschwindigkeitsüberschreitung festgestellt worden sei und dass sich beide Gutachten widersprächen und verlangten ein neuer Bericht des ATK Supreme Committee. Der Richter hingegen lehnte den Antrag auf Berichterstattung ab und vertagte die Anhörung auf den 25. Oktober, damit der Augenzeuge des Vorfalls und Rabias Freund Hilal Topçu auf Anweisung vernommen würden.
„Wir werden gegen die Gemeinde vorgehen“
Ferhat Daşbinar, einer der Anwälte der Familie, sagte nach der Anhörung gegenüber den Journalisten:
In dem Bericht von Ankara ATK wurde der Angriff der streunenden Hunde, der dazu führte, dass Rabia vor Angst weglief, als „Hauptfaktor“ bezeichnet. Leider sind wir in unserem Land auf viele ähnliche Ereignisse gestoßen, und viele Menschenleben kamen dabei ums Leben. Am selben Tag, an dem Rabia starb, ereignete sich ein ähnlicher Vorfall im Stadtteil Serik in Antalya. Obwohl solche Situationen erlebt werden, bedauern wir, dass die lokalen Verwaltungen diesbezüglich noch keine Maßnahmen ergriffen haben. In diesem Zusammenhang möchte ich vorab darauf hinweisen, dass wir gegen die oben genannte Gemeinde vorgehen werden, die gemäß dem Gesetz Nr. 5199 und der am 12.05. in Kraft getretenen Tierschutzverordnung zuständig ist. Als Familie Kalli und ihre Anwälte besteht unser einziges Ziel jedoch nicht darin, diesen Fall zu gewinnen. Eine materielle und moralische Belohnung für einen wirklich gewonnenen Fall; wird unseren Bruder Rabia, der Träume hatte und im Frühjahr seiner Jugend starb, nicht zurückbringen. Wenn jedoch unsere Erklärungen berücksichtigt werden können, wenn das Problem der streunenden Hunde angegangen werden kann, werden solche Leben nicht erneut verletzt und kein Feuer wird in die Herzen der Mütter fallen.
„Empathie muss getan werden“
Ferhat Daşbinar betonte, dass insbesondere die zentralen und lokalen Verwaltungen sich in das Thema einfühlen und darüber nachdenken sollten, indem sie ihre Hände auf ihr Gewissen legen, und sagte: „Ich möchte die Frage beantworten, wie er reagieren würde, wenn seine eigenen Kinder, Verwandten und Brüder an den Folgen sterben würden streunende Hunde, und ich fordere, dass dieses Problem angegangen wird.“ .
„ES WAR KLEIN, ER WÜRDE LESEN“
Ein weiterer Anwalt der Familie, Esra Parıltı Yapan, sagte: „Es ist ein sehr trauriges Ereignis. Solche Vorfälle passieren häufig in unserem Land. Wir sehen es in den Nachrichten. Es ist ein sehr trauriges Ereignis, das heißt, unser junger Bruder .
SIE WERDEN EINE KLAGE GEGEN DIE GEMEINDE EINREICHEN
Die Anwälte der Familie kündigten außerdem an, dass sie eine Klage gegen die Gemeinde Isparta einreichen werden, da sie nicht die notwendigen Vorkehrungen bezüglich der streunenden Hunde getroffen haben, die der „Hauptgrund“ für Rabias Tod waren.
Staatsangehörigkeit