Es entbrannten ethische Debatten

CIGDEM YILMAZ- Britische und amerikanische Wissenschaftler haben synthetische menschliche Embryonen mit Stammzellen ohne Eizellen und Spermien hergestellt. Wissenschaftler gaben bekannt, dass sie den Embryo länger als 14 Tage entwickelt hatten.

Obwohl die Entwicklung eines Lebewesens im Labor in vielen Ländern verboten ist, hat die Möglichkeit, dass die Studie dies ermöglichen könnte, ethische Debatten angeheizt. Wissenschaftler in der Türkei schätzten ihre Sicht auf die Arbeit an Milliyet.

In der Türkei verboten

Direktor des Zentrums für Regenerative Medizin und Stammzellen des Privatkrankenhauses Liv, Prof. DR. Erdal Karaöz gab an, dass er die „synthetische“ Beschreibung etwas übertrieben fand und sagte:

„Als jemand, der seit 23 Jahren an Stammzellen arbeitet, haben sie aus ihren Embryonen embryonale Stammzellen hergestellt. Es handelt sich nicht um etwas, das aus einer künstlichen Zelle besteht. In der Studie behaupten sie, dass sie embryonale Stammzellen verwendet hätten, um sie in die Cet-Zelle, also die befruchtete Eizelle (Zygote) oder Embryonalperiode, zurückzuführen, und dass sie diese Zellen bis zum 14. Embryonale Stammzellen wurden zur Behandlung von Krankheiten entdeckt, die die Medizin nicht heilen konnte. In dieser Studie gibt es ein ethisches Problem. Beispielsweise ist es in der Türkei verboten, embryonale Stammzellen aus menschlichen Embryonen zu gewinnen. In vielen Ländern der Welt, insbesondere in katholischen Ländern, ist es verboten.

Schlechte Überlebenschancen

In Cambridge gewinnen sie embryonale Stammzellen in diesem Zustand, programmieren diese embryonalen Stammzellen erneut und verwandeln sie mit einer Reihe von Reizen wieder in die Cet-Zelle, also in die Embryonalperiode. Im Moment sehe ich die Möglichkeit einer Wiedergeburt eines Lebewesens, indem ich in einem frühen Stadium mithilfe von Stammzellen einen genetisch identischen Embryo erhalte und ihn in die Gebärmutter der Mutter implantiere. Da es in der Türkei eigentlich verboten ist, kann kein Wissenschaftler mehr daran arbeiten, Embryonen aus embryonalen Stammzellen zu gewinnen. Diese medizinischen Studien mit tierischen Embryonen sind jedoch Gegenstand von Diskussionen, sofern die Zustimmung des Ethikrates eingeholt wird. Es ist notwendig, die Reflexionen dieser Arbeit über den Menschen in der Zukunft in zweierlei Hinsicht zu bewerten. Ist die Studie therapeutisch oder reproduktiv? Ich unterstütze alle diese wissenschaftlichen Studien zur Behandlung, aber wenn diese Methode in Zukunft angewendet wird, werden die Ergebnisse anders ausfallen, wenn die Behandlung zur Herstellung oder zum Klonen von Menschen verwendet wird, und wir sind gegen solche Studien.“

Die Vorstellung, dass „synthetische Babys hergestellt werden“, ist anstößig und falsch.“

Generalkoordinator der World Infertility and IVF Association, Prof. DR. Timur Gürgan sagte: „Es kann in keiner Weise für die menschliche Entwicklung verwendet werden.“ Sie erfolgt nur im Rahmen der für die wissenschaftliche Forschung erteilten Genehmigungen. „Nur weil in der Wissenschaft etwas getan werden kann, heißt das nicht, dass es auch umgesetzt wird“, sagte er. Gürgan, der die Schaffung des Titels und die Vorstellung, dass „synthetische Puppen hergestellt werden“, anstößig findet, meint, dass die Studie fehlerfrei erklärt werden sollte:

„Das ist keine gute Wahrnehmung der Wissenschaft, es mindert den Glauben an die Wissenschaft. Es liegen eine wissenschaftliche Infrastrukturstudie und Vorkenntnisse vor. Es wird von einem synthetischen Baby gesprochen und es ist nicht echt. Derzeit werden diese Studien an Mäusen getestet, und wenn es in Zukunft weiterentwickelt wird, kann an diesem Modell auch eine Studie am Menschen durchgeführt werden. Derzeit gibt es keine Studie zur Herstellung von Kindern aus Stammzellen, und wenn ja, halte ich diese Studie weder für ethisch vertretbar noch für ungenau.“

Staatsangehörigkeit

MenschStrukturStudieTypWissenschaft
Comments (0)
Add Comment