Insgesamt 70 Personen, die am Sonntag, den 12. Juni 2022, in Kadıköy eine unerlaubte Show machen wollten und trotz der Warnungen darauf bestanden, sich nicht zu zerstreuen, wurden von der Polizei gefasst. 45 Personen wurden freigelassen, nachdem ihre Worte auf der Polizeiwache wegen des Vergehens „Widerspruch gegen das Gesetz über Versammlungen und Schaumärsche Nr. 2911“ vernommen worden waren.
25 Verdächtige wurden nach Abschluss ihrer Verfahren auf der Polizeiwache in den Justizpalast von Istanbul in Çağlayan gebracht. 23 der Verdächtigen wurden mit der genannten Kontrollregel freigelassen. İsmail Temel, der mutmaßlich gegen die Polizeischilde getreten haben soll, und Koray Türkay, der mutmaßlich einen Polizisten angegriffen haben soll, wurden wegen der Fehler des „Widerspruchs gegen das Gesetz Nr. 2911 über Versammlungen und Schaumärsche“ und „keinen Widerstand“ festgenommen ihre Pflicht tun“.
Die Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul sind abgeschlossen. In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass die Bezirksregierung Kadıköy verbotene Aktionen wie Schaumärsche, Pressemitteilungen, Veranstaltungen und Kundgebungen innerhalb des Bezirks vom 11. Juni 2022 um 00.01 Uhr bis zum 12. Juni 2022 um 23.59 Uhr beendet. Am Tag des Vorfalls wurde betont, dass diejenigen, die sich ohne Erlaubnis in verschiedenen Gruppen in Kadıköy versammelten und Parolen sangen, sich nicht auflösten, obwohl die Polizeiteams die Entscheidung des Büros des Bezirksgouverneurs an die Gruppe weitergaben und die notwendigen Warnungen aussprachen. In der Anklageschrift zeigten viele HDP-Abgeordnete, darunter der Abgeordnete der Demokratischen Partei der Völker (HDP), Sezai Temelli, Musa Piroğlu, Ömer Öcalan und der stellvertretende Vorsitzende der HDP-Provinz Istanbul, İlknur Birol, und die Abgeordnete der Partei der Demokratischen Regionen (DBP), Saliha Aydeniz, dass die Demonstration wurde in dem Gebiet abgehalten, in dem der Marsch stattfinden wird, und es wurde auch angegeben, dass es sich um eine Ansammlung in der Serasker Street handelte.
ZEIGT GEGEN POLIZEI ANGRIFFEN
In der Anklageschrift hieß es, einer der Bereitschaftspolizisten, der bei den Demonstranten eingegriffen habe, sei verletzt worden. In der Anklageschrift, die auch die Aussage des Polizeibeamten enthält, heißt es, der Polizeibeamte habe gesagt, während sie am Tag des Vorfalls bei den Demonstranten intervenierten, habe Koray Türkay zusammen mit seinen Begleitern seine gezogen Schild, griffen ihn an und traten ihn. In der Fortsetzung seiner Rede erklärte der Polizist, dass sein Schild während des Zusammenstoßes gebrochen sei, sein gebrochener Arm eingedrungen sei und er Kratzer am Arm gehabt habe, die Demonstranten beleidigende Worte und Parolen gegen ihn gerufen und ihn mit Tritten und Ohrfeigen angegriffen hätten . Der Polizeibeamte erklärte, dass sich der Helm auf seinem Kopf während des Handgemenges gelöst habe, und sagte, dass das Seil am Sicherheitsteil des Helms seine Kehle zusammengezogen habe und dass es Kratzer und Rötungen an der Kehle gegeben habe.
SIE SIND MIT DEM IHNEN BESCHRIEBENEN ANSPRUCH NICHT EINVERSTANDEN
Während die Verteidigung der Verdächtigen ebenfalls in die Anklageschrift aufgenommen wurde, wurde festgestellt, dass 25 Verdächtige die Anklage gegen sie trotz des Bilderkennungsberichts nicht akzeptierten. In der Anklageschrift werden Gefangene wegen des Vergehens, „sich trotz Verwarnung nicht zu zerstreuen, indem sie an für das Gesetz unüblichen unbewaffneten Versammlungen und Aufmärschen teilgenommen haben“, mit Freiheitsstrafen von 1 Jahr, 6 Monaten bis 3 Jahren belegt.
ANTRAG VON GEFANGENEN FÜR BIS ZU 7 JAHREN ÜBER VERDÄCHTIGE AUFGRUND VON VERHAFTUNGEN
Für den inhaftierten Koray Türkay wird eine Gesamtfreiheitsstrafe von 2 Jahren, 3 Monaten bis 7 Jahren wegen der Delikte „Selbstauflösung trotz Abmahnung durch Teilnahme an unbewaffneten Versammlungen und Aufmärschen“, „Beleidigung des Beamten“ und „Widerstand“ gefordert seine Pflicht nicht tun“. In der Anklageschrift wird beantragt, den anderen Gefangenen, İsmail Temel, zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr, 9 Monaten bis 6 Jahren wegen der Vergehen „Widerstand gegen die Nichterfüllung seiner Pflicht“, „Teilnahme an rechtswidrigen Versammlungen und unbewaffneten Märschen“ zu verurteilen Trotz Warnung nicht auf natürliche Weise zerfallen“. Die Verdächtigen werden in den kommenden Tagen vor Gericht erscheinen.
Staatsangehörigkeit