Der Vorfall ereignete sich am 11. Oktober 2019 in Sultangazi İsmetpaşa Mahallesi. Der These zufolge soll Yusuf D. (39) seiner 22-jährigen Frau Gewalt angetan haben, mit der er sich vor seinen drei Kindern gestritten habe. İ.D., der sich im Haus befand und zu diesem Zeitpunkt 16 Jahre alt war, nahm ein Messer aus der Küche und stach seinen Vater mit einem Schlag auf seine Mutter nieder. Yusuf D., der durch Stichverletzungen im Unterleib verletzt wurde, starb trotz aller Interventionen im Krankenhaus, in das er gebracht wurde.
Nach dem Vorfall entkommen, I.D. Er wurde in kurzer Zeit von Gruppen des öffentlichen Sicherheitsbüros der Polizeibehörde des Bezirks Sultangazi festgenommen. Am selben Tag reichte die Staatsanwaltschaft eine Klage gegen das Kind ein, das wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung eines Verwandten eines höheren Nachkommens“ zu 18 bis 24 Jahren Haft verurteilt wurde.
„WIR WOLLTEN DEN ANGRIFF AUF SEINE MUTTER BEKÄMPFEN UND ÜBER DIE GRENZE GEHEN“
Angeklagt vor dem 1. Schweren Jugendstrafgericht in Istanbul, İ.D. Zu seiner Verteidigung gab er an, dass er und seine Mutter das Haus verließen, um ins Krankenhaus zu gehen, weil sein Bruder krank war, sie seinen Vater auf dem Weg trafen, sie mit seiner Mutter stritten, dass sein Vater endlich sei, sein Vater fluchte und es ihnen sagte zum Haus zu gehen, ging der Streit in der Wohnung weiter, sein Vater schlug seiner Mutter schließlich auf den Kopf, und ihre Mutter fing an zu weinen. Als er sagte, dass seine Brüder auch anfingen zu weinen, sagte I.D. Als er sah, dass sein Vater die Kehle seiner Mutter packte und auf den Boden warf, nahm sein Vater ein Messer aus seiner Tasche, er ging direkt über seine Mutter, die Hand seiner Mutter wurde geschnitten, als er versuchte, das Messer zu halten, während er es war Beim Versuch, ihn zu beruhigen, sagte sein Vater: „Ich werde dich und deine Brüder töten.“ Und sein Vater versuchte erneut, seine Mutter zu erwürgen.Er sagte mir, er habe einmal zugestochen. Freigegeben nach 9 Monaten, ©.D. Die Entscheidung wurde am 11. Dezember 2020 getroffen. Das Gericht entschied, dass es keinen Grund für eine Verurteilung gebe, weil I. D. die Rechtsverteidigung wegen entschuldbarer Aufregung, Angst oder Panik bei der Abwehr eines Angriffs auf seine Mutter durchquert hatte.
DER ONKEL DER ENTSCHEIDUNG UND DER STAATSANWALT HABEN EINWAND
Gegen diese Entscheidung legten I.D.s Onkel und der Staatsanwalt Berufung beim Berufungsgericht ein. In der von der 1. Strafkammer des Landgerichts Istanbul durchgeführten Prüfung wurden die Berufungsanträge zurückgewiesen, da keine Rechtswidrigkeit der Entscheidung des Amtsgerichts, kein zufälliger Beweis- und Verfahrensmangel und der die Auswertung im Hinblick auf den Nachweis angemessen war.
„Die Entscheidung wurde im Gewissen getroffen“
Burak Temizer, der Anwalt von İ.D., der jetzt 19 Jahre alt ist, sagte: „Der Name des Mandanten, der das Leben seiner Mutter vor seinen jüngeren Geschwistern während des Prozesses verteidigen musste, wurde gerichtlich angestrengt Vater und verlor leider seinen Vater, wenn auch unbeabsichtigt, während er das Leben seiner Mutter rettete.In seiner Entscheidung machte er auf das Gewissensgutachten aufmerksam, indem er sagte, „das Protokoll spiegelt den Prozess wider, in dem das Gewissensblut gebildet wurde“ und fand die Entscheidung des Amtsgericht, dass es keinen Grund gebe, dem Mandanten eine Strafe aufzuerlegen, weil der Mandant nach dem traurigen Ereignis versucht habe, sein Leben mit seiner Mutter und seinen Geschwistern fortzusetzen, gearbeitet und für seine Familie gearbeitet habe.“ Er könne nicht einmal seine Ausbildung fortsetzen um eine Verstärkung zu sein. Eine gerichtliche Entscheidung der Gegenseite durch das Berufungsgericht hätte eine neue traumatische Situation für die Familie geschaffen. Daher war die Entscheidung gewissenhaft und rechtlich angemessen“, sagte er.
Staatsangehörigkeit