Am 25. Januar 2023 ging er in Kağıthane zur Arbeit, weil er mit seiner Ex-Freundin Fitnet K. (37) sprechen wollte und hatte einen Streit mit seiner Ex-Freundin Turgay Parlak (39), die sich angeblich am Bein verletzt hatte ein Messer, nachdem er ihn bedroht hatte, indem er während der Schlägerei mittendrin gewaltsam sein Telefon abnahm. Die Ermittlungen wurden abgeschlossen. In der von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul erstellten Anklageschrift wurde festgestellt, dass der Tatverdächtige Parlak und der Beschwerdeführer Fitnet K. emotional verbunden waren und dass der Beschwerdeführer das Haus, in dem sie zusammen wohnten, aufgrund eines Streits vor etwa zwei Wochen verlassen hatte der Vorfall.
NACHDEM ER SAGTE „ICH WERDE DICH TÖTEN“, WIRD BERICHTET, DASS ER DREI MAL EIN MESSER SCHULTE
In der Anklageschrift kam der Verdächtige Parlak am Tag des Vorfalls gegen 14:00 Uhr zum Arbeitsplatz des Beschwerdeführers und wollte mit ihm sprechen, und nachdem er eine Weile gelaufen war, sagte der Verdächtige: „Geben Sie mir Ihr Telefon, ich ein Social-Media-Konto habe, werde ich es schließen“, und das Telefon, das er erhalten hatte, wurde dem Beschwerdeführer ohne jegliche Bearbeitung zurückgegeben. Als er jedoch nach einer Weile erneut nach dem Telefon fragte, wurde festgestellt, dass er es nicht geben wollte es diesmal. In der Anklageschrift, in der es heißt, dass er bei der anschließenden Auseinandersetzung das Telefon gewaltsam an sich genommen habe, habe der Verdächtige Parlak in Form von „Ich werde dich töten, ich werde den Arbeitsplatz mit einer Waffe scannen“ gedroht und dann geworfen das Messer zog er 3 Mal zum Beschwerdeführer Fitnet K., die ersten 2 Angriffe trafen den Beschwerdeführer nicht am Körper, sondern 3. Es wurde angegeben, dass er den Beschwerdeführer beim Umzug am Bein verletzt habe.
HAT VORGESCHLAGEN, DASS DER KUNDE ES SELBST VERSUCHT HAT, DARAUF HINAUSGEGEBEN, DASS IHR ZIEL DIE FURCHT WAR
In der Anklageschrift hieß es, die dortigen Bürger hätten bei der Verletzung des Beschwerdeführers Fitnet K. geholfen, während der Tatverdächtige Turgay Parlak entkommen sei. In der Anklageschrift, die auch die Verteidigung des zweifelhaften Parlak umfasst, heißt es, der Beschwerdeführer, Fitnet K., habe sein Telefon mit dem Ziel eines Geschenks genommen, es dem Beschwerdeführer freiwillig gegeben, als dieser darum gebeten habe, und das dann gesagt „Ich will nicht ins Haus kommen, ich habe bei dem anderen gelebt, jetzt werde ich bei ihm wohnen.“ Er habe behauptet, er habe Worte gesagt und ihn damit provoziert. In der Fortsetzung des Wortes wurde festgehalten, dass der Verdächtige sagte, dass er das Messer dreimal auf den Beschwerdeführer geschwungen habe und dass sein Ziel darin bestand, ihn zu erschrecken.
In der Anklageschrift, die auch den Videoüberwachungs- und Untersuchungsbericht umfasst, wurde berichtet, dass der Tatverdächtige Parlak während des Vorfalls das Schneidwerkzeug, das er während der Schlägerei aus seiner Kleidung genommen hatte, dem Beschwerdeführer zuwarf, was sich auch in dem widerspiegelte Bilder.
In der Anklageschrift heißt es, der Beschuldigte habe dem Beschwerdeführer während der Schlägerei gewaltsam das Mobiltelefon entwendet, ihn bedroht, weil er das Haus verlassen habe, und ihn mit dem neben ihm liegenden Messer verletzt.
ANTRAG AUF HAFTUNGSSTRAFE BIS ZU 18,5 JAHREN
In der Anklageschrift wurde gefordert, den Tatverdächtigen Turgay Parlak wegen der Vergehen „Bedrohung“, „vorsätzliche Körperverletzung mit einer Schusswaffe“ und „Plünderung mit einer Schusswaffe“ zu insgesamt 11,5 bis 18,5 Jahren Haft zu verurteilen.
Der Prozess gegen den Verdächtigen wird in den kommenden Tagen vor dem Schweren Strafgericht von Istanbul beginnen.
Staatsangehörigkeit